FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres militaires › Help ! bracelets open end pour plongeuse à anses fixes, ça existe ?
- Ce sujet contient 8 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ed the Grocer reloaded, le il y a 8 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
23 janvier 2018 à 21h39 #410000131151
Ed the Grocer reloaded
MembreComme d’habitude, je suis dans une grande perplexité pour une question de bracelet.
Voici la question métaphysique du jour : existe t’il des bracelets métalliques à monter sur une montre pourvue de barres fixes, et non de pompes amovibles ?
Je vais bientôt recevoir une CWC diver MK1, qui colle strictement au cahier des charges de l’époque du MoD.
Or son bracelet de dotation est un nato Phenix – et je n’aime pas les nato car ils sur-élèvent la montre sur le poignet…
Il y a l’alternative du bracelet textile un brin type perlon, qui limite un peu le problème, mais ne le résout pas vraiment.
S’agissant d’une plongeuse j’écarte les bracelets cuir type pilote à rivet.
L’idéal serait un Bonklip, mais en 20 mm les vintages sont extrêmement rares et hors de prix, et je n’ai pas trouvé de réédition moderne.
Et tous les bracelets métal du marché sont faits pour des pompes amovibles.
J’ai également cherché du coté des bracelets vintages en métal, mais là également 20 mm d’entrecorne, c’est rare, et seuls des Fixoflex extensibles pourraient éventuellement répondre au besoin, avec une petite séquence bricolage, mais je ne suis pas convaincu de la légitimité d’un bracelet extensible pour une plongeuse militaire.
La piste alternative des bracelets type zulu ou textile en 2 brins avec rivets a fait aussi un flop …
Alors je suis preneur de toute idée !
Merci d’avance pour votre aide.
Voici le bestiau à équiper ( credit CWC) :
25 janvier 2018 à 1h12 #420003786170Necro
MembreAcheter cette montre si t’aimes pas les Nato, c’est un peu balo…
25 janvier 2018 à 2h08 #420003786171Ed the Grocer reloaded
Membre- Necro a écrit:
- Acheter cette montre si t’aimes pas les Nato, c’est un peu balo…
Et oui, j’aime les montres militaires dans leur configuration d’origine, sans augmentation de diamètre, de plexi devenu saphir, et de barres soudées devenues pompes amovibles. C’est ce côté puriste qui me cause du tort.
Merci pour ton aide.
25 janvier 2018 à 2h22 #420003786172Necro
MembreBah justement… Si c’est pour mettre un vieux bracelet acier… Mais bon.
25 janvier 2018 à 2h26 #420003786173Bubba
MembreEssaie un bracelet MN. Comme le perlon il n y’a qu une épaisseur entre la boîte et le poignet.
Et je trouve que ça colle plus à l esprit de la montre
25 janvier 2018 à 14h52 #420003786174guillaume paris
MembreFranchement ce n’est pas l’épaisseur du nato qui pose problème,
la montre n’est pas très haute.
Porte la sur nato quelque temps, tu verras.Personnellement je préfère un Rhino, plus robuste.
Sinon, très bon choix de montre.
G.25 janvier 2018 à 22h58 #420003786175Ed the Grocer reloaded
MembreMerci pour vos retours.
C’est vrai que n’ayant pas encore la montre au poignet je ne visualise pas l’impact épaisseur des nato, rhino ou perlon, et que la forme de la boite et des cornes joue beaucoup – on va voir alors.
à Guillaume Paris : quelle version as tu ? et airais tu une photo pour voir justement la montre en situation sur nato ?
26 janvier 2018 à 0h15 #420003786176guillaume paris
MembreLa meme:
https://famontres.com/forums/topic/cwc-royal-navy-auto-divers-watch/
Après une année au quotidien, la montre est très précise, je la règle 2x par an aux changements d’horaire.
Juste la bonne taille, 3 aiguilles sans date n’est pas un problème.
je la porte sur rhino.G.
26 janvier 2018 à 2h07 #420003786177Ed the Grocer reloaded
MembreMerci pour la revue !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.