- Ce sujet contient 28 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
- Arno a écrit:
-
- BEN007 a écrit:
-
beh alors mon ad est incompétant pcq ma montre est parti pr deux semaines chez baume je trouvais moi aussi tt a fait bizarre qu il ne puisse pas le faire tt d suite enfin it s live
merci tt de meme de ta reponse
Incompétent ?
Le mot est faible et courtois.
Ils n’ont pas un horloger à demeure dans la boutique ?
helas non pourtant c est un ad honorable
me conseillerais tu d aller voir un pt horloger pcq je m vois mal paye jusque a 100 euros pr remettre une aiguille pr les minutesconnais) tu un ad sur bxl capable de faire ca direcetement?
- Arno a écrit:
-
De toute beauté cette Gigandet (-avatar) je ne l’avais pas encore vue en grand, je présume que la phase de lune, c’est pour prévenir les accès de lycanthropie?!
bonsoir
15 Secondes pour ouvrir le fond sans le massacrer comme touts les curieux,Dvisser la vis de tirette,retirer la tige,ressseer le canon de l’aiguille,etc……bien controler,passage au chronocomparateur….Bref horloger depuis 30 ANS,je ne peux effectuer cette operation en 15 SECONDES.
Je dois etre tres mauvais…………..
Je connais quelques horlogers qui après 50 ans de loyaux services sont à éviter.
Et je ne suis pas le seul à l’avoir constaté.La différence, je ne fais pas dans le corporatisme tout azimut.
Ce qui est mauvais doit être dit.Un particulier au black est mauvais.
Un boutiquier au RCS, massacreur est idem.Quand les 3/4 n’ont jamais vu le près ou de loin un FB ou une minutes, ils font des âneries.
Les plus belles âneries des derniers mois:
– pose de mvt quart sur bronze 18 eme.
– pose d’énorme rubis chassé sur pont répétition minuteEt la liste est longue……
Un horloger normalement cablé met un temps infime pour remettre une trotteuse.
Sauf en cas de 2 mains gauches, et de canon foireux, détruit par le boutiquier du coin.nb: je doute que beaucoup d’horlogers du coin aient tripotés le Gigandet D’Arno .
Sauf, à ce qu’il finisse en simple H et Mn.- EHA a écrit:
- 15 Secondes pour ouvrir le fond sans le massacrer comme touts les curieux,Dvisser la vis de tirette,retirer la tige,ressseer le canon de l’aiguille,etc……bien controler,passage au chronocomparateur….Bref horloger depuis 30 ANS,je ne peux effectuer cette operation en 15 SECONDES.
Je dois etre tres mauvais…………..
Ajoutons que s’il s’agît d’une trotteuse centrale sur une automatique, dans la majorité des cas, pour travailler proprement, il faudra démonter le bloc auto, pour aiguiller avec un appui. Surtout si l’on a eu la main lourde au resserrage.
A ce propos, rien ne vaut une aiguille neuve ; bien obligé souvent d’agir autrement, mais rien ne vaut un canon neuf, à valeur de chasse conventionnelle.
Et s’il s’agit d’une pièce étanche, un contrôle de cette étanchéïté n’est alors pas forcément superflu.
La Trotteuse en question:
Si effectivement, tu démontes tout et changes la moité des pièces , comme le font certains, on est loin du temps d’un temps infime de réparation, d’autant plus que la trotteuse ne sera pas dispo.
Un horloger un peu habile fera cela en peu de temps, et ne va certainement pas s’ememr*** à commander une trotteuse orane, son canon et tutti quanti….
Chose classique , avec quelques astuces de vrais horlogers, excluant des temps d’interventions de plusieurs semaines.
Cette trotteuse est tombée parce que l’horloger qui l’a chassée, n’avait pas de certitude de sa tenue.
Classique .
L’horloger mauvais est celui qui attend après autrui pour faire.
Tout à fait d’accord avec toi pour du rhabillage, sur des pièces courantes,moyen de gamme, ou moindres.
Mais,pour les autres, chasser une trotteuse de centre, après resserrage aléatoire, sans appui ,est une pure hérésie : trop resserrée, le rubis de pont sera repoussé, bonjour l’ébat, pas assez, l’aiguille risque de ne pas tenir, ou toucher au verre , fond haut.
Et il ne s’agit pas de " tout démonter ", mais seulement le bloc auto, ce qui n’est pas l’enfer.
Ultime précision, non seulement l’appui est formellement prescrit, mais aussi la pression de chasse, dans le cas d’une aiguille neuve.
Ce n’est pas moi qui le dit, seulement les fabricants, leurs ingénieurs, qui le stipulent sur les fiches techniques, accessibles à tout à chacun.
Entièrement d’accord avec toi pour l’appui inconsidéré qui risque de poussé le rubis.
Du haut de gamme ? je ne le vois pas ainsi, si non l’aiguille serait encore en place.
Il manque moins d’un quart de centième à la bonne tenue de cette aiguille.
J’imagine que le canon fait au moins 2 mm de long.
Je ne commande pas une autre aiguille.
Et je fais même ce travail devant le client, surtout si la montre est achetée ici.
Et les recettes ne manquent pas pour combler ce qaurt , sans forcer sur l’appui d’axe, que ce soit le cheveu, le resserrage ou autre astuce , meilleur qu’une tenue aléatoire.
[quote="fly back"]
Du haut de gamme ? je ne le vois pas ainsi, si non l’aiguille serait encore en place.
tu veux dire par là que pour n’avoir aucun soucis avec une montre il faut tapé dans le haut de gamme, pour ma part j’ai toujours pensé plus on tend vers le haut de gamme plus la montre est fragile amha
de toute manière le haut de gamme ce n’est pas pour tout de suite j’ai le temps
- fly back a écrit:
- … que ce soit le cheveu …
C’est ma manière favorite de régler facilement ce genre de problème.
[quote="BEN007"]
- fly back a écrit:
-
tu veux dire par là que pour n’avoir aucun soucis avec une montre il faut tapé dans le haut de gamme, pour ma part j’ai toujours pensé plus on tend vers le haut de gamme plus la montre est fragile amha
C’est pas vraiment ça… haut de gamme ne signifie pas seulement hautes complications, lequel terme n’implique pas forcément " fragilité ".
Comme le dis carlgustav, tu interprètes mal.
Il y a des montres pas forcément chères, mais robustes.
L’inverse est aussi vrai.Le critère fiabilité serait logiquement lié au prix, hélas, c’est loin d’être le cas.
Une chose est sure, ma 16520 est fiable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.