- Ce sujet contient 30 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
- 1917 a écrit:
- Bonsoir,
Très belle pièce (et beau boulot).
Un question (peut-être bête) : à quoi sert l’orifice à 6h ? Merci.
- Citation :
- Un témoin blanc ou rouge permet de controler les positions , via un orifice ds le cadran
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacHARWOOD existe toujours :
http://www.harwood-watches.com
Switzerland
Harwood Watch Co.
Mr. Mark Branschi
Lindenstr. 45
CH-2540 Grenchen
T. 0041/32 6520089
F. 0041/32 6525942
info@harwood-watches.com
crédit @ Harwood-Watches
Si cette invention a pour but de supprimer la couronne et ses problèmes d’étanchéité, qu’en est il de l’étanchéité de la lunette tournante?
- spirou a écrit:
- Si cette invention a pour but de supprimer la couronne et ses problèmes d’étanchéité, qu’en est il de l’étanchéité de la lunette tournante?
Soit ! Mais il faut se remettre dans le contexte de son époque . Il y a tout juste une dizaine d’années que les montres sont passées de la poche au poignet !
Avoir déjà compris que les impuretés passaient facilement par la liaison hasardeuse couronne-carrure , est dèjà génial . Il va sans dire que cette montre n’était pas prévue pour la baignade …- spirou a écrit:
- Si cette invention a pour but de supprimer la couronne et ses problèmes d’étanchéité, qu’en est il de l’étanchéité de la lunette tournante?
quand on lit le texte des brevets, il y a quand même un rapport à l’étanchéité
et comme dit LAO, nous sommes dans les années 20…
et l’homme ne faisait pas la vaisselle…..
aMicalement- cheminal67 a écrit:
- Ne serait ce pas le même principe utilisé par PITA pour cette montre?
tof Fokker
Salut Cheminal !
Je ne connais pas le système des Pita ! Pourtant je les ai vu au "belles montres " , mais pas osé importuner le stand …- loupe à l’oeil a écrit:
- Salut Cheminal !
Je ne connais pas le système des Pita ! Pourtant je les ai vu au "belles montres " , mais pas osé importuner le stand …
Merci.
Le peu que j’en ai compris sur différent forum, ce serait du même style de fonctionnement.
Au salon, je n’ai réussi qu’a faire bouger les aiguilles mais pas a la remonter parce que je n’ai pas tout compris
J’aime beaucoup ces montres sans remontoir visible.
On s’interroge en les regardants sans résoudre le mystère.- loupe à l’oeil a écrit:
- Salut Cheminal !
Je ne connais pas le système des Pita ! Pourtant je les ai vu au "belles montres " , mais pas osé importuner le stand …
Dommage car Monsieur et son fils son très sympathiques.
J’ai eu le plaisir de discuter avec eux et ils sont été très disponibles.
- caput a écrit:
-
- loupe à l’oeil a écrit:
- Salut Cheminal !
Je ne connais pas le système des Pita ! Pourtant je les ai vu au "belles montres " , mais pas osé importuner le stand …
Dommage car Monsieur et son fils son très sympathiques.
J’ai eu le plaisir de discuter avec eux et ils sont été très disponibles.
Je suis un grand timide …
Merci Philippe, Je connaissais ce croquis mais ma question portait sur le « truc » qui permet de passer de la mise à l’heure au remontage sur la montre de chez PITA.
Est-ce le même principe que sur cette HARWOOD, c’est pas visible sur le croquis.Bonjour,
2 photos de la petite Harwood.
Elle s’arrête au bout de quelques tic-tac, mais pas étonnant au vu de l’état.
Un bon nettoyage s’impose….
La véritable ancètre des Rolex ! Automatique, et souci d’étanchéïté … Deux fonctions s’étayant réciproquement.
Et un inventeur anglais, comme Daniels ….
- carlgustav a écrit:
- La véritable ancètre des Rolex ! Automatique, et souci d’étanchéïté … Deux fonctions s’étayant réciproquement.
Et un inventeur anglais, comme Daniels ….
Eh oui anglais comme Wilsdorf et Davis établis à Londres au début de l’aventure.. Il ne faut pas oublier John Arnold le chronométrier londonnien "mentor" d’A.L Breguet
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.