- Ce sujet contient 126 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 1 mois.
-
Messages
-
Ah oui et n’oublions que bien qualitativement moins bons que les allemands et les japonais nous vendons plus cher, en effet vous aurez donc l’impression de faire partie d’une élite.
(Ce que je viens de dire n’est vrai (Du moins je le pense) que pour l’entrée de gamme et le moyen. La HH suisse m’est encore inconnue)
J’ai modifié le titre, c’est une réédition de LED, pas de LCD.
Je n’ai pas saisi la comparaison avec la GShock, ce sont des montres qui n’ont rien en commun hormis un résonateur à quartz__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?Le vintage devient vraiment ridicule…
Mais bon, tant qu’il y a des pinpins pour payer ça 700 euros, on ne peut leur donner tord.
Swatch devrait faire des rééditions de montres en plastique a 2000euros, ça s’arracherait.
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!Qu’on ne vienne plus me dire que les ORIS ou que certaines seiko sont un peu cher pour ce que c’est…
J’ai toujours trouvé ces gshock en acier totalement ridicule.
Une dw5600 classic c’est combien?40€
Et ce custom réalisé par casio?500€
Ça fait cher le bout de metal.A voir cette hamilton à l’éssai.
- adneim a écrit:
- Parce que le prix de la Hamilton ne te choques pas malgré la fonction unique de son module ?
Pas plus qu’une sub 3 aiguilles sans date.
- adneim a écrit:
- Parce que le prix de la Hamilton ne te choques pas malgré la fonction unique de son module ?
De mon coté non.
Au contraire, cette espèce de radicalité est finalement séduisante. Un peu comme une simple 2 aiguilles !Et puis de toute manière un module quartz chrono / date / alarme / fil à couper le beurre / machine à café, coute pas plus cher qu’un module qui n’affiche que l’heure et seulement l’heure.
Je ne vois pas en quoi un prix devrait être proportionnel à la liste des fonctions supportées. (sinon l’horlogerie serait déja morte depuis longtemps)
Une montre, c’est quand même autre chose, en temps qu’objet, que juste sa / ses fonctions primaires.
Je n’achète pas une montre pour avoir l’heure, pas plus que je n’achète un chrono pour mesurer mes perfs !
Stéph.
Sur ce principe entièrement d’accord. Mais du coup pas de raison d’être plus choqué par le prix des G-Shock.
@Diver7 non pas plus… Pas moins non plus…
En phase @adneim. Le prix des G-Shock ne me choquent pas non plus…
Leur taille sur mon poignet de 16 un peu plus 🙂
Stéph.
La montre est super belle. J’aime beaucoup le style, le design, vraiment sympa je trouve.
Reste le prix, tout dépendra de la qualité proposée pour voir si ça les vaut ou pas.- KrissBZH a écrit:
- En phase @adneim. Le prix des G-Shock ne me choquent pas non plus…
Leur taille sur mon poignet de 16 un peu plus 🙂
Stéph.
500 balles la Gshock en métal…elle est chouette mais si c’est pour avoir peur de la rayer (je suppose qu’ils ont pas inventé le métal inrayable)
donc un peu cher quand même
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.