- Ce sujet contient 79 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Lestate a écrit:
-
- Manivel a écrit:
-
- Pieceofsky a écrit:
- Bonjour,
N’y connaissant pas grand chose, j’aimerais connaître les différences techniques entre Hamilton, Omega, Breitling, Tissot et Rolex. Quelles sont réellement leurs différences par rapport une à autre au point de vue technique?
Merci !
En tres gros:
Omega et Breitling, gamme au dessus, de la manufacture, de l’emboitement, une gloire partiellement passee LOL , une histoire avec des hauts et des bas.
Montee en gamme tarifaire pas toujours justifiee.
Neanmoins deja de sacrees montres… et une bonne image tout de meme.
Rolex… tout aspect envisages: les meilleures montres du monde, tout simplement.
N’a cesse d’evoluer vers la manufacture.
Independance.
Image incomparable.
Qualite, fiabilite, SAV au dessus du lot.
Inventeur de la montre moderne.
Tellement copie, jamais egale.
On ne parle tout simplement pas de la meme chose, avec les tarifs qui vont helas avec.
mouais……. ta des actions chez Rolex ?
pour moi Rolex c’est la marque qui sent le frique et que je n’aime pas du tous, une Hamilton peut être aussi belle (ça dépend des gouts de chacun) et bien moins onéreuse, avec une fiabilité suffisante pour le commun des mortelles[out]
Rolex ça fais vieux et c’est moche, c’est le mal (Rolex < Breitling)
[/out]
-Il a pas d’action chez Rolex il t’explique les choses comme elles sont.
–une Hamilton peut être aussi belle:
–Rolex ça fais vieux et c’est moche: ça c’est toi qui le dit!!!
bah la beauté d’une montre dépend de la personne qui la regarde, c’est ce que je voulais dire
le reste c’est une Joke au cas ou t’aurai pas compris
- Manivel a écrit:
- Si tu veux ne plus te poser de question: Rolex!
C’est vrai que certains porteurs de Rolex ne savent pas ce qu’ils portent.
Genre le gars porte une Sea-Dweller et dit qu’il porte une Submariner.
Ou plus coccasse:
– Trés belle 5513, Monsieur !
– Non, c’est une Rolex.- lithium a écrit:
-
- Manivel a écrit:
- Si tu veux ne plus te poser de question: Rolex!
C’est vrai que certains porteurs de Rolex ne savent pas ce qu’ils portent.
Genre le gars porte une Sea-Dweller et dit qu’il porte une Submariner.
Ou plus coccasse:
– Trés belle 5513, Monsieur !
– Non, c’est une Rolex.
t’as l’air d’en connaître un rayon sur rolex et plus particulièrement les porteurs de rolex … pour quelqu’un qui n’en possède point c’est assez cocasse
- km’rol a écrit:
- t’as l’air d’en connaître un rayon sur rolex et plus particulièrement les porteurs de rolex … pour quelqu’un qui n’en possède point c’est assez cocasse
Je connais un peu les Rolex, mais surtout ceux qui les portent.
ça vire un peu à la foire d’empoigne…j’adore Rolex mais faut dire que les rolexmen sont souvent monomaniaque et, partant, pas très souple et un peu intolérants concernant les autres marques.
ceci dit une chose n’est pas complétement fausse, les autres marques sont un peu à la remorque et augmentent leur prix sans que cela ne soit vraiment justifié (oméga au hasard).
rolex devant justifier sa position de leader augmentent donc aussi ses prix… » rolex oblige ».
cela contribue à créer une animosité entre les pro rolex et les anti rolex.
moi je ne choisi pas mon camps. ROLEX reste (pour l’instant) un rêve mais j’aime TAG, BREITLING ( qui a désormais un calibre maison b01), LONGINES, SEIKO et OMEGA
- dm a écrit:
- ça vire un peu à la foire d’empoigne…j’adore Rolex mais faut dire que les rolexmen sont souvent monomaniaque et, partant, pas très souple et un peu intolérants concernant les autres marques.
Ah tu trouves aussi ?
- dm a écrit:
- ceci dit une chose n’est pas complétement fausse, les autres marques sont un peu à la remorque et augmentent leur prix sans que cela ne soit vraiment justifié (oméga au hasard). rolex devant justifier sa position de leader augmentent donc aussi ses prix… » rolex oblige ».
Hum… c’est Omega qui pousse Rolex à augmenter ses prix ? Mais non, Rolex n’a pas besoin d’Omega pour augmenter ses prix.
- dm a écrit:
- cela contribue à créer une animosité entre les pro rolex et les anti rolex.
On dirait, oui…
- Manivel a écrit:
-
En tres gros:
Hamilton et Tissot entree de gamme swiss made avec un egal et tres bon rapport qualite prix.
Reviseable et/donc durable.
Rattachement au Swatch Group.
Emboiteur.
Defaut d’image.Omega et Breitling, gamme au dessus, de la manufacture, de l’emboitement, une gloire partiellement passee, une histoire avec des hauts et des bas.
Montee en gamme tarifaire pas toujours justifiee.
Neanmoins deja de sacrees montres… et une bonne image tout de meme. Rolex… tout aspect envisages: les meilleures montres du monde, tout simplement.
N’a cesse d’evoluer vers la manufacture.
Independance.
Image incomparable.
Qualite, fiabilite, SAV au dessus du lot.
Inventeur de la montre moderne.
Tellement copie, jamais egale.
On ne parle tout simplement pas de la meme chose, avec les tarifs qui vont helas avec.Au final, toutes te dureront a vie si bien entretenues.
Cependant les fortunes diverges concernant les premieres marques citees.
Beaucoup moins s’agissant de Rolex.Si tu veux juste acheter une bonne montre, tapes chez Tissot ou Hamilton, ils en ont pratiquement pour tout les gouts.
Si tu veux te faire plaisir, tape plus haut.
Si tu veux ne plus te poser de question: Rolex!Vincent.
+1, tres bien resume, je ne suis on ne peut plus d’accord.
Rolex fait des montres qui durent une vie. Pas de question, pas de probleme, toujours au top.- Lestate a écrit:
-
mouais……. ta des actions chez Rolex ?
pour moi Rolex c’est la marque qui sent le frique et que je n’aime pas du tous, une Hamilton peut être aussi belle (ça dépend des gouts de chacun) et bien moins onéreuse, avec une fiabilité suffisante pour le commun des mortelles[out]
Rolex ça fais vieux et c’est moche, c’est le mal (Rolex < Breitling)
[/out]
Super…
Belle argumentation tres originale, objective et reflechie.
Je ne sais meme pas quoi repondre a ca. Tu es trop fort, t’as tout compris.(Non Km’rol, ne rentre pas la tete la premiere. Fais comme moi, laisse passer…
oula faut pas plaisanter sur rolex ici, au risque de ce faire lynché
désolé Blink de ne pas avoir le même avis que toi… cet marque est la meilleur et la seul a faire des montres qui peuvent durer une vie, je suis quand même déçus d’avoir acheter une Breitling après avoir lu tous ça….
- Pieceofsky a écrit:
- c’est marrant,je suis nouveau et je fous le bordel… désolé hein !
C’est pas toi qui fout le bordel, c’est Lestate qui vient de comprendre que même quand on est pas dans le sous forum Rolex, il ne faut pas dire de mal de Rolex…
Allez, dans quelques jours ça ira mieux, ça arrive à beaucoup de nouveaux !!!
Certes, on a un peu la gachette facile mais faut dire que les critiques sont toujours les memes et d’autant plus enervantes que toujours a cote de la plaque.
Il n’y a vraiment que les gens qui n’y connaissent rien pour dire que Rolex pue le fric.
Entre une Sub toute satinée, une explo 1 ou 2 les plus discretes possible, une pepsi fun, etc… où est le côté ostentatoire là dedans ?
Et c’est un possesseur de Breitling qui dit ça. Je pense qu’il y a plus de show off avec Breitling et ses chrono tout surchargés en acier poli bien flashy que chez Rolex (qui en a aussi, je ne dis pas le contraire, mais ça represente un tel faible pourcentage sur le volume de vente que l’assimilation m’agace à chaque fois).
- MONTEMONT a écrit:
- C’est pas toi qui fout le bordel, c’est Lestate qui vient de comprendre que même quand on est pas dans le sous forum Rolex, il ne faut pas dire de mal de Rolex…
Allez, dans quelques jours ça ira mieux, ça arrive à beaucoup de nouveaux !!!
Oui, je suis un peu surpris que même dans le forum général, donc pas dans le forum Rolex, les gens ont dès problèmes dès qu’ils émettent le moindre avis négatif sur la marque à la couronne.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.