- Ce sujet contient 216 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Gabriel777 a écrit:
- Félicitations
Très beau modèle
Merci Gabriel !
En effet une belle réussite ce cadran et ces aiguilles !
!
Elle passe bien en costard malgré son diamètre assez viril!!Superbe ! Cette montre est très sympa et je ne dis pas que je ne craquerai pas moi aussi !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Cette montre est vraiment superbe !
J’aime beaucoup le cadran, les aiguilles, magnifique.
félicitations !
Merci boss, merci jacno !
Dans le meilleur des mondes j’aurai espéré une version reduced en 39 et avec un saphir traité en interne AR !
Mais bon je suis bien exigeant car c’est vraiment une belle réussite : je suis ravi pour ma première Hamilton !__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????- J.P.M. a écrit:
- Elle est très belle félicitations. Je ne savais pas du tout que Hamilton avait sorti ce modèle. Je pense aussi qu’un diamètre un peu inférieur aurait été mieux mais à voir.
Et puis revivre le frisson ressenti devant ce super film à chaque fois qu’on regarde sa montre c’est top.
Quel film c’est clair !!
Quand je vois les aiguilles en position comme dans le film j’ai un petit frisson
Elle est très belle félicitations. Je ne savais pas du tout que Hamilton avait sorti ce modèle. Je pense aussi qu’un diamètre un peu inférieur aurait été mieux mais à voir.
Et puis revivre le frisson ressenti devant ce super film à chaque fois qu’on regarde sa montre c’est top.
__________________________________
CHI is coming…La Murph me plait beaucoup, je pense que l’absence de la date joue beaucoup dans la beauté de ce cadran, les aiguilles ont également l’air d’être belles.
La seule chose qui me chagrine c’est la taille du boîtier, je me rappelle avoir essayé à plusieurs reprises l’IWC Ingiénieur vintage de 2008, qui est également en taille 42mm, malheureusement, je l’ai trouvé énorme sur mon poignet de 18,5mm.
J’ai eu aussi une Oris XXL worldtime taille 42mm que je n’ai pas gardé longtemps à cause de la taille.La seule montre taille 42 que je supporte c’est la Speedmaster, bizarrement, elle ne fait pas grosse à mon poignet.
Qu’en est-il de cette Murph au poignet ?
- jacno1977 a écrit:
- Oui effectivement 42mm,
au poignet, elle fait carrément plus petite que la Murph, comme quoi le diamètre seul ne suffit pas comme critère.
L’ouverture du cadran joue énormément sur la taille visuelle de la montre.
En générale une montre de plongée fait toujours un peu plus petite qu’il n’y paraït car du fait de la lunette, le diamètre du cadran se retrouve réduit.
A contrario, la Murph n’ayant pas de lunette épaisse comme une plongeuse, a un cadran plus large et donc fait un effet d’optique qui agrandit sa taille.Au poignet, la Murph fait plus grosse qu’une speed.
Mais sur mon poignet de 18,5, je trouve que la Murph me va bien.Pour ne pas l’oublier…
__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!
Deb700 !
tu as prévu de péter les rétines à tout le monde ?
Bravo et merci pour ce partage
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniJe suis dans un petit délire ultra-macro ces temps..
__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!ABP Concept par exemple
__________________________________
« Un breton sans beurre, il pleure. Un breton sans pinard, y’s’barre » Jean Le Cam – Vendée Globe 2020Je « retombe » sur ce sujet qui date déjà un peu…
Vous aviez vu qu’ils avaient sorti la Murph en 38 mm ?
En furetant sur le site Hamilton, je suis tombé sur deux modèles :
Il existe bien la Murph en 42 mm.
Mais elle existe aussi en 38 mm.
Après, 38 mm, c’est vraiment petit… et je ne vois pas la signature en morse sur la grande seconde.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.