- Ce sujet contient 40 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
- galac a écrit:
- Merci ibuprofène pour ton avis totalement inutile
Ça devient lassant…
Si il faut à chaque fois dire « oui j’adore », sortir les coupettes
,les CS 
alors qu’on aime pas… Tu es sur un forum, faut t’attendre à lire ce genre de propos. Tu sollicites les avis des autres, je te donne le mien. Où est le probleme ?Donc, non je n’aime pas. L’absence de petite seconde sur un chrono est redibitoire pour moi, cette fausse patine également, les 42mm pour du « neo vintage » (source shop Hamilton) , je ne trouve pas ca cohérent, le guichet de date est ridicule, ce pseudo affichage 24h inutile, z’auraient mieux fait de coller un tachymètre. Plus cohérent pour un chrono. Et 1595€
Mais bon… C’est la mode alors… Faut bien aimer
Autant prendre une « vraie » vintage pour 3 à 4 X moins chère.
Mais mais mais… Ce n’est QUE mon avis.Belle montre cette néo vintage…par contre l’absence de secondes est pour moi rédhibitoire…Bon même si celle du chrono compense un peu le manque…
Effectivement il y a de belles alternatives chez Sinn mais pour globalement le même prix il me semble (pas taper si je me trompe
)Je comprendrait jamais les gens qui viennent poster juste pour dire j’aime pas, ils n’ont pas vraiment quoi faire dans leur vie visiblement, si je devais poster à chaque fois pour dire que je n’aime pas,
notamment Sinn qui na pas vraiment de légitimité par rapport à Hamilton, et qui propose des montres moches et mal finies, j’y passerais mes journées…
PS: Les 7750 de sinn sont à 2000 € CQFD__________________________________
Rolex DJII 116300 Bleue–Rolex Submariner 114060–TUDOR Black Bay Steel & Gold–Bell&Ross BR123 Vintage Golden Heritage –Omega MoonWatchLeur pseudo copie de la Navitimer (quelle originalité…) est à 2690 €, ils proposent des 7750 qui frolent les 3500 € mdr…
__________________________________
Rolex DJII 116300 Bleue–Rolex Submariner 114060–TUDOR Black Bay Steel & Gold–Bell&Ross BR123 Vintage Golden Heritage –Omega MoonWatch- galac a écrit:
- Leur pseudo copie de la Navitimer (quelle originalité…) est à 2690 €, ils proposent des 7750 qui frolent les 3500 € mdr…
le hic, dans ton raisonnement c’est que ça fait 40 ans qu’elle est produite chez sinn……
Et que la même chez breitling c »est plus de 7000€ aujourd’hui avec un mouvement maison, et une étanchéité de 30 m contre 50 pour la sinn avec une couronne en plus pour la règle chez sinn….
C’est ma prochaine cette 903 st
__________________________________
KingSeiko- galac a écrit:
- PS: Les 7750 de sinn sont à 2000 € CQFD
Et une Sinn neo-vintage justement? La Tachymeter Chronograph?
(1280€ à sa sortie, 1578 aujourd’hui)- galac a écrit:
ca va.le cadran est pas trop chargé et très lisible.
sinon les goûts et les couleurs…
- radiomir a écrit:
- T’as rien compris, c’est une montre pédagogique
faut choper une Minilip alors ! 120€ dans les pa’s - galac a écrit:
- Je comprendrait jamais les gens qui viennent poster juste pour dire j’aime pas, ils n’ont pas vraiment quoi faire dans leur vie visiblement, si je devais poster à chaque fois pour dire que je n’aime pas,
notamment Sinn qui na pas vraiment de légitimité par rapport à Hamilton, et qui propose des montres moches et mal finies, j’y passerais mes journées…
PS: Les 7750 de sinn sont à 2000 € CQFD
Faut pas tout prendre pour toi
c’est pas toi qui a créé le design-de-ce-garde-temps-intemporel-à-l’adn-de-la-maison-d’horlogerie-d’exception-Hamilton. Pourquoi le prends-tu aussi mal 
?je pense que tu regardes les montres pour leur design et non pour leur spécificités. Regarde ce que propose Sinn pour 1400€ Avec la 103st par exemple (source : site FR de Sinn). Ca ne joue pas dans la même catégorie. Voila tout.
Pour ce qui est de design de la 903, c’est un design tombé dans le domaine public (ou une histoire dans le genre), et comme dit plus haut, ça fait un moment ue ca existe. Donc, ce que tu dis ne tient pas la route.
Après, si elle te plaît et que tu estimes que ça vaut le prix indiqué, fonce
Montre sympa comme pas mal d’Hamilton , mais effectivement , Sinn ou Guinand font mieux ( ne serait ce qu’en terme de qualité et sans parler du design purement subjectif ) pour le mème prix avec du 7750 .
__________________________________
Ars longa , vita brevis1500€ pour un 7750, c’est plus ou moins les prix, que ce soit chez Hamilton ou chez Sinn (qui est sur verre acrylique en version de base, ça relativise un peu ce que Sinn « donne » pour le prix), donc après tout cela reste une histoire de gout.
Le trip néo-vintage, plein de marque le font, Jaeger, Bell&Ross, Hamilton, Longines, et bien d’autres, et je comprend tout à fait qu’on puisse rechercher cette apparence vieillie/patinée dans une montre toute neuve, donc étanche etc.
Par contre ce qui me choque c’est qu’il y ait si peu de marques qui le jouent vraiment à fond ce jeu du néo-vintage et là je suis d’accord avec Ibuprofene pour ce qui est du guichet date et des 42mm de ce chrono. C’est trop !
Si on nous proposait des montres neuves qui allaient franco dans le vintage avec des petits boitiers, des designs sobres, et pas de guichet date pour changer, je crois que ça pourrait en intéresser quelques-uns.D’ailleurs puisqu’on parlait de Sinn, là où j’aime leur offre, c’est pas tant avec la 103st, mais plutôt avec la 356 et ses 38mm : pour une fois qu’on monte pas un Valjoux dans une enclume, je ne peux que saluer leur initiative !
- Ibuprofen a écrit:
- Pour ce qui est de design de la 903, c’est un design tombé dans le domaine public (ou une histoire dans le genre), et comme dit plus haut, ça fait un moment ue ca existe. Donc, ce que tu dis ne tient pas la route.
En ce qui concerne la soit disant repompe de la navi par Sinn, Sinn avait racheté les droits d’utiliser le design ainsi que des pièces à l’époque ou Breit avait fait faillite.
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.