- Ce sujet contient 29 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Plusieurs questions :
1/ Le bracelet : tu peux changer le bracelet pour un cuir de ton choix ou un métallique sur n’importe quelle montre…
2/ L’absence de trotteuse (ce qui n’est plus le cas sur la montre retenue) : ce n’est pas caractéristique du quartz : certaines montres en HH sont dépourvues de trotteuse : il suffit de lire les magazines avec les nouveautés pour s’en convaincre. Après, on peut aimer ou pas.
3/ La précision du mouvement ETA et le concours de chronométrie. Deux choses :
– oui, le mouvement ETA est fiable, mais il n’est pas certifié COSC. Cependant, bien réglé et après une période de rodage la précision peut être très bonne. De toutes façons, par choix, les montres mécaniques ne sont pas aussi précises que les quartz et c’est une partie de leur charme
– attention au mouvement qui a été choisi pour le concours (sujet longuement traité par ailleurs – faire une recherche par mots clés sur « le pitoyable concours de chronométrie ») : il s’agissait d’un mouvement « standard » préparé par les techniciens d’ETA pour le concours, un peu comme un moteur « standard » est réglé au petit poil pour une course de F1.Indépendamment de tes questions, c’est une bonne et belle montre dont tu devrais être très content.
Bonjour,
Je ne suis pas un fou de précision des montres mécaniques. Pour moi, nos tocantes sont avant tout de beaux voire superbes objets. Et j’adore ça.
Cela dit, scientifico-technicien dans l’âme, je me suis « amusé » à mesurer la précision et son évolution depuis son acquisition d’une Hamilton jazzmaster GMT 2. Ce n’est pas un 2824 mais un 2893.
Ma période de mesures est de deux mois juste après l’acquisition.Et ces mesures, sans rentrer dans les détails, confirment pleinement les propos de freddy.lombard. A savoir :
– une période de rôdage (environ 1 mois) à 2s/j
– puis une stabilité entre 2 et 5s/j max selon la réserve de marche et le port.En fait, dès lors qu’elle se trouve à mon poignet jusqu’à :
– 8h par jour, la réserve de marche semble incomplète et la montre prend autour de +2 à +3s/j
– 15hj par jour, la réserve de marche semble totalement complète et la montre prend autour de +4 à +5s/jQuand j’en aurai terminé de ce petit exercice, je placerai le résultat sur le forum
Mais je le répète, c’est par intérêt pour les belles mécaniques que je réalise ça, pas plus
Merci à tous pour vos commentaire.
Comme je l’ai dit je me suis décidé sur la Hailton Jazzmaster Seaview (après avoir hésité avec la Viewmatic). Pour le moment j’en suis très satisfait mais ca fait a peine une semaine
Les photos? Oui je vais tenter d’en poster ici … au plus vite.
- Foyus a écrit:
- Merci à tous pour vos commentaire.
Comme je l’ai dit je me suis décidé sur la Hailton Jazzmaster Seaview (après avoir hésité avec la Viewmatic). Pour le moment j’en suis très satisfait mais ca fait a peine une semaine
Les photos? Oui je vais tenter d’en poster ici … au plus vite.
Vite !!!! Les photos !!!
- tomcuss a écrit:
- Bonjour,
Je ne suis pas un fou de précision des montres mécaniques. Pour moi, nos tocantes sont avant tout de beaux voire superbes objets. Et j’adore ça.
Cela dit, scientifico-technicien dans l’âme, je me suis « amusé » à mesurer la précision et son évolution depuis son acquisition d’une Hamilton jazzmaster GMT 2. Ce n’est pas un 2824 mais un 2893.
Ma période de mesures est de deux mois juste après l’acquisition.Et ces mesures, sans rentrer dans les détails, confirment pleinement les propos de freddy.lombard. A savoir :
– une période de rôdage (environ 1 mois) à 2s/j
– puis une stabilité entre 2 et 5s/j max selon la réserve de marche et le port.En fait, dès lors qu’elle se trouve à mon poignet jusqu’à :
– 8h par jour, la réserve de marche semble incomplète et la montre prend autour de +2 à +3s/j
– 15hj par jour, la réserve de marche semble totalement complète et la montre prend autour de +4 à +5s/jQuand j’en aurai terminé de ce petit exercice, je placerai le résultat sur le forum
Mais je le répète, c’est par intérêt pour les belles mécaniques que je réalise ça, pas plus
Ok donc le niveau de la reserve de marche influe sur la précision. Et si j’ai bien compris ta montre était plus précise pendant sa période de rodage ?
Comment as tu mesurer sa précsion ? En comparant à l’heure atomique ?
- Ny9 a écrit:
- Ok donc le niveau de la reserve de marche influe sur la précision. Et si j’ai bien compris ta montre était plus précise pendant sa période de rodage ?
A mon sens, oui. Et mécaniquement, cela s’explique ahma. Mais je pense que tu pourras trouver plus d’info et plus de détail dans la partie pratique du forum avec la recherche avancée
- Ny9 a écrit:
- Comment as tu mesurer sa précsion ? En comparant à l’heure atomique ?
J’ai utilisé un réveil radio piloté qui est de plus synchro avec :
http://www.bipm.org/fr/practical_info/time_server.html serveur que j’ai aussi utilisé.Ensuite : tableur, graphe, … et le tour est joué. Une mesure par jour. Plus n’est pas nécessaire (et même à déconseiller) car la précision de la mesure n’est pas terrible. C’est de la lecture à l’oeil. Donc, autour d’un échantillon mesuré quotidiennement, l’écart est suffisant pour tirer par extrapolation quelques résultats utilisables.
Une première approche est là : https://famontres.com/forums/topic/hamilton-jazzmaster-traveler-gmt-2-eta2893-2/#1802935
mais attention, il s’agit d’un ETA2893-2De rien
Voilà, concernant la GMT 2 à calibre 2893-2, après 2 mois de mesures, tu pourras retrouver les résultats ici https://famontres.com/forums/topic/hamilton-jazzmaster-traveler-gmt-2-eta2893-2/page/15/#1860000
Je pense stopper ces mesures avec elle après ce test. Je recommencerai peut-être dans quelques mois ou années
Je suis un peu H-S, mais puisque vous vous y connaissez en Jazzmaster, je me demandais si la Jazzmaster Chrono existait toujours ?
Je sais que la Jazzmaster Chrono Auto est facile à trouver, mais aucune trace chez mon horloger de la Jazzmaster Chrono comme on peut la voir sur le forum.
Qui peut m’en dire plus ?
Merci beaucoup.
Tu parles de celle-là peut-être :
http://www.hamiltonwatch.com/en/gents/american-classic/jazzmaster/maestro/H32716859collection Jazzmaster Maestro
Photo Hamilton Watch
Non non, la montre mise en lien est bien selon les dires de son propriétaire dans le post, une Jazzmaster Chrono.
Mais effectivement, dans la collection 2011, je n’ai trouvé que la Maestro qui avait une vague ressemblance.
La Jazzmaster Chrono n’existe certainement plus sous le format présenté en lien.J’m’a gouré …
Collection JazzMaster Auto chrono
http://www.hamiltonwatch.com/en/gents/american-classic/jazzmaster/auto-chrono/H32616553
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.