FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Hamilton Intra-Matic ou Junghans max Bill
- Ce sujet contient 101 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
SkyWeb, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
25 septembre 2013 à 2h52 #420002266676
fab7
Membrea voté Junghans
25 septembre 2013 à 10h27 #420002266677_DAVID_
Membrejunghans sans hésiter
mais bracelet un peu cheap donc à changer
25 septembre 2013 à 13h07 #420002266678fab7
Membrequand on regarde les résultats des votes , la Hamilton prend une sacré claque !!!
25 septembre 2013 à 13h20 #420002266679Omegaman
MembreVoté Hamilton, la Max Bill, je la préfère en chronographe, et de loin.
25 septembre 2013 à 13h46 #420002266680Invité
Membre- fab7 a écrit:
- quand on regarde les résultats des votes , la Hamilton prend une sacré claque !!!
Certes, mais ce n’est pas proportionnel à sa côte d’amour : c’est une belle montre, appréciée, mais la Max Bill présente l’originalité (beaucoup moins de distributeurs) d’où probablement le vote en sa faveur ici. Ainsi j’ai voté Junghans uniquement pour l’originalité, la relative rareté.
27 septembre 2013 à 13h02 #420002266681mikado
MembreUn Hamilton/Buren Intramatic c’est ça :

Entre la Max Bill et une Hamilton avec ça, on pourrait éventuellement discuter, pour l’intérêt du calibre
Sinon, pour moi, pas photo : Max Bill, bien plus réussie !
27 septembre 2013 à 16h30 #420002266682Gizeh
Membre- mikado a écrit:
- Un Hamilton/Buren Intramatic c’est ça :

Entre la Max Bill et une Hamilton avec ça, on pourrait éventuellement discuter, pour l’intérêt du calibre
Sinon, pour moi, pas photo : Max Bill, bien plus réussie !
C’était çà oui, une américaine…Pour les Junghans 3 aiguilles Bauhaus c’est la même chose :
un design et un ETA 2824-2 de base (un 2892-2 pour l’ intra, un cran au dessus), donc on en
revient à ce qu’elle rendent de l’extérieur !!
Le style commun c’est celui de la montre épurée, sobre mais avec du caractère.
D’un côté une Bauhaus, de l’autre une rétro années 50 avec une touche
américaine dont seul Hamilton a le secret.Pas plus réussie AMHA la Max Bill, mais plus aimée par la majorité selon le sondage.
27 septembre 2013 à 17h03 #420002266683mikado
Membre- Gizeh a écrit:
- C’était çà oui, une américaine…Pour les Junghans 3 aiguilles Bauhaus c’est la même chose :
un design et un ETA 2824-2 de base (un 2892-2 pour l’ intra, un cran au dessus), donc on en
revient à ce qu’elle rendent de l’extérieur !!
Oui, malheureusement le calibre des Intramatic actuelles n’a plus rien d’original.
- Gizeh a écrit:
- Pas plus réussie AMHA la Max Bill, mais plus aimée par la majorité selon le sondage.
Il y a peut-être une raison à cela
Mais les goûts ne se discutent pas.Mes raisons pour préférer la Max Bill : les fins traits de luminova sur les aiguilles, les points de luminova bien placés sur le cadran, la trotteuse, la date bien plus discrète, une meilleure harmonie du cadran (oui, c’est subjectif).
27 septembre 2013 à 17h06 #420002266684kromorff
MembreBonjour,
Pour ma part, je serai plus mesuré :
A ma droite, la Max Bill plus jolie et plus exclusive avec du luminova mais 500 roros plus chère avec un 2824.
A ma gauche, l’Hamilton sans luminova, sans aiguille des secondes mais très fine, dotée d’un 2893, d’un verre saphir et d’un RQ/P sans commune mesure.
500 euros de différence… et beaucoup plus sur internet, disons un écart de prix du simple au double entre Hamilton et Junghans… Le prix de l’exclusivité.
Ceci dit, les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
K.
27 septembre 2013 à 17h12 #420002266685Invité
MembreL’intramatic est plus chère que la Max bill … Tu dois confondre avec le chrono.
27 septembre 2013 à 17h27 #420002266686kromorff
MembreBen…
Disons que j’ai vu la Max Bill dans les 1000 euros voire carrément plus, alors peut être sur un site un peu chéro mais j’ai vu l’Hamilton à moins de 500 sur un site sur lequel j’ai déjà commandé (création watches).
Et un 2893 à ce prix là, je pense qu’il s’agit d’une affaire.K.
27 septembre 2013 à 18h22 #420002266687rogerw650
Membrepour moi y’a pas photo
look/design totalement abouti pour la Junghans
qualité RQP tout y est.
PS : plus de 1000 c’est le chrono… je crois
27 septembre 2013 à 22h12 #420002266688Invité
MembreTiens, c’est curieux, j’avais aussi le même sentiment : j’irai voir en vitrine, mais il me semblait aussi que la Max Bill en version 3 aiguilles était plus chère que l’Intra-Matic (ou alors je confonds avec la Thin-O-Matic ?)
Sinon, le calibre traditionnel est (était ?) vraiment très beau…
28 septembre 2013 à 1h18 #420002266689Gizeh
Membre- Gizeh a écrit:
- C’était çà oui, une américaine…Pour les Junghans 3 aiguilles Bauhaus c’est la même chose :
un design et un ETA 2824-2 de base (un 2892-2 pour l’ intra, un cran au dessus), donc on en
revient à ce qu’elle rendent de l’extérieur !!
- mikado a écrit:
- Oui, malheureusement le calibre des Intramatic actuelles n’a plus rien d’original.
Pas moins que la Junghuns à ce compte là
- Gizeh a écrit:
- Pas plus réussie AMHA la Max Bill, mais plus aimée par la majorité selon le sondage.
- mikado a écrit:
- Il y a peut-être une raison à cela

Sûrement…, un design plus convenu, plus stéréotypé peut-être
, j’irais pas jusqu’à dire commercial
Tu vois, des arguments à la con je t’en sors une caisse si tu veux…
28 septembre 2013 à 11h13 #420002266690mikado
Membre- Gizeh a écrit:
- Tu vois, des arguments à la con je t’en sors une caisse si tu veux…


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.