Hamilton Intra-Matic ou Junghans max Bill

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Hamilton Intra-Matic ou Junghans max Bill

  • Ce sujet contient 101 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par SkyWeb, le il y a 13 années.
15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 102)
  • Auteur
    Messages
  • #420002266676
    fab7
    Membre

    a voté Junghans

    #420002266677
    _DAVID_
    Membre

    junghans sans hésiter

    mais bracelet un peu cheap donc à changer

    #420002266678
    fab7
    Membre

    quand on regarde les résultats des votes , la Hamilton prend une sacré claque !!! Shocked

    #420002266679
    Omegaman
    Membre

    Voté Hamilton, la Max Bill, je la préfère en chronographe, et de loin.

    #420002266680
    Invité
    Membre
    fab7 a écrit:
    quand on regarde les résultats des votes , la Hamilton prend une sacré claque !!! Shocked

    Certes, mais ce n’est pas proportionnel à sa côte d’amour : c’est une belle montre, appréciée, mais la Max Bill présente l’originalité (beaucoup moins de distributeurs) d’où probablement le vote en sa faveur ici. Ainsi j’ai voté Junghans uniquement pour l’originalité, la relative rareté.

    #420002266681
    mikado
    Membre

    Un Hamilton/Buren Intramatic c’est ça :
    Hamilton Intra-Matic ou Junghans max Bill - Page 3 Pic33l
    Entre la Max Bill et une Hamilton avec ça, on pourrait éventuellement discuter, pour l’intérêt du calibre Smile

    Sinon, pour moi, pas photo : Max Bill, bien plus réussie !

    #420002266682
    Gizeh
    Membre
    mikado a écrit:
    Un Hamilton/Buren Intramatic c’est ça :
    Hamilton Intra-Matic ou Junghans max Bill - Page 3 Pic33l
    Entre la Max Bill et une Hamilton avec ça, on pourrait éventuellement discuter, pour l’intérêt du calibre Smile

    Sinon, pour moi, pas photo : Max Bill, bien plus réussie !

    C’était çà oui, une américaine…Pour les Junghans 3 aiguilles Bauhaus c’est la même chose :
    un design et un ETA 2824-2 de base (un 2892-2 pour l’ intra, un cran au dessus), donc on en
    revient à ce qu’elle rendent de l’extérieur !! Chinois

    Le style commun c’est celui de la montre épurée, sobre mais avec du caractère.
    D’un côté une Bauhaus, de l’autre une rétro années 50 avec une touche
    américaine dont seul Hamilton a le secret.

    Pas plus réussie AMHA la Max Bill, mais plus aimée par la majorité selon le sondage.

    #420002266683
    mikado
    Membre
    Gizeh a écrit:
    C’était çà oui, une américaine…Pour les Junghans 3 aiguilles Bauhaus c’est la même chose :
    un design et un ETA 2824-2 de base (un 2892-2 pour l’ intra, un cran au dessus), donc on en
    revient à ce qu’elle rendent de l’extérieur !! Chinois

    Oui, malheureusement le calibre des Intramatic actuelles n’a plus rien d’original.

    Gizeh a écrit:
    Pas plus réussie AMHA la Max Bill, mais plus aimée par la majorité selon le sondage.

    Il y a peut-être une raison à cela Smile Mais les goûts ne se discutent pas.

    Mes raisons pour préférer la Max Bill : les fins traits de luminova sur les aiguilles, les points de luminova bien placés sur le cadran, la trotteuse, la date bien plus discrète, une meilleure harmonie du cadran (oui, c’est subjectif).

    #420002266684
    kromorff
    Membre

    Bonjour,

    Pour ma part, je serai plus mesuré :

    A ma droite, la Max Bill plus jolie et plus exclusive avec du luminova mais 500 roros plus chère avec un 2824.

    A ma gauche, l’Hamilton sans luminova, sans aiguille des secondes mais très fine, dotée d’un 2893, d’un verre saphir et d’un RQ/P sans commune mesure.

    500 euros de différence… et beaucoup plus sur internet, disons un écart de prix du simple au double entre Hamilton et Junghans… Le prix de l’exclusivité.

    Ceci dit, les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

    K.

    #420002266685
    Invité
    Membre

    L’intramatic est plus chère que la Max bill … Tu dois confondre avec le chrono.

    #420002266686
    kromorff
    Membre

    Ben…

    Disons que j’ai vu la Max Bill dans les 1000 euros voire carrément plus, alors peut être sur un site un peu chéro mais j’ai vu l’Hamilton à moins de 500 sur un site sur lequel j’ai déjà commandé (création watches).
    Et un 2893 à ce prix là, je pense qu’il s’agit d’une affaire.

    K.

    #420002266687
    rogerw650
    Membre

    pour moi y’a pas photo
    look/design totalement abouti pour la Junghans
    qualité RQP tout y est.
    Wink

    PS : plus de 1000 c’est le chrono… je crois confiused

    #420002266688
    Invité
    Membre

    Tiens, c’est curieux, j’avais aussi le même sentiment : j’irai voir en vitrine, mais il me semblait aussi que la Max Bill en version 3 aiguilles était plus chère que l’Intra-Matic (ou alors je confonds avec la Thin-O-Matic ?) Incompréhensible

    Sinon, le calibre traditionnel est (était ?) vraiment très beau… thumleft

    #420002266689
    Gizeh
    Membre
    Gizeh a écrit:
    C’était çà oui, une américaine…Pour les Junghans 3 aiguilles Bauhaus c’est la même chose :
    un design et un ETA 2824-2 de base (un 2892-2 pour l’ intra, un cran au dessus), donc on en
    revient à ce qu’elle rendent de l’extérieur !! Chinois
    mikado a écrit:
    Oui, malheureusement le calibre des Intramatic actuelles n’a plus rien d’original.

    Pas moins que la Junghuns à ce compte là Incompréhensible

    Gizeh a écrit:
    Pas plus réussie AMHA la Max Bill, mais plus aimée par la majorité selon le sondage.
    mikado a écrit:
    Il y a peut-être une raison à cela Smile

    Sûrement…, un design plus convenu, plus stéréotypé peut-être Wink , j’irais pas jusqu’à dire commercial Non Non
    Tu vois, des arguments à la con je t’en sors une caisse si tu veux…Chinois

    #420002266690
    mikado
    Membre
    Gizeh a écrit:
    Tu vois, des arguments à la con je t’en sors une caisse si tu veux…Chinois

    thumright

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 102)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.