- Ce sujet contient 21 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
- lolo4529 a écrit:
-
- lolo4529 a écrit:
- A-t- on une idée du prix?
Personne?
Demande à Nico ! Il est peut-être pilote et pourra te dire les prix.
- lolo4529 a écrit:
-
- lolo4529 a écrit:
- A-t- on une idée du prix?
Personne?
– 45% du prix de vente grand public.
- hsarazin a écrit:
- Je me pose quelques questions concernant cette montre:
– La MN est-elle à l’origine du projet?
– Quelle est la légitimité d’Hamilton à fêter les 100 ans de l’Aéro, même si la MN lui a passé cette commande commémorative? J’aimerais savoir si Hamilton a réellement été en dotation dans la MN à une époque ou une autre.
Je doute franchement que la Marine soit à l’origine du projet. Certes les 100 ans sont importants mais en cette période, difficile, je ne pense pas que faire une montre commémorative le soit. D’autant plus que la cérémonie a déjà eu lieu (à la BAN de lahn-bihoué si je ne me trompe pas). Et pour la légitimité, éternelle problème AMHA. Comme pour la Bréguet. Pour moi Hamilton c’est quand même beaucoup plus une montre de biffins. Un ami pilote dans l’alat m’avait parlé de Breitling comme montres utilisées. Ça vaut ce que ça vaut…
- esteban AdM a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- Je me pose quelques questions concernant cette montre:
– La MN est-elle à l’origine du projet?
– Quelle est la légitimité d’Hamilton à fêter les 100 ans de l’Aéro, même si la MN lui a passé cette commande commémorative? J’aimerais savoir si Hamilton a réellement été en dotation dans la MN à une époque ou une autre.
Je doute franchement que la Marine soit à l’origine du projet. Certes les 100 ans sont importants mais en cette période, difficile, je ne pense pas que faire une montre commémorative le soit. D’autant plus que la cérémonie a déjà eu lieu (à la BAN de lahn-bihoué si je ne me trompe pas).
Je te confirme que la marine est à l’origine du projet. Seulement les montres n’ont pas étaient prêtes pour la cérémonie, du fait des retards successif de livraison d’Hamilton.
- esteban AdM a écrit:
- Et pour la légitimité, éternelle problème AMHA. Comme pour la Bréguet. Pour moi Hamilton c’est quand même beaucoup plus une montre de biffins.
Je suis d’accord avec toi, pas beaucoup de légitimité.
- Citation :
- Un ami pilote dans l’alat m’avait parlé de Breitling comme montres utilisées. Ça vaut ce que ça vaut…
Quand il m’arrive d’en croiser, la plupart tu temps ils ont des G shock. Ont a des prix avantageux sur certaines marques comme Casio, Seiko, Breitling, Hamilton et bien d’autres.
C’est sur qu’une G-Shock, on a beau dire, ça remplie parfaitement bien son rôle. Et mon copain pilote portait aussi des Ray-Ban. Cliché quand tu nous tiens.
En ce qui concerne la montre, elle me plait bien. J’espère juste que l’insigne de l’aéro est moins jaune que sur les photos. De même, je regrette le fond qui n’est pas gravé. En tout cas, à -45% je vais de ce pas en parler à qui de droit. Néanmoins, je trouve ça toujours "honteux" (c’est un peu fort) ceux qui ne font pas partis de ces unités "binômées" par des marques de montres et qui portent malgré tout des montres hommages….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.