- Ce sujet contient 53 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
Seiko a surtout de gros, gros problèmes de communication.
Entre l’amalgame Seiko = bas de gamme et Seiko = quartz
Leur volonté de mettre l’accent sur la dernière nouveauté (actuellement, l’Astron) au détriment des autres gammes.
Ils sont aussi trop honnêtes, ils ne font pas assez de baratin sur leur « légitimité historique », ils ne s’approprient aucun exploit. Ca manque de « le premier machin de l’histoire » ou « le plus gros/haut/profond/rapide bidule »…
En plus il suffirait qu’on voit une GS au poignet de quelques artistes et sportifs en vue et ça se vendrait comme des petits pains…D’ailleurs, puisque tu abordes le positionnement marketing de seiko en général et de Grand Seiko en particulier…
Vous penseriez quoi si les GS arboraient des littératures dans l’idée de ce montage (vite fait)?
- Faz a écrit:
- D’ailleurs, puisque tu abordes le positionnement marketing de seiko en général et de Grand Seiko en particulier…
Vous penseriez quoi si les GS arboraient des littératures dans l’idée de ce montage (vite fait)?
Miam miam
__________________________________
Seiko / HondaJ’aime bien, mais je me demande si le « grand public » n’est pas plus friand de de termes pompeux genre « professionnal », « officially certified », « manufacture »…
- Lassiwala a écrit:
- Seiko a surtout de gros, gros problèmes de communication.
Entre l’amalgame Seiko = bas de gamme et Seiko = quartz
Leur volonté de mettre l’accent sur la dernière nouveauté (actuellement, l’Astron) au détriment des autres gammes.
Ils sont aussi trop honnêtes, ils ne font pas assez de baratin sur leur « légitimité historique », ils ne s’approprient aucun exploit. Ca manque de « le premier machin de l’histoire » ou « le plus gros/haut/profond/rapide bidule »…
En plus il suffirait qu’on voit une GS au poignet de quelques artistes et sportifs en vue et ça se vendrait comme des petits pains…
franchement, en ont il besoin ?
qu’ils continuent a mettre leur argent dans la R&D plutôt que dans le service marketing me va très bien….
au passage, sublime cette GS!!!!
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- Faz a écrit:
- Vous penseriez quoi si les GS arboraient des littératures dans l’idée de ce montage (vite fait)?
c’est pas sale Seiko, et puis ceux qui veulent du GS se tapent du positionnement de la marque…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.C’est peut être un peu bizarre, mais au contraire, cette amalgame Seiko et bas de gamme, quartz, etc ne me dérange pas du tout, ce serait même plutôt un plus. Sans doute une forme de snobisme mal placé.
__________________________________
Ne nourrissez pas le t’rol.Les problèmes de littérature, c’est des problèmes de photo et de macro, dans la vraie vie ça s’oublie très vite
- broncos a écrit:
- c’est pas sale Seiko, et puis ceux qui veulent du GS se tapent du positionnement de la marque…
C’est vrai, mais ceux qui portent du GS sont profondément bons et altruistes, ils aimeraient que le plus grand nombre ait le bonheur d’en profiter
- Lassiwala a écrit:
-
C’est vrai, mais ceux qui portent du GS sont profondément bons et altruistes, ils aimeraient que le plus grand nombre ait le bonheur d’en profiter
Whaouh belle formule
Ils ont la correction de faire payer le juste prix pour des GS largement au niveau des leurs concurrentes, il faudrait juste qu’ils développent leur réseau d’AD autorisés a vendre cette gamme et le bouche a oreille permettrait de faire le reste lentement mais surement , ce sont surtout les idées préconcues déjà évoquées, bas de gamme, quartz …. qu’il faut combattre__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]A la base de ma réflexion, il y a juste la remarque que sur une GS le mot seiko est un peu trop redondant à mon goût…
il apparait quasiment 3 fois sur ce cadran:
Je trouve que mon montage est plus épuré et s’intègre mieux au classicisme de cette GS.
Le fait que cela la démarque un peu des autres seiko ne me déplait pas non plus.Cela étant dit et afin d’éviter tout malentendu, j’aime seiko et ne cherche nullement à dénigrer cette marque
- broncos a écrit:
-
c’est pas sale Seiko, et puis ceux qui veulent du GS se tapent du positionnement de la marque…
C’est même beaucoup plus propre que du Diesel
- Faz a écrit:
- Cela étant dit et afin d’éviter tout malentendu, j’aime seiko et ne cherche nullement à dénigrer cette marque
aucun malentendu, je connais ta passion pour la marque…
- Idride a écrit:
- C’est même beaucoup plus propre que du Diesel
Diesel, c’est surtout plus gras…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Moi j’aime mieux avec le SEIKO, qui a l’avantage de mieux équilibrer le haut du cadran.
Sinon, c’est pas tellement plus redondant que d’autres modèles d' »autres marques.
Si on considère le SEIKO comme la marque, le GrandSeiko, comme la collection, et le GS comme le logo, on est plus concis que là par exemple:
Crédit: TheWatchObserver
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.