- Ce sujet contient 36 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
Ah ouais… On tient du lourd là. Le » créateur » a quand même réussi l’exploit de rendre encore plus compliqué un truc qui était plutôt simple. Ca n’est pas le bracelet mais la montre qu’il faut changer…
- xabixab a écrit:
- Enfin, à ce prix là, on a quand même « accès au club des Halchymistes »…
Je note qu’il y a déjà plein de monde ! Keanu, Steeve et bien sûr Franck…
J’ai quand même passé un peu de temps pour comprendre le concept technique…
Les grosses vis sur les » cornes » semblent être uniquement décoratives. Sinon elles nécessitent un outil particulier, donc à l’opposé du concept proposé. Je n’ai pas réussi à trouver de vidéo montrant le système de changement, par contre beaucoup de vidéos qui mettent en avant la personnalité et la famille du créateur de la marque… Les vues présentées sur le site ne facilitent pas non plus la compréhension du système. Bref, le truc un peu étrange, comme le suggérait notre cher radiomir, c’est qu’on ne peut changer que LEURS bracelets, pas de bracelet…Je leur souhaite bon courage dans leur aventure malgré tout car il y a un côté sympathique dans ce projet, hors club de rencontre avec tous les génies de l’humanité (Je t’en prie Franck, j’ai pas oublié 98). Par contre je ne suis pas convaincu par le côté exclusif de son système. On a déjà vu des montres modulaires…
Le bracelet propriétaire n’étant apparemment pas suffisant pour garder le client captif, ajoutons-y la pièce de bout…
https://hegid.com par exemple qui a réinventé la Breitling long playing…
C’est très marrant parce-qu’on voit gros comme une maison toutes les ficelles de la soupe du pseudo marketing digitale.
ça transpire la lecture de bouquins médiocres de développement personnel. ça me fait penser à tous ces trucs style « quitter la rat race » et compagnie. Sur le papier c’est bien mais dans ça donne souvent des produits assez merdiques puisque la motivation principale est d’atteindre l’indépendance financière plutôt que la passion du produit.
je suis surpris que des gens se laissent entraîner par ça.
- dibat a écrit:
- C’est très marrant parce-qu’on voit gros comme une maison toutes les ficelles de la soupe du pseudo marketing digitale.
ça transpire la lecture de bouquins médiocres de développement personnel. ça me fait penser à tous ces trucs style « quitter la rat race » et compagnie. Sur le papier c’est bien mais dans ça donne souvent des produits assez merdiques puisque la motivation principale est d’atteindre l’indépendance financière plutôt que la passion du produit.
je suis surpris que des gens se laissent entraîner par ça.
Je vous soupçonne d’avoir une rancœur personnelle contre le fondateur de la marque… Indépendamment de toutes considérations horlogères.
2 posts seulement sur FAM juste pour critiquer, c’est louche…- raynew a écrit:
- Je vous soupçonne d’avoir une rancœur personnelle contre le fondateur de la marque… Indépendamment de toutes considérations horlogères.
2 posts seulement sur FAM juste pour critiquer, c’est louche…
Avoue qu’objectivement, le fait de vendre une montre qui ne présente strictement aucun intérêt tant sur le plan technique (changer de bracelet facilement ? ca existe déjà et ce depuis mathusalem !), que celui du design (3 aiguilles basiques) pour 5000€ avec une politique marketing ultra bourrine voire même agaçante façon « rentrez dans notre secte, sinon vous êtes des losers », avec renfort de vieilles célébrités plus où moins has been (ont-ils effectivement payés 5000€ pour cette montre ? Les portent-elles régulièrement, ou remettent-elles rapidement leurs Rolex, PAM, Oméga ou autres marques reconnues après la pose ?) peut susciter davantage de critiques que de louanges !
Il me semble qu’avant tout les Fameurs ici sont avant tout des passionnés et des amateurs d’horlogerie, et n’ont rien à gagner ni à perdre en commentant telle ou telle nouvelle marque ou telle nouveauté.
Par exemple, ils ne se privent pas de critiquer les dernières Oméga 007 vendues 4 000e plus cheres que le modèle qui sert de base…Cela dit, il est vrai qu’un nouvel entrant dans FAM qui intervient uniquement pour critiquer une marque, même si elle est objectivement critiquable, c’est assez louche !
- Aurelien16 a écrit:
-
Avoue qu’objectivement, le fait de vendre une montre qui ne présente strictement aucun intérêt tant sur le plan technique (changer de bracelet facilement ? ca existe déjà et ce depuis mathusalem !), que celui du design (3 aiguilles basiques) pour 5000€ avec une politique marketing ultra bourrine voire même agaçante façon « rentrez dans notre secte, sinon vous êtes des losers », avec renfort de vieilles célébrités plus où moins has been (ont-ils effectivement payés 5000€ pour cette montre ? Les portent-elles régulièrement, ou remettent-elles rapidement leurs Rolex, PAM, Oméga ou autres marques reconnues après la pose ?) peut susciter davantage de critiques que de louanges !
Il me semble qu’avant tout les Fameurs ici sont avant tout des passionnés et des amateurs d’horlogerie, et n’ont rien à gagner ni à perdre en commentant telle ou telle nouvelle marque ou telle nouveauté.
Par exemple, ils ne se privent pas de critiquer les dernières Oméga 007 vendues 4 000e plus cheres que le modèle qui sert de base…
Evidemment que cette marque est hors sol… Je conteste aussi la totalité de ses choix, cependant il est allé au bout de son truc et rien que pour ça je lui tire mon chapeau. Son invention n’en n’est pas vraiment une et il n’y a aucun travail de recherche niveau design sur le cadran et aiguillage, mais elles existent et je lui souhaite de trouver sa clientèle. Parce que finalement, le vrai verdict sera son succès commerciale.
Avec une telle com, c’est d’autant plus impressionnant si il arrive à en vendre !oui oui mon but est de détruire cette entreprise du mal. Je travail pour Rolex et nous sommes terrorisé par cette nouvelle marque brillante.
Autrement vous pouvez-voir ma date d’inscription est du 27/05/2019.
Je n’interviens pas parcequ’on je ne m’y connais pas plus que ça en montre, et que j’apprécie plutôt lire les posts qui me permettent d’apprendre.
J’ai voulu intervenir ici parceque le créateur est un ancien collègue. Je ne suis pas suffisamment calé pour critiquer les montres, j’ai juste posté un petit truc pour critiquer la méthode qui fleure le dev personnel médiocre.
Je déterre un peu le sujet car je suis tombé sur le superbe article d’un blog qui encense ce jeune créateur ce matin dans mes suggestions google.
Plein d’info sur la personne très peu sur le produit sauf qu’il va révolutionner les montres entre 400 et 800€.Plein d’entrain je fais une petite recherche sur le net, bien sûr FAM tombe en haut de liste de la googelisation, tout celà pour découvrir que le garçon a juste breveté un système de bracelet facilement interchangeable.
Mon dieu quel déception.
Ce n’est pas encore aujourd’hui que l’industrie horlogère va vivre sa révolution grâce à un créateur français.
Bonjour à tous,
C’est purement de la méchanceté gratuite…vous n’aimez pas c’est votre droit! Mais un tel acharnement c’est vraiment petit! Une critique est bonne quand elle fait avancer.
Ce que je retiens pour ma part :
-Un jeune et son frère se donnent les moyens de croire en leur rêve et vont jusqu’au bout!
-ils investissent sur eux même ! Et donc c’est encore plus louable de voir des jeunes qui se lancent sans l’aide de banque…
brevet = innovation/invention
Mais les mauvaises langues que vous êtes, font quoi pendant ce temps la?
Messieurs félicitations à vous!!! Votre parcours sera semé de personnes comme certaines de ce forum .
J’espère que vous ne prendrais jamais le temps de lire la méchanceté et encore moins de répondre!LES MARQUES HORLOGÈRES FRANÇAISES FÉLICITATIONS !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.