- Ce sujet contient 14 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
C’est vrai que le rythme et la justesse des notes, c’est plutôt important
Pour le rythme, c’est un truc auquel je ne faisais pas gaffe avant mais depuis que j’ai appris que les concepteurs de la répétition minute de Credor ont fait exprès de bien espacer chaque sonnerie. D’après eux, une montre qui sonne trop vite ne reflète pas la vraie nature du temps qui passe… (ouais désolé, je parle encore de Seiko… )- Arnaud.A a écrit:
- (ouais désolé, je parle encore de Seiko… )
Bon, on attend le topic Credor pour les nuls
C’est vrai que ça va assez vite maintenant que tu le dis Arnaud, ça ne m’avait pas frappé !
Ce qui me dérange le plus sur certaines répétitions c’est les fréquences qui ne sont pas bonnes. Payer 200’000 Euros pour un tierce majeure fausse c’est ballot
(et encore, je n’ai pas l’oreille absolue)Bonjour à tous,
Sauf erreur de ma part, cette montre n’a pas été discutée sur FàM.
Il s’agit d’un montre Habring2 à répétition 5 minutes, qui sonne donc les heures puis les tranches de 5 minutes. Moins complexe qu’une répétition minutes mais plus précise qu’une répétition à quarts, cette montre offre une splendide complication à un prix relativement intéressant (environ 18’000 Euros).
Boîtier en titane 42mm, module Dubois Depraz. La décoration du mouvement semble très sobre mais me paraît cohérente avec l’ensemble.
De revues intéressantes ici Deployant, Ablogtowatch dont une Visite de cette petite entreprise et le site de la marque Habring2
Qu’en pensez-vous ?
Credit : DeployantPour l’entendre :
Bon prix pour cette complication mais le design m’échappe, j’ai l’impression de voir un proto.
A mon goût, il faudrait des aiguilles et une boite plus modernes, et une couronne plus travaillée. Ou si on garde les aiguilles et la boite, c’est le cadran qu’il faut revoir. Bref, j’aime bien la complication.
Elle est paradoxale je trouve, un design clinique pour une fonction si romantique….
J’aime l’idée de montrer la cadrature.
Le public outre Rhin est clairement dans la cible mais ce bouton poussoir, bouh ! _çG(tc’est tellement beau une glissiere a la place.
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?Oui d’autant que le reste de la production de Habring est clairement d’inspiration classique neo-vintage… Ce n’était pas vraiment la complication idéale pour faire évoluer le style, d’autant que ce n’est pas vraiment tranché ici, entre modernité et classicisme, ça manque d’homogénéité.
Je trouve au contraire que cette pièce s’intègre bien dans la collection Habring, collection qui met bien plus la mécanique au devant au détriment du style…
C’est un choix de créateur qui ne me choque pas…
- broncos a écrit:
- …collection qui met bien plus la mécanique au devant au détriment du style…
Et justement, je trouve que les traits tirés sur les ponts et le choix du rhodiage gris et jaune mettent en avant le calibre en toute simplicité et sobriété. Je trouve plutôt réussi dans le style.
- Ari #1 a écrit:
- Merci pour l’info. La sonnerie rime avec finitions pour moi, je passe mon chemin.
+
Je suis du même avis. Néamoins, la pièce présentée est à saluer, on ne voit pas cela tous les jours !
Bien cordialement !
C’est très cohérent pour Habring de faire une pièce comme ça, je trouve qu’on reste bien dans l’esprit.
Le seul point négatif que je trouve, c’est que les sonneries sont un peu rapides, je préfère quand la montre prend un peu plus son temps.
Franchement, pour 18k je prendrais possiblement ce petit ovni ! J’adore !C’est intéressant de soulever le point de la rapidité des montres à sonneries : nombre que j’ai eu entre les mains (pas des wagons non plus) ont amha ce problème. Patek tire son épingle du jeu et VC n’est pas à son avantage sur ce critère, notamment la 1731.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.