- Ce sujet contient 216 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
C’est pas si grave… En Europe on est pas habitué, mais dans d’autres pays, ou la publicité comparative est autorisée par exemple, on ne se fait pas de cadeau. Ca tape, et fort.
Ca me fait penser, la publicité comparative dans l’horlogerie, ça ce serait une révolution.
- foversta a écrit:
- Je m’exprime en tant que client.
Client… et blogueur. ‘Tention au mélange de genres. Il y en a qui n’aime pas.
- Leopal a écrit:
- C’est pas si grave… En Europe on est pas habitué, mais dans d’autres pays, ou la publicité comparative est autorisée par exemple, on ne se fait pas de cadeau. Ca tape, et fort.
Ca me fait penser, la publicité comparative dans l’horlogerie, ça ce serait une révolution.
Client… et blogueur. ‘Tention au mélange de genres. Il y en a qui n’aime pas.
oui , c’est comme client et concurrent, on est d’accord là dessus.. c’est plus compliqué d’être vraiment neutre dans ce cas.
c’est pour ça que j’aurais dû préciser dans ma phrase je ne suis QUE client et pas client et blogeur
Et contrairement à d’autres, je pense que Moser défend toute l’industrie Suisse contre elle même et contre ses travers.
Parce que finalement ça commence vraiment à se savoir , même hors spécialistes, que les montre Suisse Made sont en fait made in China pour la plupart et quand ça se saura vraiment partout la branche sera sciée ( et Moser en payera injustement les conséquence ) et je pense que c’est ça qu’ils défendent , tout en montrant leur différence.. s’ils sont opportunistes alors ce sont des opportunistes clairvoyants.
Parce que finalement je me demande si ma Speed dont le prix a doublé en 10 ans ne serait pas, en plus, passée d’une fabrication Suisse à une fabrication Chinoise.. ce qui serait pour moi une double peine (dans les 2 sens du terme ..CQFD).
Je trouve l’idée franchement hilarante sérieusement!
Ceci étant je trouve que Moser ne se fait connaître qu’en tapant sur ses petits camarades. C’est la limite du truc…
Parceque ok les grandes maisons historiques se reposent sur leur lauriers et se contentent d’user leurs designs iconiques jusqu’à plus soif, mais Moser ils proposent quoi?
Ok leurs cadrans sont superbes, mais désolé leurs designs hyper classiques et habillés ne m’en font même pas bouger une… Le jour où ils pondront le prochain design iconique sport chic ils pourront fanfaronnerQuand même dommage de tout supprimer alors qu’ils avaient réussi à faire ce pour quoi tout le monde pleure: une pepsi acier…
Effectivement dommage d’avoir tout supprimé de leurs propres canaux mais les infos ayant été déjà relayé par tous les acteurs communiquant sur l’horlogerie via internet les infos seront encore pour très longtemps disponibles
Ils feraient mieux de reprendre les fondamentaux chez Moser: essayer d’augmenter le volume des ventes / améliorer l’image de la marque.
Je trouve dommage pour une marque que je trouvais il y a longtemps interessante d’essayer de faire le buzz chaque année en sortant des horreurs.
En attendant à budget équivalent 99% de leur cible préfère aller chez AP, PP ou Rolex.
Reprocher un manque d’innovation à des marques qui ont une tellle histoire quand on s’appelle Moser c’est juste hilarant. C’est un peu comme si TVR sortait une vidéo pour moquer Porsche, Ferrari ou Lamborghini Les marques qu’ils visent innovent peut être moins ces derniéres années en restylant leurs icônes mais comment peut-on reprocher à une marque qui tient un monument comme la RO de ne pas capitaliser dessus?!
la seule question au final pour moi, c’est : combien de tous ceux qui trouvent la démarche géniale acheteraient une Moser s’ils avaient le budget? Bah pas grand monde malheureusement pour eux.
Encore une fois rien contre la marque en elle même et je dirais même que je trouve dommage de se tirer des balles dans le pieds. Je suis plus sensible à la discretion d’un Lange par exemple dont la communication me semble bien plus cohérente à tous points de vue.
- broncos a écrit:
- Quand même dommage de tout supprimer alors qu’ils avaient réussi à faire ce pour quoi tout le monde pleure: une pepsi acier…
C’est peut être pour donner des idées à certains
- Jotunn a écrit:
- Je trouve l’idée franchement hilarante sérieusement!
Ceci étant je trouve que Moser ne se fait connaître qu’en tapant sur ses petits camarades. C’est la limite du truc…
Parceque ok les grandes maisons historiques se reposent sur leur lauriers et se contentent d’user leurs designs iconiques jusqu’à plus soif, mais Moser ils proposent quoi?
Ok leurs cadrans sont superbes, mais désolé leurs designs hyper classiques et habillés ne m’en font même pas bouger une… Le jour où ils pondront le prochain design iconique sport chic ils pourront fanfaronner
Moser propose cette montre en sport chic, avec 7 jours de rdm, et je la mettrais bien à mon poignet, personnellement
:
- Jean-Baptiste a écrit:
- Ils feraient mieux de reprendre les fondamentaux chez Moser: essayer d’augmenter le volume des ventes / améliorer l’image de la marque.
Je trouve dommage pour une marque que je trouvais il y a longtemps interessante d’essayer de faire le buzz chaque année en sortant des horreurs.
En attendant à budget équivalent 99% de leur cible préfère aller chez AP, PP ou Rolex.
Reprocher un manque d’innovation à des marques qui ont une tellle histoire quand on s’appelle Moser c’est juste hilarant. C’est un peu comme si TVR sortait une vidéo pour moquer Porsche, Ferrari ou Lamborghini Les marques qu’ils visent innovent peut être moins ces derniéres années en restylant leurs icônes mais comment peut-on reprocher à une marque qui tient un monument comme la RO de ne pas capitaliser dessus?!
la seule question au final pour moi, c’est : combien de tous ceux qui trouvent la démarche géniale acheteraient une Moser s’ils avaient le budget? Bah pas grand monde malheureusement pour eux.
Encore une fois rien contre la marque en elle même et je dirais même que je trouve dommage de se tirer des balles dans le pieds. Je suis plus sensible à la discretion d’un Lange par exemple dont la communication me semble bien plus cohérente à tous points de vue.
Tu ne prends qu’une petite partie du message pour te fixer dessus en occultant le reste qui est l’objectif principal de cette FrankenWatch : la critique du Swiss Made qui n’en est pas, la sur facturation des icônes rentabilisées depuis x années, la sur facturation liée au activités Marketing qui n’ont aucun intérêt pour le client final, etc.
On cite plein de marques HH visées par cette compagne, mais je ne vois rien lié à VC. Est-ce normal ?
Est-ce dû au faite que VC, ne se repose pas sur ses lauriers et fait du full swiss made ou quasi ?- Chr’s a écrit:
- On cite plein de marques HH visées par cette compagne, mais je ne vois rien lié à VC. Est-ce normal ?
Est-ce dû au faite que VC, ne se repose pas sur ses lauriers et fait du full swiss made ou quasi ?
Ou qu’il avait déjà un peu reçu avec la Mad Watch ?
- fdm44 a écrit:
- Tu ne prends qu’une petite partie du message pour te fixer dessus en occultant le reste qui est l’objectif principal de cette FrankenWatch : la critique du Swiss Made qui n’en est pas, la sur facturation des icônes rentabilisées depuis x années, la sur facturation liée au activités Marketing qui n’ont aucun intérêt pour le client final, etc.
Tout est trop cher effectivement et je serais le premier ravi si les prix étaient divisés par deux. On est tous d’accord.
Et ensuite? Est-ce à Moser de le dire? Est-ce pertinent pour leur image? Peuvent-ils changer les choses?Je ne parle pas de toutes les marques mais concernant certaines (visées par la moser) il y a des listes d’attente longues comme le bras pour certaines ref et d’autres (AP) voient leur chiffre d’affaires exploser dans un contexte difficile. Pourquoi baisseraient-ils leur prix?
À partir du moment où cela se vend je considère que le prix est bon.Bref pour moi ils jettent un pavé dans la marre. C’est bien , et? Et bah rien au final. Rien ne changera tant que les acheteurs sont là et Moser ne vendra pas plus de montres. Dire que les autres sont trop chers n’a jamais fait vendre.
Ce n’est pas ce qui dit Moser. La revendication est que le prix devrait passer dans la créativité plutôt que dans les ambassadeurs.
C’est un peu: « voila ce que nous avons produit de meilleur, mais qu’avons nous fait depuis? »
J’y vois plus une attaque contre la communication des marques qu’une attaque contre les produits en effet, et c’est pour ça que je trouve l’idée amusante!
Après peut-être qu’FX a raison et que ça desservira la marque et que trop de buzz tue le buzz mais honnêtement j’aimais déjà beaucoup Moser et ces petites piques jubilatoires me les rendent encore plus sympathique.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.