- Ce sujet contient 216 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
Étrange mais je remarque que les principales vierges effarouchées sur le forum sont finalement des possesseurs des principales marques HH moquées par Möser. Un peu comme si le fait que la marque vienne piétiner à la vue de tous votre jardin sacré pour lequel vous avez payé un droit d’entrée bien élevé vous donnait au final de l’urticaire…
Que ce soit leur rôle ou non de dénoncer cela libre à chacun de penser ce qu’il souhaite. Que cela puisse irriter les marques moquées, il est certain et je pense qu’Edouard MEYLAN connaissait parfaitement les conséquences d’une telles attaque frontale (en tout cas je l’espère), lors du lancement de cette « campagne ».
Que certaines marques cherchent à asseoir leur part de marché en utilisant leurs modèles icono-intemporels… cela est totalement normal mais le problème est qu’à coté de ces quelques modèles le reste de leur gamme est souvent bien fade et je ne parle même pas du swiss made dénoncé déjà à de nombreuses reprises par Möser.
Personnellement de ma position de petit passionné d’horlogerie qui appréciait déjà grandement cette marque je salue l’initiative que je qualifierais de rafraîchissante et cela me conforte dans l’idée d’un futur achat d’une de leurs montres
Si j’ai correctement analysé la vidéo d’annonce, l’objectif était de dénoncer un maxmium le marketing dominant, qui est le plus grand pathogène de l’horlogerie suisse actuellement.
Moser ne cherchait pas à incriminer directement les marques, mais bien l’importance décisionnelle qu’elles donnent à leur service marketing. L’objectif de ce dernier est très clair : vendre à tout prix et tous les coups sont permis (à commencer par le mensonge, efficace et pas cher).J’ai trouvé l’opération remarquable. Moser a gagné énormément de points dans mon estime rien que pour le courage que ça leur a demandé. Je salue d’ailleurs les énormes [Edit Modération :
] de Mr Meylan 
(c’est déplacé mais je m’en fous, ça devait être dit)Certains ici leurs reprochent de l’avoir ouvert car ils ne serait pas légitimes à critiquer. Désolé messieurs mais non. Il aurait été tellement plus facile pour Moser de taire le problème, comme tout le monde l’a fait avant eux jusqu’ici. Déontologiquement, il est malvenu de critiquer son collègue sauf si l’acte est condamnable. Pour cela je défends Moser car en l’état, l’horlogerie suisse court à sa perte, et ne venez pas me dire le contraire, ça fait des années qu’on se le dit entre nous ici.
Moser s’est malheureusement attaqué à plus gros que lui. L’apple watch tout le monde s’en fout, le swiss made un peu moins (quoique) mais là on est sur un truc qui dérange vraiment. Ca ne m’étonne pas que les accusés aient trouvés un moyen de pression pour réduire au silence le lanceur d’alerte. Le chantage a du être réel pour obliger Moser à se rétracter, l’obligeant à essuyer la honte qu’est une telle rétractation.
J’offre donc mon maigre soutient à Moser
AMHAALC
- Fantomas a écrit:
- Ce serait drôle que Moser se retrouve à côté ou en face de cette marque genevoise
Si on pense à la même marque Genevoise, elle sera à Baselworld et pas au SIHH…
- emeylan a écrit:
- Je ne peux malheureusement pas donner plus d’explication même si j’aurais aimé pouvoir le faire.
Merci pour votre compréhension.
Edouard
Et c’est bien dommage
comme quoi on peut rire de tout… mais pas avec tout le monde
- WK666 a écrit:
- Étrange mais je remarque que les principales vierges effarouchées sur le forum sont finalement des possesseurs des principales marques HH moquées par Möser. Un peu comme si le fait que la marque vienne piétiner à la vue de tous votre jardin sacré pour lequel vous avez payé un droit d’entrée bien élevé vous donnait au final de l’urticaire…
Il n’y a pas de vierge effarouchée içi. Si demain Patek, Rolex ou AP sortaient une bouse pareille, j’aurais strictement le même discours. En parlant de ticket d’entrée, j’avais oublié que Moser à 15K€-25K€ était de l’entrée de gamme c’est vrai…
J’ai moi même écrit que Moser était sur les traces d’ALS… Là c’est une lesson de « fail » international en 1 journéeOn attend la commande groupée pour financer ce valeureux acte de bravoure
- broncos a écrit:
- Eh bien moi, tout cette histoire me donne bien plus envie d’une Moser que d’une d’une grande marque de Genève bien connue…
Tout à fait d’accord avec toi, JP
!L’issue de cette FrankenWatch reste très positive pour ce qui me concerne, ce retrait forcé n’affecte en rien mon ressenti et j’applaudis ce coup de pied rafraîchissant dans la fourmilière.
Moser vient de se replacer avec bonheur sur le podium de ma wish-list
.- Matthieu92 a écrit:
-
On attend la commande groupée pour financer ce valeureux acte de bravoure
Tu peux attendre longtemps Matt. Au moment de payer, tous ceux qui applaudissaient désertent pour aller chez ceux qui nous rackettent à cause de leur budget marketing
(bah oui, au moment de la revente on est quand même bien content de pas y perdre sa chemise mais ça il est convenu de ne pas en parler sur le forum apparemment).Personne ne joue les vierges effarouchées. Je ne suis simplement pas réceptif à ce type de « promo » et je trouve que les marques ciblées ont en fait beaucoup plus de crédit sur le côté créatif que Moser ne peut en avoir jusqu’à maintenant. Mais je ne vais pas revenir là dessus.
Et si effectivement ce buzz augmente les ventes de Moser, et bien je serais plus que ravi pour eux! Ca veut dire que j’aurais eu tord et je suis tout à fait prêt à l’accepter.
Enfin cette critique permanente de l’horlogerie Suisse me dépasse un peu. Aux dernières nouvelles personne n’est obligé d’acheter…
- Matthieu92 a écrit:
-
Il n’y a pas de vierge effarouchée içi. Si demain Patek, Rolex ou AP sortaient une bouse pareille, j’aurais strictement le même discours. En parlant de ticket d’entrée, j’avais oublié que Moser à 15K€-25K€ était de l’entrée de gamme c’est vrai…
J’ai moi même écrit que Moser était sur les traces d’ALS… Là c’est une lesson de « fail » international en 1 journéeOn attend la commande groupée pour financer ce valeureux acte de bravoure
Je comprends que s’apercevoir que l’on a payé les apéros et les voyages des blogeurs ainsi que les millions de dollar à des footeux et tennismen et pas la conception d’une montre puisse fâcher
Mais le coupable n’est pas celui qui dénonce ça mais celui qui le fait ( les marques).
Sinon, Pour moi la Moser Pioneer Acier était à 11500 euros.
- Jean-Baptiste a écrit:
-
On attend la commande groupée pour financer ce valeureux acte de bravoure
Tu peux attendre longtemps Matt. Au moment de payer, tous ceux qui applaudissaient désertent pour aller chez ceux qui nous rackettent à cause de leur budget marketing
c’est quoi ce procès d’intention ?
je l’ai dit , j’ai acheté 3 montres Suisses en 2017 (une Longines, une Speed et une Oris) qui correspondent à ce que tu dis et je suis lucide sur leur rapport qualité / prix désastreux mais j’ai acheté en toute conscience.
Mais est-ce une raison pour continuer dans cette voie et ne pas me poser à nouveau la question ?
Oui , en 2019 , si je suis toujours vivant , j’achèterai ma Moser parce que c’est un superbe rapport qualité/prix et ce sont des montres qui me parlent ( et depuis 3 ans , une Entreprise qui me parle aussi parce qu’elle défend des principes qui me plaisent et, avec humour en plus).
La seule chose qui est certaine c’est que je n’achèterai pas une Rolex (pour plein de raisons qui me sont propres et une de plus depuis ce matin), ça c’est une certitude absolue
- didicargo a écrit:
- Je comprends que s’apercevoir que l’on a payé les apéros et les voyages des blogeurs ainsi que les millions de dollar à des footeux et tennismen et pas la conception d’une montre puisse fâcher
Je me demande si parfois certains lisent ou se rendent compte de ce qu’ils écrivent. Crois-tu réellement qu’un acheteur de chez Patek Philippe par exemple ou de Moser se pose cette question? Et même si l’un d’entre eux, n’ayant aucune culture horlogère (ou de tout autre bien de luxe) s’en rend compte, crois-tu que cela l’affecterait ?
Je te rassure, ma Patek peut coûter 500€ à produire, je vis très bien avec cela, par contre si c’est ce que tu cherches dans une montre, tu as peu de chose à faire ici. Prends toi une casio à 7€ (j’en ai une, trois même tiens) cela te rapprochera plus de valeur réelld, ou au mieux tu ne te casseras pas trop les dents)
Tout à fait en ligne avec les deux derniers paragraphes de JB qui vont clôturer ici mon intervention. Je serais ravi de voir vos photos d’achats de Moser car 1) cela voudra dire que vous vous serez fait plaisir 2) cela voudra peut être dire que Moser nous a ressorti une pépite 3) cela voudra surtout dire que cela aide la marque directement, et je pense qu’elle en a beaucoup plus besoin que des applaudissements, salutations et chapeaux bas…
- didicargo a écrit:
- [(une Longines, une Speed et une Oris) qui correspondent à ce que tu dis et je suis lucide sur leur rapport qualité / prix désastreux mais j’ai acheté en toute conscience.
Mais est-ce une raison pour continuer dans cette voie et ne pas me poser à nouveau la question ?
Oui , en 2019 , si je suis toujours vivant , j’achèterai ma Moser parce que c’est un superbe rapport qualité/prix et ce sont des montres qui me parlent ( et depuis 3 ans , une Entreprise qui me parle aussi parce qu’elle défend des principes qui me plaisent et, avec humour en plus).
La seule chose qui est certaine c’est que je n’achèterai pas une Rolex (pour plein de raisons qui me sont propres et une de plus depuis ce matin), ça c’est une certitude absolue
Je ne trouve pas le rapport Q/P des montres que tu as achetées désastreux perso.
Aucun procès d’intention de ma part. Je suis surpris de te voir défendre à ce point Moser depuis l’intervention du CEO. Je rappelle que 10 min avant, tu disais: « je suis d’accord, ils viennent de perdre un futur client, je n’achèterai pas une montre à des hypocrites. «
Bref, ça se finira en Daytona en 2019 quand on voit la vitesse à laquelle tu changes d’avis
Sur le procès d’intention concernant les possesseurs de HH qui se seraient sentis visés par cette caricature. Oui, j’ai préferré acheter une Patek et une Lange plutôt qu’une Moser, mais j’ai acquis ces deux montres d’occasion, sur le marché secondaire qui ôte quasi immédiatement 30 à 40% du prix neuf, et qui permet ensuite de revendre ses montres sans trop de douleur lorsque les goûts évoluent. Je pourrais tout à fait me porter acquéreur d’une Moser un jour, sur ce même marché secondaire. Mais ces modèles restent très longtemps en vente par manque d’acquéreurs, ce qui est un problème pour moi à l’heure actuelle. Quand on décide de s’offrir une montre de plus de 30KEuros, il n’est pas inutile de se poser la question de sa revente éventuelle. Et ce n’est pas tout le gloubiboulga de rancoeur affiché dans cette campagne qui me convaincrait de me diriger vers Moser, mais plus sûrement un marché secondaire plus actif…
En tant qu’amateur, cette initiative de com m’amuse.
Menfin, j’ai vu la video. Et ce quelle dit, quand même c’est que l’horlogerie suisse, ce n’est plus que du vent, qu’il y a 1% (ou 10, je sais plus mais c’est pareil) de valeur dans une montre suisse, que tout le reste, ce n’est que les a côtés. C’est connu, certes, même si caricatural. Mais qu’un acteur du marché l’exprime clairement, de cette manière, c’est pas étonnant que ça provoque un tollé. C’est un aveu quasi sans précédent, c’est absolument décrédibilisent. Ce n’est pas possible de déclarer comme ça, sans ambages, quand on fait partie de l’industrie: « on vous vend du vent, vous êtes des pigeons ».
Le premier qui dit la vérité…
Pour les acheteurs de HH, bien sûr qu’ils aiment pas, on ne touche pas au prestige de leurs joujoux, donc au leur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.