FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › H.Moser & Cie
- Ce sujet contient 84 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Thomasson75, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
3 décembre 2009 à 6h17 #420000860843
Tokage
MembreC’est vrai qu’en voyant la photo du mouvement du QP, je n’ai pas ressenti de frisson particulier. Mais la photos n’est pas trop bonne non plus, à relativiser donc.
Et puis les vis ne sont pas bleuies…
Nicolas
3 décembre 2009 à 7h14 #420000860844Invité
Membre- Tokage a écrit:
- C’est vrai qu’en voyant la photo du mouvement du QP, je n’ai pas ressenti de frisson particulier. Mais la photos n’est pas trop bonne non plus, à relativiser donc.
Et puis les vis ne sont pas bleuies…
Nicolas
Je trouve qu’il vaut mieux les regarder en photo qu’avec une loupe.
Au moins, tu te dis que ça à l’air correct en photo, avec la loupe, tu sais où tu es…J’ai franchement été déçu, entre la finition du mouvement et son épaisseur, je m’attendais à mieux et je n’aurais aucune hésitation avec une vc patrimony traditionnelle qui n’est pas éloignée en tarif et n’est pas du tout dans la même catégorie .
3 décembre 2009 à 7h26 #420000860845fatalitas
Membre- Tokage a écrit:
- C’est vrai qu’en voyant la photo du mouvement du QP, je n’ai pas ressenti de frisson particulier. Mais la photos n’est pas trop bonne non plus, à relativiser donc.
Et puis les vis ne sont pas bleuies…
Nicolas
ben pour le coup ça aurait peut-ètre mieux valu : avec une trentaine de vis bleuies on s’apesantirait moins sur les finitions !
3 décembre 2009 à 11h41 #420000860846Pat971
Membre- saniloc a écrit:
-
- Tokage a écrit:
- C’est vrai qu’en voyant la photo du mouvement du QP, je n’ai pas ressenti de frisson particulier. Mais la photos n’est pas trop bonne non plus, à relativiser donc.
Et puis les vis ne sont pas bleuies…
Nicolas
Je trouve qu’il vaut mieux les regarder en photo qu’avec une loupe.
Au moins, tu te dis que ça à l’air correct en photo, avec la loupe, tu sais où tu es…J’ai franchement été déçu, entre la finition du mouvement et son épaisseur, je m’attendais à mieux et je n’aurais aucune hésitation avec une vc patrimony traditionnelle qui n’est pas éloignée en tarif et n’est pas du tout dans la même catégorie .
Prix catalogue il y a 3 300€ de plus pour la VC, et à la caisse à mon avis il n’est pas très dur de creuser encore cet écart.
Alors même si le travail d’anglage n’est pas au niveau de ce qu’offre la Partimony, je trouve quand même que ça reste un rapport qualité prix intéressant.
Regardez le travail sur la boite, c’est quand même autrement plus complexe que la VC (après on aime ou pas, c’est autre chose).
Pis en plus, chez Moser, même s’il n’y a pas les vis bleuies, y a des chatons sur le QP!!
3 décembre 2009 à 18h27 #420000860847Jean-Marc
Membre- Bender a écrit:
- Moser en 3 mots pour moi : Superbe, indémodable mais intouchable pour l’instant, malheureusement.
Mes préférées : Mayu Platine et Palladium
Idem pour moi,
C’est vrai que le 12 de la Mayu est un peu particulier. Mais je pense que c’est ce qui contribue aussi au charme de cette montre.
la version or rose de la Mayu est donc 8200 euros si j’ai bien suivi les post.3 décembre 2009 à 18h46 #420000860848Raoul94
MembreOui c’est ça ! Nettement moins que les équivalents chez VC ou PP…je n’ai pas le prix des GP ou JLC équivalents en tête.
3 décembre 2009 à 20h35 #420000860849Jean-Marc
MembreMerci.
C’est donc "relativement" moins cher que les modèles équivalents de VC et PP. Pour Girard Perregaud, je ne vois pas, à ma connaissance, de modèles à peu près équivalents. Les GP classiques, 1945, extra plate, Grande Date PDL avoisinent les 20 à 25 K€ et sont magnifiques mais inabordables.
A ce niveau de qualité et de finitions pour toutes ces marques de Haute Horlogerie, les comparaisons s’avèrent très difficiles, si on ne prend pas en compte tous les différents paramètres techniques, finitions, passé historique, valeur émotionnelle apportée, etc.
Mais ces Moser présentent indéniablement un plus pour leur rapport qualité prix.3 décembre 2009 à 21h03 #420000860850crazyofwatches
MembreJ’ai essayé une Mayu et leur quantième perpétuel au salon Belles Montres. Je n’ai été emballé par aucune d’elles.
D’une manière générale, je trouve les Moser très fades, sans charme
Alors qu’une VC, une PP ou une Lange, là je dois oui
Bien sûr ce n’est que mon avis personnel
4 décembre 2009 à 2h23 #420000860851Raoul94
Membre- Jean-Marc a écrit:
- Merci. C’est donc "relativement" moins cher que les modèles équivalents de VC et PP. Pour Girard Perregaud, je ne vois pas, à ma connaissance, de modèles à peu près équivalents. Les GP classiques, 1945, extra plate, Grande Date PDL avoisinent les 20 à 25 K€ et sont magnifiques mais inabordables..
Je pensais à la GP 1966 : http://www.girard-perregaux.com/collection/collection-details-fr.aspx?type=1&id=188

Prix donné sur la CdM : €8800 donc à peine plus que la Mayu.
Le boitier est beaucoup plus "classique" bien sur, mais la grande seconde bleue est plutôt originale, elle me rappelle celle de la Seiko Springdrive GMT 😉
4 décembre 2009 à 11h31 #420000860852Jean-Marc
MembreMerci pour ce renseignement. Effectivement, elle est magnifique.
Je ne connaissais pas ce modéle 1966 qui ne figure pas sur leur catalogue (sous forme d’un livre cartonné) que Girard Perregaux m’avait envoyé il y a environ 3 ans et qui constitue un peu ma "bible" pour GP.
Son prix est du même ordre que la Moser.
J’aime beaucoup Girard Perregaud, notamment les modèles Vintage 1945 grande date et indicateur phases de lune , les Richeville aussi, les Tourbillons, les quantièmes perpétuels Mais les prix sont à la mesure de la qualité et de la beauté de ces montres. Mais pour moi, cela reste au niveau d’un rêve horloger.
Pour en revenir à la 1966, sa taille de 38 mm est parfaite pour notre époque, tout en restant classique et épurée.
Cldt.4 décembre 2009 à 13h05 #420000860853caput
Membre- fatalitas a écrit:
-
- Tokage a écrit:
- C’est vrai qu’en voyant la photo du mouvement du QP, je n’ai pas ressenti de frisson particulier. Mais la photos n’est pas trop bonne non plus, à relativiser donc.
Et puis les vis ne sont pas bleuies…
Nicolas
ben pour le coup ça aurait peut-ètre mieux valu : avec une trentaine de vis bleuies on s’apesantirait moins sur les finitions !

Tiens voila des vis bleuies a la poêle et la sciure de buis
4 décembre 2009 à 18h00 #420000860854fatalitas
Membre- caput a écrit:
-
- fatalitas a écrit:
-
- Tokage a écrit:
- C’est vrai qu’en voyant la photo du mouvement du QP, je n’ai pas ressenti de frisson particulier. Mais la photos n’est pas trop bonne non plus, à relativiser donc.
Et puis les vis ne sont pas bleuies…
Nicolas
ben pour le coup ça aurait peut-ètre mieux valu : avec une trentaine de vis bleuies on s’apesantirait moins sur les finitions !

Tiens voila des vis bleuies a la poêle et la sciure de buis

oui, MAIS là, à tout casser une vingtaine , et sur un diamètre qui doit pas faire dans les 38 fillette
tout est question d’équilibre ……………………………………….et de nuance
et SURTOUT,SURTOUT, on devine très bien que l’horloger qui l’a pondu, l’a fait par souci esthétique et NON cosmétique pour masquer des imperfections
mais bon, à chacun sa façon de regarder .LOL4 décembre 2009 à 18h16 #420000860855fatalitas
Membre
mème sur celLe là il en a pas mis cinquante à ce que je sache

et tant que j’suis , t’imagines cette tradition
avec une trentaine de vis bleuies et 25 chatons rose ?
et au passage , tu remarquera que moi, pour bien qu’on se rende compte des dégats avec trop de vis bleuies et de chatons trucmuche , et contrairement à certain , je poste à taille réelle
4 décembre 2009 à 18h50 #420000860856Fokker III
MembreQuelques photos ici, des fois que……..
4 décembre 2009 à 19h36 #420000860857Guy 67
MembreMerci Fokker pour tes photos de Moser et ce monumental reportage du salon !
Pour moi la Mayu de Moser a été un gros coup de cœur à une époque où personne n’avait encore entendu parler de la marque.
Comme je n’ai que rarement l’occasion de porter des montres très habillées, haute horlogerie ou pas, je me suis séparé de la Lange 1815 que je possédais auparavant.
Et c’est toujours sans regret !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.