- Ce sujet contient 990 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Salut,
- Poitou2 a écrit:
- 1360, Riton29 a raison dans ce qu’il dit.
Pour les pourcentages, je ne sais pas, mais pour le niveau H, c’est bien le niveau 1 qui est la charge maximale.
Oui, c’est effectivement ça, et j’ai pu constater ces deux derniers jours que le pourcentage des trois niveaux était inégal.
Comme je l’ai dit plus haut, ma carrée est sur « M » depuis la nuit de samedi à dimanche (et là, on est lundi soir). J’ai passé tout le dimanche à la lumière électrique et le niveau n’a pas changé. Aujourd’hui, j’ai passé tout le matin en manche longue, la carrée n’a pas vu le jour, je m’attendais donc à voir le niveau de l’accu descendre sur « L », mais à midi il était toujours sur « M ».
Ensuite je suis parti faire une course, et il se trouve que j’ai trouvé un rayon de soleil, j’ai donc légèrement remonté ma manche, et en moins de trois minutes la jauge était à nouveau sur « H ». Puis, montre recouverte par la manche cet après-midi, et ce soir la tocante indique à nouveau « M ».
Je précise que je n’ai pas désactivé l’allumage automatique du cadran. J’en conclus que la plage du « M » est grande, et qu’il faut vraiment une longue suite d’obscurité, avec l’allumage auto activé, pour que la carrée indique « L »
Je pense donc que ce qu’a dit Riton doit être très proche de la vérité:
- riton29 a écrit:
- Et si je me fie au temps de charge requis par niveau, je me laisserai aller à l’hypothèse suivante :
– si H allumé, charge batterie > à 80%
– si M allumé, charge batterie > à 10%
– si L allumé, charge batterie < à 10%
Je ne suis pas sûr d’être clair, après relecture… Mébon, je balance quand même et j’en profite pour remercier ceux qui se sont intéressés à la chose et qui ont pris la peine de me répondre
A+
- jet75 a écrit:
- Désactives le rétro-éclairage avant de finir par choper la crève avec les manches courtes!
Non non, je vais (veux) aller jusqu’au bout de la chose, et tant pis pour la crève
Plus sérieusement, je pense qu’il existe un compromis éclairage-activité-besoin en énergie à trouver…
J’ai le temps
Hello,
Encore une journée sous la manche, donc sans lumière pour la carrée, qui a toujours son éclairage automatique activé, et le curseur du niveau d’accu est toujours sur « M ».
Ça fait une sacré « réserve de marche », non ?
l’avantage sur certains modèles ,dont ma GWG 1000 et que le rétro éclairage fonctionne uniquement d’après la luminosité ambiante
+1. Et comme elle sont planquées sous nos épaisses manches en hiver, le rétro-éclairage s’active sans cesse.
Je ne pense pas que beaucoup de Casio aient le rétro-éclairage fonctionnant en fonction de la luminosité
ambiante.
Mais pourquoi ne pas désactivé ce rétro-éclairage en journée afin d’économiser l’accu.
C’est sûr qu’au bout d’une journée, la décharge due à cette fonction est probante.
Mais à chacun sa façon !Moi en tout cas, c’est une fonction que je désactive par défaut, considérant que son apport (utile combien de fois par jour ?) est vraiment minime par rapport à ce qu’elle fait perdre (décharge batterie par activation automatique et non nécessaire).
- Poitou2 a écrit:
- Je ne pense pas que beaucoup de Casio aient le rétro-éclairage fonctionnant en fonction de la luminosité
ambiante.
Toutes celles qui ont l’allumage automatique du cadran ont aussi un détecteur de luminosité. Aucune ne s’allume automatiquement si elle est exposée à la lumière.
- Poitou2 a écrit:
- Mais pourquoi ne pas désactivé ce rétro-éclairage en journée afin d’économiser l’accu.
Parce que c’est trop facile
Je vais probablement arriver à ça, mais je veux voir combien de temps tient l’accu lorsque la montre est sous une manche en quasi permanence.- riton29 a écrit:
- Moi en tout cas, c’est une fonction que je désactive par défaut, considérant que son apport (utile combien de fois par jour ?) est vraiment minime par rapport à ce qu’elle fait perdre (décharge batterie par activation automatique et non nécessaire).
[bis] Parce que c’est trop facile
Je vais probablement arriver à ça, mais je veux voir combien de temps tient l’accu lorsque la montre est sous une manche en quasi permanence.Cela dit, voilà le cinquième jour que ma p’tite carrée n’a pratiquement jamais vu la lumière, et l’accu est toujours sur « M »… au bout de 120 heures, quand même !
A suivre.
Exact 1360 lorsque vous dites : Toutes celles qui ont l’allumage automatique du cadran ont aussi un
détecteur de luminosité. Aucune ne s’allume automatiquement si elle est exposée à la lumière.Par contre dans mes Casio, la W-752 possède un éclairage à LED avec autocommutateur.
Lorsque programmé, celui-ci déclenche l’éclairage par le mouvement du bras mais dans cette montre,
même sous un grand éclairage, la LED s’allume. Il n’y a donc pas de détecteur de luminosité. Il est vrai
qu’elle coûte une trentaine d’euros. Par contre, lorsque l’autocummutateur est enclenché, il reste
seulement pour 6 heures puis il se « déprogramme ». Ceci compensant l’absence de détecteur de luminosité.
La W-752 fonctionne avec une pile et non un accu !
Par contre, ma GW-M5610 possède bien ce détecteur de luminosité ainsi d’ailleurs que la PRW-3000.
Cet autocommutateur fonctionne en tout ou rien, pas comme un smartphone où l’intensité d’éclairage du
cadran varie avec la lumière extérieure.
Encore désolé pour cet erreur, 1360 et bien à vous tous.Salut Poitou,
Tu as raison, j’aurais du préciser: « Toutes celles qui sont solaires et qui ont l’allumage automatique du cadran ont aussi un
détecteur de luminosité. Aucune ne s’allume automatiquement si elle est exposée à la lumière. »Bref, l’essentiel c’est de se comprendre, ce qui est le cas
Encore une journée de plus sans voir le jour pour ma p’tite carrée, et le niveau de batterie est toujours sur « M ». Vais finir par croire qu’il y a du David Copperfield dans cette histoire…
A1
- 1360 a écrit:
- Encore une journée de plus sans voir le jour pour ma p’tite carrée, et le niveau de batterie est toujours sur « M ». Vais finir par croire qu’il y a du David Copperfield dans cette histoire…
A1
quand
Bah non, c’est juste que la plage « M » représente sans doute 75% de la charge batterie.
Par contre, quand tu seras sur « L », là, faudra commencer à s’inquiéter et la laisser longtemps à la lumière pour une recharge complète.Avec ta petite expérience, tu sauras combien de temps tu peux rester enfermé dans une cave sans lumière avant de ne plus avoir de notion du temps qui passe…
Bien sûr 1360, l’essentiel est bien de se comprendre.
Je dois vous avouer que dans mon raisonnement du 10/11 à 19H44, je n’ai pas pensé
à une différence possible entre les montres solaires et les autres, comme vous venez de le signifier.
A noter que pour la GW-M5610, il faut une niveau de lumière nettement supérieur à celui
nécessaire à la lecture de l’heure digitale sur cet écran. Mais oit, c’est peut-être la mienne qui est mal réglée.
Je suis de votre avis Riton29 pour le niveau L où il faut recharger le plus tôt possible l’accu. Déjà au M, il
faut y penser.
Bien à vous tous.Merci de vos réponses.
Effectivement, la plage du « M » a l’air grande, aujourd’hui encore la carrée n’a pas vu la lumière du jour, tout au plus un peu de lumière électrique, et elle est encore sur « M ».
Bon demain il devrait y avoir un peu de soleil par chez moi, on verra combien de temps sera nécessaire pour une recharge complète.
Ce qui est dors et déjà certain, c’est que je n’ai pas fini d’aimer ces G-Shock…
A+
PS:
- riton29 a écrit:
- Avec ta petite expérience, tu sauras combien de temps tu peux rester enfermé dans une cave sans lumière avant de ne plus avoir de notion du temps qui passe…
C’est sûr qu’avec ce qu’il y a dans ma cave, l’accu de la carrée sera vide bien avant que je sois mort de faim et de soif
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.