- Ce sujet contient 990 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
C’est probablement un problème d’affichage comme écrit ci-dessus.
Mais juste pour être sûr, laissez-là à une fenêtre pendant un jour ou deux.
Car il y a 5 niveaux de charge de l’accu, et non 3 comme indiqué par les lettres
H, M et L (page F-51 du manuel). Lorsque la montre se trouve au niveau 4 ou 5,
il n’y a aucune indication sur ces 3 lettres.
Peut-être est-elle dans un de ces niveaux 4 ou 5, et que certains segments d’afficheurs
décrochent plus vite que leurs voisins.
Essayez tout de même, cela en vaut peut-être la peine.
J’opterai toutefois, comme écrit plus haut, pour un problème d’afficheurs, mais ….
Amicalement.Sur tes photos, on peut deviner le segment sous le « H ». Donc si charge est à fond et que t’as des problèmes d’affichage, ce n’est pas normal.
Ca fait un mois que tu l’as. Renvoie là. Y a clairement un souci d’afficheur. Il faut faire jouer la garantie.
J’ai essayé de la laisser au soleil hier une partie de la journée, mais rien n’a changé. La première fois que j’avais eu le problème je ne sais pas trop comment mais tout était revenu à la normal au bout de quelques jours. Mais bon, ça m’embêterai un peu d’avoir une montre qui fait ds caprices de temps en temps. je vais la changer tant qu’elle est sous les 2 ans de garantie.
La bonne nouvelle c’est qu’en faisant des recherches hier, j’ai découvert qu’il y avait une boutique officielle G-Shock à Paris !
Je suis allé les voir. Le vendeur à constater le problème et m’a dit que je pouvais leur rapporter ma montre pour qu’il l’envoie à leur réparateur agréé. Cela va prendre environ une dizaine de jours pour la réparation.
Tout fini bien, merci encore pour vos réponses !
Content que tout s’arrange pour toi, SKMan. Donnes nous le fin mot de l’histoire une fois que tu auras récupéré ta belle, c’est toujours intéressant d’avoir des retours sur le SAV d’une marque…
Sinon la mienne à dépassé les 6 mois de porté permanent à mon poignet, et tout est toujours parfait: La recharge solaire, la mise à l’heure automatique chaque nuit, sa légèreté qui fait qu’on l’oublie, etc, etc… Elle est à l’aise partout, à la piscine, aux travaux à la maison, au dépannage d’un concasseur sous la pluie, en ballade en cabriolet, au ski à -20°C ou au karting… enfin bref, partout, tout le temps, elle assure sa fonction de montre pleine de fonctions. Elle ne craint rien, jamais.
Si je devais, sous la torture, lui trouver un défaut, je dirais qu’elle est « inutilisable » la nuit, on ne peut pas régler un chrono, une alarme ou un compte à rebours de nuit car l’éclairage de l’affichage ne reste allumé qu’une seconde, alors que, comme l’a dit Riton ailleurs, d’autres montres proposent un éclairage qui reste allumé tant que la manipulation dure.
A+
Il est vrai qu’on ne sait pas obtenir un autre temps. C’est
seulement une seconde. C’est en fait
un peu dommage. D’assez nombreux modèles Casio
sont réglables entre 1 et 3 secondes.Salut Poitou,
Effectivement, si l’éclairage pouvait rester allumé 3 secondes ce serait mieux mais pas suffisant, je pense, pour permettre le réglage d’une fonction en pleine nuit. C’est « dommage » que le dit éclairage ne reste pas allumé tant que la montre est manipulée, comme la Timex dont nous parlait Riton sur un autre post…
Mais bon, rien de bien méchant, ça reste une montre au top, à mon avis.
A+
- jet75 a écrit:
- Je pense qu’elle se décharge vite avec l’éclairage. Peut-être spécifique aux modèles solaires?
J’ai pensé la même chose, il doit y avoir de ça, en effet.
En effet, je pense que l’éclairage consomme plus que les autres fonctions et même
que les alarmes (buzzer).
Puisque, dans le manuel, y est spécifié pour une utilisation quotidienne de la montre,
point de vue consommation en fonction de la recharge solaire:
– L’éclairage fonctionne une fois (1,5 seconde) par jour;
– L’alarme fonctionne pendant 10 secondes par jour.
Donc, les alarmes peuvent fonctionner presque 7 fois plus longtemps que l’éclairage.
Raisonnement peut-être un peu hâtif, mais je pense que, par expérience, j’ai parfois
constaté, en effet, que des répétitions rapides de l’éclairage (juste pour essayer) provoque
le passage de l’accu à un niveau inférieur (de H vers M p.ex.), si toutefois, cette montre
est au niveau H, p.ex., mais assez près de passer au niveau inférieur (M).
En fait, d’après la manuel, l’unique durée de l’éclairage est de 1,5 seconde.
Amicalement.- Poitou2 a écrit:
- Donc, les alarmes peuvent fonctionner presque 7 fois plus longtemps que l’éclairage.
Raisonnement peut-être un peu hâtif, mais je pense que, par expérience, j’ai parfois
constaté, en effet, que des répétitions rapides de l’éclairage (juste pour essayer) provoque
le passage de l’accu à un niveau inférieur (de H vers M p.ex.), si toutefois, cette montre
est au niveau H, p.ex., mais assez près de passer au niveau inférieur (M).
Oui, c’est juste. Il est clair que l’éclairage est « très » énergivore. Mais comme l’explique riton à la page 2 de cette discussion, la plage « M » est très grande, ce qui laisse de la marge de manœuvre. Comme je l’ai constaté cet hiver, sans désactiver l’éclairage automatique et en ayant en quasi permanence la montre cachée sous la manche de la veste, le niveau de charge passe en « M » assez rapidement (3 à 4 jours), mais il y reste longtemps et il ne faut pas une longue exposition au soleil pour que la jauge repasse en « H ». Malgré mon utilisation volontairement « méchamment énergivore », et après de nombreux jours sans que la p’tite carrée ne voie la lumière du jour, je n’ai pas réussi à « tuer » l’accu (ou la réserve de marche, pour parler « horloger »).
On peut donc supposer que l’autonomie de l’accu est grande et, par conséquent, qu’une durée d’éclairage plus grande n’aurait pas eu beaucoup d’influence sur cette autonomie.
Cordialement.
Didier.
Dans cette 5610, il s’y trouve le gros accu, soit 18 mAh. C’est CTL-1616.
Pour information, les montre tout afficheurs, possédant moins de cellules
solaires, possèdent un tel accu.
Par contre, les montres avec aiguilles, chez Casio, ou avec aiguilles et afficheurs,
possédant plus de cellules solaires, ont un accu CTL-920, soit d’environ 6 mAh.
Cette règle concerne la grosse majorité des Casio. Mis à part les protrek qui,
même tout afficheurs (p.ex. PRW-3000), ont un CTL-1616 car leurs fonctions augmentent
fort la consommation.
Mais je pense comme vous, 1360, que la 5610 aurait bien supporté 3 secondes d’éclairage.
Sauf peut-être dans le cas de l’éclairage automatique car l’éclairage dure tout de même deux
fois plus longtemps (1,5 s. –> 3 s.), ce qui, au bout d’une journée et aussi d’une nuit,
pourrant chiffrer.
Bien à vous.- 1360 a écrit:
- Content que tout s’arrange pour toi, SKMan. Donnes nous le fin mot de l’histoire une fois que tu auras récupéré ta belle, c’est toujours intéressant d’avoir des retours sur le SAV d’une marque…
A+
Bonjour 1360,
Alors au final je ne suis pas passé par le SAV de Casio France, donc je ne pourrai pas vous parler de la qualité de ce dernier, ce qui par simple curiosité m’aurait assez intéressé aussi.
J’ai écouté les conseils du vendeur de la boutique G-shock (il m’avait dit d’essayer au cas où, avant de renvoyer la montre au SAV) et j’ai contacté le site qui m’avait vendu la montre pour leur expliquer le problème, vu que j’avais la montre depuis peu. Le site a été hyper pro, et après avoir renvoyé la montre en Angleterre à mes frais (qui m’ont ensuite été remboursés), j’ai reçu une semaine après une toute nouvelle montre, qui elle fonctionne comme un charme
Merci pour ce retour, SKMan.
Tant pis pour le SAV français, mais il est bon de savoir que le site Watchshop au Royaume-Uni est aussi rigoureux que professionnel. Un bon point pour eux.
A+ et profites bien de ta p’tite carrée
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.