FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock.
- Ce sujet contient 990 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
depeu, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
5 août 2017 à 1h56 #420003352035
Rocca
Membre- 1360 a écrit:
- elle est sans concurrente
Tout est dit, et bien dit.
Légère, pas de pile (solaire), totalement antichoc, radio-pilotée, étanche à 200 m., parfaitement lisible, cadran éclairé la nuit, tout un tas de fonctions utiles (chrono, compte à rebours, calendrier perpétuel, réveil, etc.) que demander de plus ?
5 août 2017 à 2h27 #420003352036jet75
MembreEt aussi la plus proche du modèle original des années 80.
J’aime les beautés méca. mais mon boulot ne me permet pas de les porter en toute tranquillité. Alors j’alterne avec ma M5610BC et une petite Seiko skx pour le taf.
5 août 2017 à 2h32 #420003352037depeu
Membre- olivier85 a écrit:
- Pas plus que ça,
Ça reste un avis personnel peut être un peu excessif, mais je me demande pourquoi encore aujourd’hui, elle tient toujours la côte comparer à d’autres modèles pas forcément plus cher mais plus confortable et avec des boutons plus facile à manipuler au quotidien.
A vos claviers.
Déjà, il faut faire le différence entre les 5600 et les 5610, ce ne sont pas les mêmes montres…
Effectivement l’utilisation des boutons sur une 5600 est laborieuse. Sur une 5610, ils sont un peu plus proéminent, l’utilisation est plus aisée.
Pour sa « côte » je pense que la taille de la montre joue en sa faveur comparer aux autres G-shock plus grosse, elle est plus passe partout.5 août 2017 à 4h26 #420003352038olivier85
MembreJe ne savait pas qu’il y avait une différence de taille de boutons entre les deux modèles.
J’avais une 5600 1ver à l’époque.
5 août 2017 à 5h06 #420003352039depeu
MembreLa différence dans les boutons, est très légère
5600: Le bouton « Adjust » est en plus en retrait.

5610:
Alors, il y à pas beaucoup plus…c’est vrai, mais c’est mieux.
5 août 2017 à 20h57 #420003352040JNDA
MembreAutant de fonctions, autonomie totale, robustesse à toute épreuve pour un prix ridicule (sauf pour certains en Suisse 😄😄😄)… il faudrait être fou pour ne pas en acheter une !
Bah oui j’ai eu la flemme de les lettres toutes à l’heure précise, et comme signale par 1360 c’est La BB qui avait l’heure juste au moment du cliché. Côté confort, la 5610 c’est le jour et la nuit avec ma BB, le bracelet est bcp plus agréable. Même avec un gros poignet il y a moyen de bien le régler sans qu’elle tourne. Côté boutons, même avec mes gros doigts c’est utilisable, donc pas de soucis de ce côté. Et l’affichage en clair c’est vraiment royal. J’ai l’impression que le retroeclairage se déclenche plus facilement que dur ma BB mais je continue à suivre l’affaire pour savoir si ce n’est qu’une impression. J’espère enfin que côté rayures la 5610 sera plus résistante que La BB qui a déjà plusieurs marques sur le boîtier et le verre.5 août 2017 à 21h52 #420003352041bwz
MembreJe suis d’accord de dire que le seul défaut que je lui trouve, c’est les boutons que je n’arrive a utiliser que du bout du doigt dans un bon alignement. Le point positif c’est qu’il ne s’enclenchent pas tout seul en allant dans sa poche etc..
6 août 2017 à 9h31 #420003352042yoshisdown
MembreBon, je viens de cliquer…
J ai passé commande pour une 5610, et pour une GD-350, les deux g-shock qui me faisaient envie, pour 135 livrées les deux chez watchshop.com
Je ferai une petite revue quand je les aurai reçues…Je ne vous remercie pas !
6 août 2017 à 10h19 #4200033520431360
MembreBeau geste !
A bientôt pour les photos
6 août 2017 à 15h14 #420003352044Rocca
MembreC’est que le début
6 août 2017 à 15h32 #420003352045Trantor
Membre- olivier85 a écrit:
- Hormis que ce soit un modèle mythique, la plus portable des gshock et pas trop cher, je ne vois pas ce que vous lui trouvez à cette 5600.
Le bracelet est une torture quand il est trop serré, et avec un cran de plus elle se ballade dans tout les sens.
Et les boutons sont également une catastrophe à manipuler.
Les goûts et les couleurs….
Ceci dit, pour le bracelet, je te rejoins… c’est pourquoi, montée sur Nato 24 mm un peu rodé, ça devient d’un confort de malâââde. C’est simple, c’est la première montre avec laquelle je dors.
Pour les boutons, je confirme aussi qu’il y a un net mieux par rapport à la 5600.
6 août 2017 à 16h57 #420003352046olivier85
MembreElle a vraiment une bonne bouille la 5600, ça fait oublier ses petits défauts.
6 août 2017 à 22h31 #420003352047bwz
Membre
Un aperçu avec le reste de la famille
7 août 2017 à 8h31 #420003352048Julbare
MembreBonjour
Je me présente, je m appelle Julien, 38 ans de Belgique.
Je suis l heureux possesseur d’ une dw 5600e depuis quelques années.
Cette montre est ma fidèle amie qui m’ accompagne dans toutes mes aventures.
Cette gw m 5610 a l’ air vraiment chouette et même très séduisante.
Mise à part l ‘heure automatique et le solaire, pensez vous qu il y d’ autres réels arguments pour que je me sépare de ma belle ?
Amicalement
Julien7 août 2017 à 9h10 #420003352049Poitou2
MembrePour moi; il n’y a aucun intérêt à la DW-5600 par rapport à votre GW-M5610.
Elles ont le même chrono et la même minuterie (24H), mais la DW ne possède apparemment
pas de Fonction d’heure univerellle, et comme vous l’avez dit, pas de synchronization horaire,
et elle n’est pas solaire.
Leurs dimensions respectives sont:
DW: 48,9×42,8×13,4
GW: 46,7×43,2×12,7.
La GW est donc plus petite.
Mais bien sûr, à vous de voir !
Amicalement. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.