GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock.

FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock.

15 sujets de 316 à 330 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420003351870
    Poitou2
    Membre

    Et voici la suite des tests de la M5610, valables pour beaucoup d’autres Casio.
    Voici donc les 2e et 3e tests (il y en a 4 à ma connaissance):
    Toujours en mode Indication de l’heure.

    Test du senseur d’inclinaison:
    GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. - Page 17 19_7_110
    Pousser A, B et C simultanément. Avec A ou B juste avant les deux autres.
    Lorsque le commutateur est off, seul TLT en haut à droite apparaît.
    On peut ainsi voir sous quels angles le commutateur passe en on et en off.
    Pousser n’importe quel bouton pour sortir de ce test.

    Test du panneau solaire:
    GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. - Page 17 19_7_210
    Même manipulations que ci-dessus (avec A ou D en premier).
    Ici, seul SLR apparaît en haut à droite si l’intensité de la lumière est suffisante,
    apparemment, pour laisser la montre hors de veille (dans les heures requises pour
    sa mise en veille bien sûr).
    Mais lorsque la lumière atteint un niveau bas (probablement de mise en veille),
    les 88 88 apparaissent. Mais dans ce cas, même en ré-éclairant le cadran,
    la montre restera dans cet état (avec les 88 88). Il faudra pousser n’importe quel
    bouton pour sortir de ce test.
    A mon avis, ce test peut servir à déterminer si, là où elle se trouve et avec le niveau
    de lumière qui l’éclaire (avec les 88 88), elle va se mettre en veille lorsque les heures
    requises à la mise en veille seront arrivées.
    De même, ce test pourrait permettre de voir si le niveau d’éclairement dans lequel
    se trouve la montre est suffisant pour recharger l’accu (sans les 88 88). Car il est bien
    possible que, si le niveau d’éclairage est suffisant pour recharger l’accu, il est également
    suffisant pour éviter à la montre de tomber en veille (dans les heures requises pour la
    mise en veille).
    J’espère être assez clair, mais je peux parfaire un peu ces explications si vous le
    souhaitez.

    Il reste un test dont je vous ferais part ultérieurement.
    Bien à vous tous !

    #420003351871
    1360
    Membre

    Très intéressant ces tests, merci.

    J’ai juste une question concernant la première photo, celle du test d’inclinaison: C’est quoi qui dit si c’est ON ou OFF, le 88 88 ?

    A+

    PS: je ne peux pas essayer maintenant, mon fils dort chez un copain, et il a la 5610 au poignet.

    EDIT: J’ai mal lu ton explication, tout y est. Désolé…

    #420003351872
    Poitou2
    Membre
    1360 a écrit:
    Très intéressant ces tests, merci.

    J’ai juste une question concernant la première photo, celle du test d’inclinaison: C’est quoi qui dit si c’est ON ou OFF, le 88 88 ?

    Sur la photo, le commutateur est ON puisque les 88 88 sont présents.
    Bien à vous.

    #420003351873
    depeu
    Membre
    Poitou2 a écrit:
    (dans les heures requises pour sa mise en veille bien sûr).

    Il n’y à pas d’heures particulières pour la mise en veille il me semble.

    #420003351874
    drumaster
    Membre
    depeu a écrit:

    Il n’y à pas d’heures particulières pour la mise en veille il me semble.

    Si, entre 22h et 6h seulement. Ce que je trouve bizarre d’ailleurs. La veille devrait être dispo en permanence je trouve.
    Note : Elle restera bien sûr en veille après 6h si elle l’était avant.

    #420003351875
    Rocca
    Membre

    Au vu de tout ce qui précède et de ses interventions dans d’autres discussions similaires, je crois que notre ami Poitou peut être considéré comme LE spécialiste des modules Casio king

    #420003351876
    Poitou2
    Membre

    Exact drumaster.
    Mais ce que je n’ai jamais compris, c’est que Casio dit, comme vous, entre 22H et 6H du matin.
    Mais en fait, et suite à de nombreux essais de ma part, elle ne se mettra en veille qu’à 23h du soir
    si elle n’a pas reçu d’éclairage, ni de pression de bouton, ni de mouvement trop brusque (contacteur
    interne pour les montres qui en possèdent) depuis 22H.
    Et je pense que si elle n’a rien reçu depuis 20H p.ex., la mise en veille ne se fera qu’à 23H. Mais il faudrait
    que je réessaye cela.

    Aussi, ici, on parle seulement de la petite veille, c’est-à-dire que:
    – Pour les montres à afficheurs uniquement, tous les afficheurs se coupent (à 23H).
    – Pour celles à afficheurs et aiguilles, les afficheurs se coupent mais les aiguilles continuent sauf
    s’il y a une trotteuse qui, elle, s’arrête en même temps que les afficheurs. Idem pour celles qui
    n’ont que des aiguilles.
    La grande veille n’arrive qu’après 6 ou 7 jours (aux dires de Casio). Où là, tout s’arrête et même la
    synchronisation sur le signal horaire ne se fait plus. Ici, si l’on met la montre dans le noir un mardi,
    n’importe quand pendant la journée, elle tombera en grande veille à minuit pendant la nuit du lundi au mardi.
    Amicalement.

    #420003351877
    Poitou2
    Membre
    Rocca a écrit:
    Au vu de tout ce qui précède et de ses interventions dans d’autres discussions similaires, je crois que notre ami Poitou peut être considéré comme LE spécialiste des modules Casio king

    Oh! Oh! Doucement Rocca, c’est trop d’honneur !
    Disons que j’aime analyser ces montres et faire de nombreux essais de toutes parts. Avec les Casio principalement
    parce-que c’est ce que j’ai de plus, mais je suis en train d’étudier aussi les T-Touch (j’ai un T-Touch II), et même les grosses marques
    mécaniques comme Omega, Rolex, Girard-Perregaux, etc., mais là, je n’en possède pas, c’est seulement sur la papier.
    C’est évident qu’il est plus facile d’étudier les Casio ainsi que d’en posséder plusieurs, vu leur attrait et leur prix !

    Au plaisir de vous renseigner, cela me fait également plaisir !
    En fait, demain, je compte me rendre à Lille chez Lepage pour justement les T-Touch, mais aussi chez Verhelle
    pour les Casio Premium (GPW-1000, MTG-1000, MRG-1000, etc).
    Bonne journée à tous et merci Rocca pour ces compliments, cela fait toujours plaisir.

    #420003351878
    HenryNPDC
    Membre

    Je regardait doucement les quartz radio piloté et sans piles (kinétic,écodrive,…) pour avoir une montre de référence afin de régler mes auto et méca et paf ce sujet.
    Quand j’ai eu fini de lire les 17 pages : Compulsion Horlogère Incontrôlée !

    Ici en plein travail
    GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. - Page 17 Casio10

    #420003351879
    1360
    Membre

    C’est difficile de résister à ces p’tites carrées lorsque on prend la peine de les « étudier » un peu. Le pire, c’est qu’il est impossible de s’arrêter ensuite…

    Bonne chance, et Bulles pour ta 5610

    #420003351880

    Après lectures, je constate le tableau suivant:

    MODELE // DUREE DE VIE MOYENNE ACCU (en année) // PRIX ACCU (en €) // COUT ACCU S/10ANS (en €)
    GW-M5610 (solaire) // 5 // 15 // 30
    DW5600 (non solaire) // 2 // 1 // 5
    G2900 (non solaire) // 10 // 1 // 1

    Les informations concernant la GW datent de +/- 2010 et l’accu CTL1616 a peut-être été amélioré entre temps.

    En attendant, je reste septique sur l’avantage de la fonction solaire sur une montre peu énergivore; mais notifions la mort de nos CTL1616 pour continuer l’analyse Wink

    #420003351881
    drumaster
    Membre

    5 ans c’est étonnamment peu je trouve, surtout par rapport à ce que j’ai lu. J’aurais dit 10 ans.

    Moi de toute façon maintenant, montre ouverte pour changement de pile = montre jetée. Toutes mes anciennes quartz à aiguilles qui ont été ouvertes pour changement de pile n’étaient plus étanches après, même après passage chez la marque en question. Ils n’ont jamais été capables d’assurer l’étanchéité des mes anciennes Festina/Lotus. Même si ce n’étaient pas de super bonnes montres, quand on dit 5 ou 10 atm, j’attends que ça résiste à la douche quand même ! Et la bijoutière m’a carrément répondu (vous allez rire) : « Vous savez Monsieur, à part les Swatch/Ice-watch (je sais plus laquelle de ces 2 marques elle m’a citée), aucune montre n’est vraiment étanche sous la douche car l’eau chaude dilate les joints et l’eau finit par rentrer. » Et moi j’ai même fini par la croire à l’époque, j’ai aujourd’hui bien honte…

    Jusqu’au jour où j’ai eu ma Casio W-86 à qui j’ai fait subir douches, jacuzzis (pendant toute une nuit même !), baignades en mer etc, et elle n’a jamais bronché, pour la modique somme de 15€ ! C’est depuis ce jour-là que je suis tombé amoureux des Casio ! Casio, c’est pas cher mais c’est du sérieux. Quand ils disent quelque chose, ils s’y tiennent.

    Bref, un accu qui dure que 5 ans, je trouve bien maigre.

    Quelle est ta source salamander007 ?

    #420003351882
    Trantor
    Membre
    salamander007 a écrit:
    …

    En attendant, je reste septique sur l’avantage de la fonction solaire sur une montre peu énergivore; mais notifions la mort de nos CTL1616 pour continuer l’analyse Wink

    Oui, tout à fait.
    Et on peut dire la même chose de la mise à jour radio pour une montre de cette précision.

    Surtout que 5610 et 5600 sont quasi les deux même. Je viens de recevoir ma nouvelle 5610 et je ne résiste pas au plaisir de vous la présenter à coté de sa grande soeur, la 5600:

    GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. - Page 17 Gshock11

    Mais voilà, il n’y a pas que le rationnel dans la vie 🙂

    La 5600 en est à sa troisième batterie, et elle a déjà pas mal morflé, mais, objectivement, elle tient toujours le coup… j’ai commandé une pâte abrasive au diamant chez nos amis chinois pour essayer d’enlever les erraflures du verre… on verra…

    #420003351883
    Poitou2
    Membre

    Comme vous, drumaster, je pense que 10 ans est une bonne appréciation de durée de vie d’un accu. Surtout s’il
    est bien « entretenu ».
    Maintenant, je ne sais pas comment cela se passe avec les Festina/Lotus, mais pour ce qui est des Casio (et même des Tissot T-Touch que j’ai ouverte également,
    le fond se pose sur le joint et s’écrase lors du serrage des 4 vis. Il ne doit pas y avoir de problème d’étanchéité par après si ce joint
    est bien resté dans son logement.
    Amicalement.

    #420003351884
    1360
    Membre
    Trantor a écrit:
    La 5600 en est à sa troisième batterie…

    Salut,

    Combien d’années a-t-il fallu pour « descendre » ces trois batteries ‘

    Merci.

15 sujets de 316 à 330 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.