FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock.
- Ce sujet contient 990 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
depeu, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
28 juin 2017 à 8h02 #420003351735
rikmov
Membre- depeu a écrit:
-
La différence, c’est le boitier en métal avec fond fileté alors que le modèle de base est en plastique avec un fond fixé par 4 vis.
La montre doit être plus lourde, et peut être que l’ensemble paraît plus qualitatif.
Ça place la montre au dessus en terme de gamme, mais est-ce que ça affecte la qualité ?
Le bracelet et la protection de boîte reste en résine, le verre est le même, le module est le même…
Avant d’intervenir j’aurais du préciser que j’ai ces deux montres: une GW 5000 mais aussi la GW 5610. Il est clair qu’elles ne jouent pas dans la même gamme. Comme le dis depeu une première différence est le boitier: boitier en résine et fond fixée par quatre vis pour l’une, boitier métallique à fond vissé pour l’autre. Mais de plus ce boitier est recouvert d’un revêtement DLC du plus bel effet (et dont, parait il, le cahier des charges est très exigent). Deuxième différence: la résine du bracelet et de la lunette n’est pas du tout la même: sur la 5000 elle est beaucoup plus souple et douce au touché. Elle est aussi plus agréable au poignet. Les ajustements, notamment la jonction entre le bracelet et la lunette, sont beaucoup plus précis. Bref même si la 5610 reste très sympa quand on les mets cote à cote la 5000 est un ton au dessus.
Par contre pour un observateur non averti qui la voit à votre poignet, c’est clair qu’il ne fera pas la différence. Quand je la porte j’ai toujours l’impression de porter une montre hors du commun…mais il n’y a que moi qui le sait.
Il y a pas mal de littérature à son sujet (la GW 5000) sur WUS où pour beaucoup cette G-shock est une sorte de Graal, la quintessence de la marque. La digne héritière de la toute première G-shock (DW 5000) avec la technologie embarquée des G-shock de notre époque.28 juin 2017 à 8h13 #420003351736rikmov
Membre@radiomir:
mefiance les G-shock sont très vite addictives.@1360: Dis donc vu le nombre de Fameurs qui craque sur cette 5610 suite à ton topic tu devrais contacter Casio. Peut être qu’ils t’offrirons une casquette ou un T-shirt G-shock !!
28 juin 2017 à 8h30 #420003351737Rocca
Membre- depeu a écrit:
- La différence, c’est le boitier en métal avec fond fileté alors que le modèle de base est en plastique avec un fond fixé par 4 vis.
Je n’avais pas fait attention au fond vissé « Made in Japan », effectivement.
Maintenant sur le plan strictement fonctionnel c’est sûrement la même chose.
Comme quoi même les G-SHOCK ont leurs petits secrets de connaisseurs
28 juin 2017 à 8h32 #420003351738depeu
MembreJe ne l’ai vu qu’en photo, je ne l’ai jamais touché…Visiblement le module est aussi différent.
28 juin 2017 à 8h36 #420003351739rikmov
MembreOui d’un point de vue fonctionnel, c’est le même module. Ceci dit les boutons sont un peu plus fermes sous le doigt sur la 5000 et l’espacement entre deux boutons d’un même coté et plus faible. Pour le coup la 5610 est mieux à ce niveau là.
28 juin 2017 à 9h05 #420003351740radiomir
Membre- rikmov a écrit:
- @radiomir:
mefiance les G-shock sont très vite addictives.
Merci
Mais déjà j’aime pas les rondes (les G-Shock hein
), ensuite 100€ est un grand max pour moi.
J’aurais pu prendre celle des PA (j’avoue j’ai hésité) mais j’ai privilégié la toolwatch qui sait tout faire et qui demande peu d’entretien.
L’utilisation c’est golf et course à pied, jardinage et plage.28 juin 2017 à 9h14 #420003351741Rocca
Membre- radiomir a écrit:
- la toolwatch qui sait tout faire et qui demande peu d’entretien.
En fait, elles sont toutes comme ça les G-SHOCK, après, les « personnalités » sont différentes.
28 juin 2017 à 9h16 #420003351742radiomir
MembreCelle-ci est solaire et radio-pilotée. Et rectangulaire. Et moins de 100€.
Ça limite déjà plus
28 juin 2017 à 17h53 #420003351743dm
Membre- radiomir a écrit:
- Celle-ci est solaire et radio-pilotée. Et rectangulaire. Et moins de 100€.
Ça limite déjà plus
excellent choix. j’ai un modèle proche en rouge. très jolie mais la palme de l’illisibilité
28 juin 2017 à 18h40 #4200033517441360
MembreLa montre assortie aux chaussures (ou inversement), c’est la grande classe
28 juin 2017 à 19h10 #420003351745Rocca
MembreEt le cadran assorti au bracelet !
28 juin 2017 à 19h29 #420003351746dm
Membre- 1360 a écrit:
- La montre assortie aux chaussures (ou inversement), c’est la grande classe
- Rocca a écrit:
- Et le cadran assorti au bracelet !
se serait top si on pouvait lire l’heure
28 juin 2017 à 19h49 #4200033517471360
Membre- dm a écrit:
- se serait top si on pouvait lire l’heure
Sur la montre ou sur les chaussures ?
28 juin 2017 à 20h03 #420003351748Poitou2
MembreJ’ai possédé la même, mais en blanc, avec la même illisibilité.
Mais en fait, c’est la même illisibilité que toutes les montres avec afficheurs inversés.
De plus, les bip (alarme, SIG, etc;) sont très faibles.
Sinon, la mare est bien, avec les hauteurs de marées. Et une phase de lune en 8 parties.
Amicalement.28 juin 2017 à 20h09 #4200033517491360
Membre- rikmov a écrit:
- @1360: Dis donc vu le nombre de Fameurs qui craque sur cette 5610 suite à ton topic tu devrais contacter Casio. Peut être qu’ils t’offrirons une casquette ou un T-shirt G-shock !!

Je ne pense pas que Casio a remarqué une hausse de son chiffre d’affaire depuis que « ma » discussion existe
. Mais si elle a pu aider quelques curieux à avoir des renseignements sur ce modèle, alors tant mieux. Par contre, pour la casquette ou le T-shirt G-shock, c’est volontiers, m’sieur Casio
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.