GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock.

FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock.

15 sujets de 181 à 195 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420003351735
    rikmov
    Membre
    depeu a écrit:

    La différence, c’est le boitier en métal avec fond fileté alors que le modèle de base est en plastique avec un fond fixé par 4 vis.
    La montre doit être plus lourde, et peut être que l’ensemble paraît plus qualitatif.
    Ça place la montre au dessus en terme de gamme, mais est-ce que ça affecte la qualité ?
    Le bracelet et la protection de boîte reste en résine, le verre est le même, le module est le même…

    Avant d’intervenir j’aurais du préciser que j’ai ces deux montres: une GW 5000 mais aussi la GW 5610. Il est clair qu’elles ne jouent pas dans la même gamme. Comme le dis depeu une première différence est le boitier: boitier en résine et fond fixée par quatre vis pour l’une, boitier métallique à fond vissé pour l’autre. Mais de plus ce boitier est recouvert d’un revêtement DLC du plus bel effet (et dont, parait il, le cahier des charges est très exigent). Deuxième différence: la résine du bracelet et de la lunette n’est pas du tout la même: sur la 5000 elle est beaucoup plus souple et douce au touché. Elle est aussi plus agréable au poignet. Les ajustements, notamment la jonction entre le bracelet et la lunette, sont beaucoup plus précis. Bref même si la 5610 reste très sympa quand on les mets cote à cote la 5000 est un ton au dessus.
    Par contre pour un observateur non averti qui la voit à votre poignet, c’est clair qu’il ne fera pas la différence. Quand je la porte j’ai toujours l’impression de porter une montre hors du commun…mais il n’y a que moi qui le sait.
    Il y a pas mal de littérature à son sujet (la GW 5000) sur WUS où pour beaucoup cette G-shock est une sorte de Graal, la quintessence de la marque. La digne héritière de la toute première G-shock (DW 5000) avec la technologie embarquée des G-shock de notre époque.

    #420003351736
    rikmov
    Membre

    @radiomir: Bulles mefiance les G-shock sont très vite addictives.

    @1360: Dis donc vu le nombre de Fameurs qui craque sur cette 5610 suite à ton topic tu devrais contacter Casio. Peut être qu’ils t’offrirons une casquette ou un T-shirt G-shock !! Mr. Green

    #420003351737
    Rocca
    Membre
    depeu a écrit:
    La différence, c’est le boitier en métal avec fond fileté alors que le modèle de base est en plastique avec un fond fixé par 4 vis.

    Je n’avais pas fait attention au fond vissé « Made in Japan », effectivement.
    Maintenant sur le plan strictement fonctionnel c’est sûrement la même chose.
    Comme quoi même les G-SHOCK ont leurs petits secrets de connaisseurs thumleft

    #420003351738
    depeu
    Membre

    Je ne l’ai vu qu’en photo, je ne l’ai jamais touché…Visiblement le module est aussi différent.

    #420003351739
    rikmov
    Membre

    Oui d’un point de vue fonctionnel, c’est le même module. Ceci dit les boutons sont un peu plus fermes sous le doigt sur la 5000 et l’espacement entre deux boutons d’un même coté et plus faible. Pour le coup la 5610 est mieux à ce niveau là.

    #420003351740
    radiomir
    Membre
    rikmov a écrit:
    @radiomir: Bulles mefiance les G-shock sont très vite addictives.

    Merci Chinois
    Mais déjà j’aime pas les rondes (les G-Shock hein Wink ), ensuite 100€ est un grand max pour moi.
    J’aurais pu prendre celle des PA (j’avoue j’ai hésité) mais j’ai privilégié la toolwatch qui sait tout faire et qui demande peu d’entretien.
    L’utilisation c’est golf et course à pied, jardinage et plage.

    #420003351741
    Rocca
    Membre
    radiomir a écrit:
    la toolwatch qui sait tout faire et qui demande peu d’entretien.

    En fait, elles sont toutes comme ça les G-SHOCK, après, les « personnalités » sont différentes.

    #420003351742
    radiomir
    Membre

    Celle-ci est solaire et radio-pilotée. Et rectangulaire. Et moins de 100€.
    Ça limite déjà plus Wink

    #420003351743
    dm
    Membre
    radiomir a écrit:
    Celle-ci est solaire et radio-pilotée. Et rectangulaire. Et moins de 100€.
    Ça limite déjà plus Wink

    excellent choix. j’ai un modèle proche en rouge. très jolie mais la palme de l’illisibilité Rolling Eyes

    GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. - Page 12 Unname10

    #420003351744
    1360
    Membre

    La montre assortie aux chaussures (ou inversement), c’est la grande classe thumright

    #420003351745
    Rocca
    Membre

    Et le cadran assorti au bracelet !

    #420003351746
    dm
    Membre
    1360 a écrit:
    La montre assortie aux chaussures (ou inversement), c’est la grande classe thumright

    Rocca a écrit:
    Et le cadran assorti au bracelet !

    se serait top si on pouvait lire l’heure GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. - Page 12 781367

    #420003351747
    1360
    Membre
    dm a écrit:
    se serait top si on pouvait lire l’heure

    Sur la montre ou sur les chaussures ? Arrow

    #420003351748
    Poitou2
    Membre

    J’ai possédé la même, mais en blanc, avec la même illisibilité.
    Mais en fait, c’est la même illisibilité que toutes les montres avec afficheurs inversés.
    De plus, les bip (alarme, SIG, etc;) sont très faibles.
    Sinon, la mare est bien, avec les hauteurs de marées. Et une phase de lune en 8 parties.
    Amicalement.

    #420003351749
    1360
    Membre
    rikmov a écrit:
    @1360: Dis donc vu le nombre de Fameurs qui craque sur cette 5610 suite à ton topic tu devrais contacter Casio. Peut être qu’ils t’offrirons une casquette ou un T-shirt G-shock !! Mr. Green

    Je ne pense pas que Casio a remarqué une hausse de son chiffre d’affaire depuis que « ma » discussion existe Non Non . Mais si elle a pu aider quelques curieux à avoir des renseignements sur ce modèle, alors tant mieux.

    Par contre, pour la casquette ou le T-shirt G-shock, c’est volontiers, m’sieur Casio Mr. Green

15 sujets de 181 à 195 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.