- Ce sujet contient 990 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- rikmov a écrit:
- @IsidoreTT et keyz27: Tout d’abord salut les nouveaux et bienvenu chez les fans de G-Shock. Votre enthousiasme fait plaisir à lire ! Ceci dit, comme vous l’a fait gentiment remarquer 1360 ici, c’est un fil dédié aux 5610, 5600, 5000 et autres carrées (à la base c’est même un fil dédié au 5610 comme son titre l’indique!). Alors comme tous ici on a déjà tendance à partir dans nos délires assez (trop) facilement, essayez, s’il vous plait, d’au moins respecter le thème. Sinon ça va vite être un beau b…el.
Allez pour repartir du bon pied une photo de celle qui ne me quitte plus.
J’essayerai de faire un gros plan sur le bracelet plus tard. En effet celui ci n’est pas comme sur une 5610 classique. Il part du boitier suivant un angle different et est plus large. Du coup la montre ne donne pas la même impression au poignet.
Une photo au poignet ? J’aime beaucoup le même modèle en marron à vrai dire !
- Poitou2 a écrit:
- Alors, c’est qu’elle retarde bien d’une demi seconde par jour.
Le mieux serait alors, afin de vérifier, de couper la synchronisation automatique pendant quelques jours et d’ainsi
mieux mesurer le retard pris.
Amicalement.
Je viens de faire l’expérience, afin de comparer une Seiko quartz vintage et une quartz moderne.
J’ai donc pris ma 5610BC pour comparer. Je sais que c’est pas la plus précise des Casio moderne que je possède, mais c’est la plus onéreuse. Une des plus précise que j’ai, c’est un petit modèle à 35€ pour ma fille.
J’ai désactivé le radio pilotage sur la Casio le 21 novembre 2017 (à 23h pour être précis)
J’ai synchronisé la Casio et la Seiko sur le site du Syrte (le site de l’observatoire de Paris)
J’ai pas utilisé les deux montres pendant ce temps, elles sont resté ensemble dans leur tiroir.
Résultat après 60 jours:
Casio: +13.5 sec (c’est à vue de nez pour la demie seconde).
Seiko quartz vintage des années ’70: -2 secLa Casio, vous devez connaître, la Seiko pour illustrer:
Mamie vainqueur !
- depeu a écrit:
- Seiko quartz vintage des années ’70: -2 sec
Chapeau la mamie Seiko !!
Les calibres devaient être mieux soignés dans cette glorieuse époque des débuts du quartz !
- Rocca a écrit:
-
Chapeau la mamie Seiko !!
Les calibres devaient être mieux soignés dans cette glorieuse époque des débuts du quartz !
Peut être aussi que Casio ne « s’embête » pas trop avec les quartz des radio pilotées, sachant qu’elles seront mises à l’heure tous les jours..
la mienne prends aussi 0,5 seconde par jour.
à creuser..
Toutes mes quartz sont à 0,3/0,4 seconde par jour. Et franchement, ça me va. Ça ne fait pas un gros décalage entre les réglages imposés été / hiver.
Je synchronise la radiopilotée une à deux fois par mois, ça économise sans doute la pile, et ça me convient très bien comme ça.- rikmov a écrit:
- J’essayerai de faire un gros plan sur le bracelet plus tard. En effet celui ci n’est pas comme sur une 5610 classique. Il part du boitier suivant un angle different et est plus large. Du coup la montre ne donne pas la même impression au poignet.
C’est long…
- rikmov a écrit:
- Voilà :
Merci, ce bracelet différent, il ne donne pas un effet plus large à la montre ? Qui conviendrais moins aux petits poignets ?
Bonjour.5
En lisant votre engouement pour cette petite Casio, je me suis laissé tenter par la classique 5610.
Quelle bonne surprise une fois reçue.– Les dimensions sont contenues. La couleur noire participe sans doute à cette impression
– L’épaisseur peu parfois gêner sous certains vêtements mais elle reste très logeable.
– Elle est légère au poignet. Je trouve toutefois que le bracelet manque (pour le moment ?) de souplesse.
– Lisible à toute heure quelque soit l’éclairage.
– Les boutons la rendent toutefois difficilement manipulable avec des gants.Avec le radio pilotage, c’est la montre sans souci que vous décrivez tous
mais je n’en doutais pas. Pas la plus sexy, mais sans doute une des plus polyvalentes. La possibilité d’y adapter un nato est un plus pour la porter par dessus une combinaison et la sécuriser dans les activités nautiques.Perso, elle trouve parfaitement sa place entre ma Suunto AS3 (gadget cardio-GPS devenu indispensable pour le sport) et ma Seiko SRP529 ( Absolument charmante mais trop exposée pour survivre sans trace à mon quotidien).
Merci de votre enthousiasme, il est devenu le mien.
- Tardigrade a écrit:
-
Et la photo, elle est où ?
Tu as raison je peux ajouter une photo.
Alors sans mise en scène, ni maquillage. Le trio qui me convient :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.