- Ce sujet contient 990 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Flexy a écrit:
- Bon du coup à force de traîner sur ce forum et notamment sur ce sujet … Je vais devoir faire l acquisition de la tant convoitée … en plus les soldes arrivent à grand pas j’ai une excuse 😁
Voici mon dilemme :
Je n’ai lu que du bien de la GW M5610 certes mais le contour rouge autour de l’écran me freine carrément !
C’est justement cela qui fait son charme me direz-vous mais j’ai beaucoup de mal …
La DW 56000 me convient bien mieux mais n’est pas aussi « équipée » que la précédente. J’apprécie fortement le solaire et le radio-pilotage 😊
Celle que je trouve ideale est la GW 5000 (1jf). Helas le prix ne rentre pas dans mon budget.
Jai bien sûr regardé quelques modèles plus furtifs et avec affichage inversé mais, et pour en avoir eu en main en boutique, je ne trouve pas cela confortable niveau lisibilité (n’en déplaise à certains du forum ! Non mais !)Avez-vous des idées? Un argumentaire pour maider a me décider ?
Niveau budget je pense mettre aux alentours de 100€.
Va voir la G-5600. C’est à mon sens un bon compromis: pas de liseré rouge (que je n’aime pas trop non plus), solaire mais pas radio-piloté et je l’ai vue en boutique à 99€.
@IsidoreTT et keyz27: Tout d’abord salut les nouveaux et bienvenu chez les fans de G-Shock. Votre enthousiasme fait plaisir à lire ! Ceci dit, comme vous l’a fait gentiment remarquer 1360 ici, c’est un fil dédié aux 5610, 5600, 5000 et autres carrées (à la base c’est même un fil dédié au 5610 comme son titre l’indique!). Alors comme tous ici on a déjà tendance à partir dans nos délires assez (trop) facilement, essayez, s’il vous plait, d’au moins respecter le thème. Sinon ça va vite être un beau b…el.
Allez pour repartir du bon pied une photo de celle qui ne me quitte plus.
J’essayerai de faire un gros plan sur le bracelet plus tard. En effet celui ci n’est pas comme sur une 5610 classique. Il part du boitier suivant un angle different et est plus large. Du coup la montre ne donne pas la même impression au poignet.
- Citation :
- Va voir la G-5600. C’est à mon sens un bon compromis: pas de liseré rouge (que je n’aime pas trop non plus), solaire mais pas radio-piloté et je l’ai vue en boutique à 99€.
Je crois bien que je vais effectivement devoir faire une concession (sur le radio-pilotage)
Merci rikmov
À ce sujet (sans radio-pilotage), le déficit peut être d’environ 15 sec par mois c’est bien cela ?
- Flexy a écrit:
- À ce sujet (sans radio-pilotage), le déficit peut être d’environ 15 sec par mois c’est bien cela ?
En réalité, les non radio-pilotées sont bien plus précises que ça. J’en ai plusieurs, et elles tournent entre +1 et +3 sec/mois.
Tu peux y aller les yeux fermés.
Ma GW M5610 prend presque 1/2 secondes avant d’être de nouveau synchronisé à 2h02 du matin
Une de mes Casio là plus précise et ma DW9000 made in Japan de 1998 !
J’avais déjà entendu dire sur plusieurs forums que la précision des radios pilotées en mode off ne sont pas terribles !- syderco a écrit:
- Ma GW M5610 prend presque 1/2 secondes avant d’être de nouveau synchronisée à 2h02 du matin
Une de mes Casio là plus précise et ma DW9000 made in Japan de 1998 !
J’avais déjà entendu dire sur plusieurs forums que la précision des radios pilotées en mode off ne sont pas terribles !
- syderco a écrit:
- Ma GW M5610 prend presque 1/2 secondes avant d’être de nouveau synchronisé à 2h02 du matin
On reste donc à environ 15 sec/mois, ce qui est le standard hors radio-pilotage. Mais beaucoup sont encore plus précises.
Dernière petit question pour isodore, après je vous laisse.
Celle que tu a acheté je l’ai trouvé sur Cdiscount à 69€ voici le lien
Je peu y allez les yeux fermés ?
Merci
Envoyé depuis l’appli Topic’it
« Ma GW M5610 prend presque 1/2 secondes avant d’être de nouveau synchronisé à 2h02 du matin »
Mais était-elle pile juste après sa synchronisation ?
Car, lors de la synchronisation, le décodage du message à l’intérieur de la monrte peut provoquer un retard allant jusqu’à 1 seconde.
Donc, votre 1/2 seconde était peut-être déjà présente (ou à peu près) juste après la synchronisation (à 2H03).
Amicalement.- Poitou2 a écrit:
- « Ma GW M5610 prend presque 1/2 secondes avant d’être de nouveau synchronisé à 2h02 du matin »
Mais était-elle pile juste après sa synchronisation ?
Car, lors de la synchronisation, le décodage du message à l’intérieur de la monrte peut provoquer un retard allant jusqu’à 1 seconde.
Donc, votre 1/2 seconde était peut-être déjà présente (ou à peu près) juste après la synchronisation (à 2H03).
Amicalement.
bonjour
après la synchro elle est exactement comme sur toutes mes horloges radio pilotée à quartz (Oregon scientific ) , idem en faisant la syncro manuellement
Alors, c’est qu’elle retarde bien d’une demi seconde par jour.
Le mieux serait alors, afin de vérifier, de couper la synchronisation automatique pendant quelques jours et d’ainsi
mieux mesurer le retard pris.
Amicalement.- Poitou2 a écrit:
- Alors, c’est qu’elle retarde bien d’une demi seconde par jour.
Le mieux serait alors, afin de vérifier, de couper la synchronisation automatique pendant quelques jours et d’ainsi
mieux mesurer le retard pris.
Amicalement.
j’y ai déjà pensé à le faire
Amicalement- Poitou2 a écrit:
- « Ma GW M5610 prend presque 1/2 secondes avant d’être de nouveau synchronisé à 2h02 du matin » Mais était-elle pile juste après sa synchronisation ? Car, lors de la synchronisation, le décodage du message à l’intérieur de la monrte peut provoquer un retard allant jusqu’à 1 seconde. Donc, votre 1/2 seconde était peut-être déjà présente (ou à peu près) juste après la synchronisation (à 2H03).Amicalement.
Je salue ici notre puits de science
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.