- Ce sujet contient 741 réponses, 105 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Quelqu’un pourrait-il mettre côte à côte une GW-M5610-1ER et une GW-5000-1JF et les prendre en photo, pour qu’on puisse mieux se rendre compte de la différence ?
Merci à celui qui se dévouera
Bon voici les 2 photos
Attention le cadran de la 5610 a une teinté orangée par rapport à l’originale.
Pour les bracelet aucune différence de teinte entre la 5610 et la 5000.
Merci pour les photos.
On dirait qu’il y a une différence de matière entre les deux boîtiers, peux-tu le confirmer ou l’infirmer stp ?J’ai l’impression que la lunette de la GW-5000 est plus douce, soyeuse, que les lunettes des séries GW-M5610 et GW-B5600…
Les seules différences visuelles entre les deux bracelets sont à l’intérieur du bracelet où sont notées les références et où l’on voit le dos de la boucle ardillon qui est gravée d’un « Casio Japan ».
Merci pour ce retour.
J’ai déjà l’impression que celle de mes M5610 est déjà très douce, alors je n’ose pas imaginer.J’imagine que vous allez penser que j’ai un grain, mais je n’ai pas pu résister à acheter une deuxième M5610 lol, les voici :
Je vous rassure, tout de suite après la photo, la M5610 de gauche a de nouveau rejoint mon poignet.
Celle de droite a été commandée 14 jours après celle de gauche, sur le même site de la zone allemande.
Le numéro de lot est exactement le même.
Toutes les deux ont donc été fabriquées dans l’usine 302A en Thailande, le 9 juillet 2020.Je me demande aussi si, au fil du temps les formules de résine n’évoluent pas.
Ce que je veux dire par là c’est que la première M5610 de 2012 n’a peut-être plus exactement la même résine pour le boîtier et/ou pour le bracelet que celle fabriquée en 2020.J’en saurai plus quand j’aurai pu comparer les bracelet de mes M5610 à celui de la GW-5000 que j’ai commandé…
J’ai acquis une GW-B5600 fin 2019 et son bracelet est bien plus rigide.
Il y a une réelle différence entre le bracelet asiatique et le bracelet japonais. Par contre, ce sont toujours des bracelets en résine, donc moins doux que le caoutchouc naturel.
- Kox a écrit:
- J’ai acquis une GW-B5600 fin 2019 et son bracelet est bien plus rigide.
Il y a une réelle différence entre le bracelet asiatique et le bracelet japonais. Par contre, ce sont toujours des bracelets en résine, donc moins doux que le caoutchouc naturel.
J’ai reçu le bracelet de GW-5000, il est effectivement plus souple.
Cela dit, celui de ma M5610 est déjà pas mal souple (je l’ai déjà trouvé tellement souple quand je l’ai reçu), je trouve que la différence n’est pas si importante que ça.@BernarJ
En fait ça dépend selon moi de 3 choses cette perception de la souplesse (attention aux hommes viriles et poilus, ça va parler de délicats détails) :– Si tu as un poignet rond, tu es moins impacté par l’importance que le bracelet soit très souple pour mieux épouser la forme de celui-ci
– Ta sensibilité de la peau tout simplement
– Le fait ou non que ton poignet grossisse/rétrécisse beaucoup dans une même journée.Perso, poignet « plat », peau sensible, effet gros/petit assez conséquent.
Le bracelet de GW5000 est au fil des années le seul qui me vas à 100%.
Par contre j’ai eu l’impression que celui de la M5610 était un poil plus souple que celui de la DW5600 par exemple…
A noter aussi que le bracelet de la nouvelle G-lide GBX100 (très confortable) est compatible avec les GW-M
avec un design différents.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.