- Ce sujet contient 38 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- omega67 a écrit:
- selon vous vaut mieux attendre et prendre de la Parmigiani.
ce n’est pas parceque la parmigiani serait mieux finie qu’il faut prendre celle la,
prends celle qui te plait le plus, HH ou pas.
(d’autant qu’il vaudrait mieux prendre une tonda 1950 en or pour moins de 9k neuf si tu veux de la hh a pas cher
)- omega67 a écrit:
- Bonjour, pour couper court au débat sur la hh , pour moins de 15ke il y a la Parmigiani Pershing 002.
elle est magnifique.
selon vous vaut mieux attendre et prendre de la Parmigiani.
a+
PS: si jlc ou vc ne sont pas de la hh, alors c’est qoi ? pour moi c’est une des plus belles marques du monde jlc avec vacheron et Parmigiani.
Le Monsieur nous a dit que la Reverso de JLC n’est pas HH
Et si finalement La montre HH était la S51 de Swatch. Elle n’a pas d’anglages à la papa, mais on s’en moque, par contre elle a un mouvement révolutionnaire.
Dans le même registre Richard Mille ou Pequignet ont des calibres innovants à la pointe de l’horlogerie.
Innovation … Innovation …J’oubliais, entre autres, le coaxial d’Omega, là aussi un mouvement innovant donc Haute Horlogerie.
- ChrisC75 a écrit:
- Si j’ai bien compris une montre HH a comme critère des anglages manuels. On progresse dans la définition d’une montre HH …
Dans ce cas la Reverso n’est pas HH.
Qu’en est-il de la Nautilus 5711 ? Les anglages de la 5711 sont-ils fait à la main ?
Le 324 se retrouve dans plusieurs ref chez patek, ta question est donc plus large que la 5711.
- ChrisC75 a écrit:
- On me propose cette montre d’occasion sur un site d’achat/vente. Je ne sais pas si ça peut prétendre à de la HH. Je la trouve pas trop mal finie. Qu’en pensez-vous ?
T’es quand même un comique toi
Allez, avoue, t’es un troll ?
- ChrisC75 a écrit:
- J’oubliais, entre autres, le coaxial d’Omega, là aussi un mouvement innovant donc Haute Horlogerie.
Bah oui bien entendu
Le gag continue 
je trouve ce sujet vraiment
ça fait amateur qui refont le monde (ça c’est HH, ça c’est pas, pour moi c’est etc).
moi je suis pas un connaisseur non plus mais j’essaie pas de définir des régles sur des notions telles que la HH.
et l’argument: pour moi jlc est l’une des meilleurs marques du monde donc c’est de la HH…
bref je l’eclipse d’ici.JLC est une maison formidable, mais beaucoup des mouvements produits par la « Grande Maison » ne peuvent prétendre au qualificatif de HH.
Dire que qu’il est impossible de définir ce qu’est la HH devient un argument quelque peu fallacieux. Des mouvements terminés à la chaîne par une action mécanique ne sont pas des mouvements de HH, cela me semble simple à comprendre, non ? En l’espèce, c’est le cas chez Jaeger (pour une grande majorité des mouvements produits tout du moins).
- Bloomberg a écrit:
- je trouve ce sujet vraiment
ça fait amateur qui refont le monde (ça c’est HH, ça c’est pas, pour moi c’est etc).
moi je suis pas un connaisseur non plus mais j’essaie pas de définir des régles sur des notions telles que la HH.
et l’argument: pour moi jlc est l’une des meilleurs marques du monde donc c’est de la HH…
bref je l’eclipse d’ici.
+1000
Vive la Grande Maison !Et pourquoi un mouvement fini industriellement ne pourrait-il pas prétendre à la HH ?
le 65-01 d’une PanoReserve est une bonne entrée en HH: gravure main, polissage main, très haute finition du mouvement comme de la montre, etc, etc…
et prix contenu, du moins pour la boite acier…
- ChrisC75 a écrit:
- Et pourquoi un mouvement fini industriellement ne pourrait-il pas prétendre à la HH
parceque l’un est justement l’opposé de l’autre…
Le savoir faire qui justifie ce qui est communément appelé HH il est dans le travail de la main de l’homme, pas dans ce que sait faire un robot…
- trinita a écrit:
-
parceque l’un est justement l’opposé de l’autre…
Le savoir faire qui justifie ce qui est communément appelé HH il est dans le travail de la main de l’homme, pas dans ce que sait faire un robot…
Ce n’est pas en affirmant des choses qu’elles sont vrai. Tu as pioché ça où ?
- trinita a écrit:
-
parceque l’un est justement l’opposé de l’autre…
Le savoir faire qui justifie ce qui est communément appelé HH il est dans le travail de la main de l’homme, pas dans ce que sait faire un robot…
Je loue ta patience pour ne pas dire ton acharnement…
Pour notre ami Omega67 : le site de HH qui a un semblant de légitimité
https://www.hautehorlogerie.org/fr/
Et bonne nouvelle : JLC et sa Reverso font officiellement partie de la HH
- CalatravaCH a écrit:
- Je loue ta patience pour ne pas dire ton acharnement…
+ 1000
- ChrisC75 a écrit:
- Pour notre ami Omega67 : le site de HH qui a un semblant de légitimité
https://www.hautehorlogerie.org/fr/
Et bonne nouvelle : JLC et sa Reverso font officiellement partie de la HH
Tu mélanges vraiment tout ! La Fondation en question est liée au SIHH est par conséquent principalement au Groupe Richemont.
Alors, je te le répète, une Reverso « basique » n’est pas une pièce de HH…
Bon, je m’arrête là !
- ChrisC75 a écrit:
- Et bonne nouvelle : JLC et sa Reverso font officiellement partie de la HH
tu ne te sens pas un peu tout seul a dire des betises ?
Mais bon partons de ton point de vue,
une reverso c’est HH, du coup une oméga 8500 aussi, vu que c’est kif kif en finition,
d’ailleurs panerai fait aussi bien avec ses mouvements manufacture,
je pense meme qu’au final breitling c’est idem, ni plus ni moins la meme finition industrielle
que chez JLC, et je parle pas de zenith, d’autant que des chornos a 36000 de manufacture
ce sont les seuls a savoir en faire, et dire que j’ai failli oublié TAG, meme niveau de finition,
d’ailleurs pour les plus economes frederic constant fait aussi bien avec lui aussi des mouvements
de manufactures…
D’ailleurs un eta bien fini et modifié on devrait lui appliqué aussi le terme de HH tel que celui ci,
du coup en fait la HH ca commence a 1k et tous le monde est content,
quoique dans le fond qq’un me dit que sa tissot a gagné un prix de chronometrie,
et y’a t il plus important que la precision pour une montre ?
Bref t’as gagné, la HH commence a 600e avec une tissot…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.