- Ce sujet contient 604 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années.
-
Messages
-
Bon les gars!
Ça fait une heure que je m’arrache les cheveux avec le tableau des « Mécaniques », le plus gros en fait, je n’arrive pas à rajouter les dernières fiches, il me met un bo.del sans nom avec juste une référence de plus, je ne maitrise plus rien il est trop gros pour être en « html ».
C’était déjà très compliqué depuis un certain temps mais j’arrivais à maitriser la chose, aujourd’hui impossible!!! il y a deux solutions: soit on arrête là, ce qui serait dommage, soit je subdivise le tableau des mécaniques pour en faire 2 plus contrôlables, mais avec quels critères ? je pensais faire un tableau pour les « 3 aiguilles » et un autres pour les chronos et complications en tous genres…. je ne sais pas.
C’est reculé pour mieux sauter mais bon…. si vous avez des idées les amis je suis preneur!!!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Déjà en deux c’est pas mal
Merci pour le travail déjà accompli et pour ce qui reste à faire, c’est unique sur FAM
Yo ft1000mp,
1/ Surtout pense-bien à sauvegarder en deux ou trois lieux différents : il en restera toujours quelque chose.
2/ Existe-t-il un autre format que html ? Et si oui existe-t-il une passerelle pour convertir l’existant ?
3/ En attendant mieux, la scission est la meilleure idée.Étant assez basique je prônerais le classement alphabétique.
Mais il est important que l’on ait plusieurs avis.En faveur du classement alphabétique : avec un juste un nom ou un surnom on s’y retrouve.
(A ce propos, s’il te plaît n’oublie pas de me prévenir avant la fermeture du 3e fil : je pourrais, si ça a du sens, éditer une première liste de références, quitte à la publier ultérieurement sous une autre forme : la référence reste un critère d’entrée pour une recherche).En faveur du classement par « genre » (3 aiguilles, chronos, etc) : c’est bien aussi
(mais ne faudrait-il pas dans ce cas revoir complètement le classement : les chronos mécaniques, les chronos kinetic, les chronos quartz etc
OK, OK, après je sors…)Quelle que soit la solution retenue, ce sera la meilleure car c’est toi qui fait tout le boulot.
Reste qu’à terme, je crois que ce serait bien de réinjecter cette masse d’informations dans un fichier d’édition « classique » (comme si nous composions un magazine ou un livre) : les logiciels d’édition permettent des capacités très supérieures à html semble-t-il.
Pour l’utilisateur ça ne change rien puisqu’il ne fait que consulter : ainsi on pourrait aussi bien consulter un pdf sans dommage pour les recherches…
Ce dernier point reste un objectif de long terme, mais j’espère que cette étape sera possible via une passerelle informatique (hors de question de tout re-saisir !) suivie d’une petite remise en page en prenant son temps. J’espère qu’un jour nous aurons un pdf sauvegardé en plusieurs endroits, car quand je consulte les forums, je tombe sur quantités de photos qui ont disparu, après seulement quelques années…
Les « SUS » sont crées ainsi que les variantes, j’espère que c’est bon et qu’il n’y a pas d’erreur, j’ai donc scindé le tableau des « mécaniques » en 2 tableaux de A à M pour l’un et de N à Z pour l’autre, ça va mieux!
je n’ai pas touché au tableau des « électroniques » pour le moment il tient la route, on a toujours la solution de le fractionner s’il devient trop lourd. J’ai travaillé quelques heures aujourd’hui pour faire tout ça, je vais de ce pas me reposer du projet Seiko (et…pour quelques jours ).__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Pour l’instant je vous demande de ne plus poster de fiches le temps que je règle ce problème de tableau.
- freddy.lombard a écrit:
- 1/ Surtout pense-bien à sauvegarder en deux ou trois lieux différents : il en restera toujours quelque chose.
Ne t’inquiète pas j’ai une copie du html et les photos sont sur mon compte d’images.
- freddy.lombard a écrit:
- 2/ Existe-t-il un autre format que html ? Et si oui existe-t-il une passerelle pour convertir l’existant ?
Je suppose, je ne suis pas spécialiste, on doit pouvoir utiliser des bases de données accessibles depuis du html ou php… mais ça dépasse mes compétences.
- freddy.lombard a écrit:
- Étant assez basique je prônerais le classement alphabétique.
Mais il est important que l’on ait plusieurs avis.En faveur du classement alphabétique : avec un juste un nom ou un surnom on s’y retrouve.
Pas bête! je n’y avais pas pensé, un tableau de A à M et l’autre de N à Z, suivant les noms les tableaux ne seront pas égaux mais ça allègera toujours et ce serait
plus facile pour moi à trier!- freddy.lombard a écrit:
- (A ce propos, s’il te plaît n’oublie pas de me prévenir avant la fermeture du 3e fil : je pourrais, si ça a du sens, éditer une première liste de références, quitte à la publier ultérieurement sous une autre forme : la référence reste un critère d’entrée pour une recherche).
Je ne compte pas fermer le fil n°3, vous postez moins de fiches il peut encore durer un peu.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Fort
? Non, juste tombé sur une affiche…avec toutes les Réf.
La SUS Military ça fait bien 2 ans que je bloque dessus : je risque pas de la confondre
avec une autre Je sens comme une pointe d’ironie quand tu dis que tu me surveilles freddy
Lentement mais sûrement…
Bon, OK, très bien, on va arrêter un peu les fiches et pouvoir prendre le soleil
Gizeh tu es trop fort : comment as-tu retrouvé ces références SCFB001 et SCFB005 ?
Du coup je récapitule les Seiko SUS après les modifs suggérées par Gizeh :
(Seiko SUS) 7N32 SCFK001 (cadran noir index batons) SCFK003 (cadran bleu nuit index batons) SCFK005 (cadran rouge index batons) SCFK007 (cadran noir bracelet lunette pvd noir 4 index chiffres romains) SCFK009 (cadran noir bracelet lunette acier 4 index chiffres romains) SCFK011 (cadran blanc bracelet lunette acier 4 index chiffres romains) Cal 7N32
(Seiko SUS) AGS Military 5M22-6C20 Cal 5M22A
(Seiko SUS) AGS Military 5M22-6C30 Cal 5M22A
(Seiko SUS) AGS 5M42 5M42-0E50 Cal kinetic 5M42
(Seiko SUS) Antimagnetic SCFK013 (cadran noir) SCFK015 (cadran gris) Cal 7N32
(Seiko SUS) Chronograph 6M26 SGZ023J1 (cadran rouge sérigraphie blanche) SCFJ001 (cadran noir sérigraphie rouge) SCFJ005 (cadran blanc sérigraphie noir) Cal 6M26
(Seiko SUS) Chronograph 7T27 7T27-7A40 Cal 7T27A
(Seiko SUS) Chronograph 7T32 SCFL001 (cadran noir) SCFL003 (cadran rouge) SCFL005 (cadran gris argent SCFL007 (cadran jaune) SCFL015 (cadran bleu nuit) SCFG001 (variante SFL001 mais index chiffres ) SCFG003 (variante SFL015 mais index chiffres romains) SCFG005 (variante SFL005 mais index chiffres romains) Cal 7T32
(Seiko SUS) Chronograph 7T52 SCFV005 Cal 7T52N
(Seiko SUS) Day Date 7N33-6050S Cal 7N33
(Seiko SUS) GMT SCFF005 (cadran noir) SCFF006 (cadran bleu) SCFF007 (cadran rouge) Cal 4S12
(Seiko SUS) Military SCFF001 (cadran noir) SCFF003 (cadran blanc argenté) Cal 4S15
(Seiko SUS) XVII Olympic Winter Games Nagano 1998 5M42-0F30 Cal 5M42
(Seiko SUS) Perpetual Calendar SCFA001 (cadran noir lunette pvd noir) SCFA003 (cadran noir lunette acier) SCFA005 (cadran bleu) SCFA007 (cadran rouge) Cal 8F32
(Seiko SUS) Perpetual Calendar SCFA011 (cadran noir) SCFA013 (cadran gris) Cal 8F32
(Seiko SUS) Pilot SCFB001 (cadran noir) SCFB005 (cadran blanc) Cal 7N21CEt pour la première série (Seiko SUS) 7N32, je n’ai pas trouvé de nom d’usage : c’est simplement une Seiko SUS…
Bah, non, pas d’ironie. Ce que je dis, écris ou même pense n’est jamais méchant.
On va dire que si on continue on peut atteindre les 1000 références et les 500 fiches.
J’ai bien un projet en tête – m’attaquer aux King Seiko, mais là c’est ouvrir la boîte de Pandore : on sait là où ça commence, mais pour le reste…
- freddy.lombard a écrit:
- Bah, non, pas d’ironie. Ce que je dis, écris ou même pense n’est jamais méchant.
Ça je sais…je parlais d’une « gentille » ironie concernant ma façon assez lente de faire avancer le post !
Tiens, salut Gizeh, ça boume ?
Depuis qu’on a promis au chef qu’on ne ferait plus de fiches, ça oblige à prendre l’air, limite le soleil – on risque même de bronzer un peu. Ca va faire un choc après ces 7 mois de captivité
- Gizeh a écrit:
- Salut freddy,
7 mois ! Ah quand même…
On va bronzer un peu, et laisser mûrir ce post alors
Tu dois être déjà bronzé toi… non ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.