- Ce sujet contient 47 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 7 mois.
-
Messages
-
- bobbyfat a écrit:
- Les plus prisées sont et tu l’as justement cité la flat four (premières séries) et les série V avec Rehaut gravé (dernière série)
rappel : production courant sur 7 années 2003/2010
Petit rappel ,il existe des lv random plus tardives que les séries v (2011-2012).
Oui elle est en Italie
19k500 mais par rapport aux autres c’est la moins chère et elle me semble en parfaite condition.
23k c’est trop.L arret s est fait sur 2010, mais il y a eu des modeles qui onont du glissé probablement .
La ceramique a remplace la 16610 des 2010.L arret s est fait sur 2010, mais il y a eu des modeles qui onont du glissé probablement .
La ceramique a remplace la 16610 des 2010.20000 boules ?!
Pour un modèle que pas grand monde voulait à l’époque ?
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- PaulMAK a écrit:
- Tu pourra trouver pas mal d’informations sur ce site.
sympa ce lien
je n’avais pas vraiment vu qu’il y avait 5 déclinaisons de bezel !
est-ce le cas également sur sa remplacante 116610 LV ?
- mignotet1800 a écrit:
- C’est une passion et un placement.
Le placement c’est celui qui l’a acheté 4500 a l’epoque…Tu penses vraiment que dans 10 ans elle va valoir beaucoup plus ? Au bout d’un moment c’est une montre acier pas si rare.
Plus de risque de descendre que de monter amhaUn peu moins de déclinaisons pour la 116610LV.
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.- David1700 a écrit:
- Petit rappel ,il existe des lv random plus tardives que les séries v (2011-2012).
La production des 16610LV s’est bien arrêtée en 2010. Une date de vente en 2011 ou 2012 ok (elle n’était pas très recherchée à l’époque), mais une date de production après 2010, je ne pense pas non.
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.- KIKI2B a écrit:
-
Le placement c’est celui qui l’a acheté 4500 a l’epoque…Tu penses vraiment que dans 10 ans elle va valoir beaucoup plus ? Au bout d’un moment c’est une montre acier pas si rare.
Plus de risque de descendre que de monter amha
Le gars qui debourse 19.5 K€ aujourd hui sur un modele full set en etat neuf et qui ne la porte pas la ressortira dans 10 ans elle en vaudra 7 de plus voir 10.
Tu perds le full set, tu la portes mais l entretien, elle conservera sa cote actuelle.
Le marche va toujours en hausse depuis quelques annees et s accelere pour les belles pieces.
Kermit, hulk, dblue premiere generationBezel alu ya pas photo par rapport à la céramique flashy….
Moi la mienne est unique donc côté inestimable
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V- bobbyfat a écrit:
- Question de goût, j ai eu les 2 et la hulk est top
Tout est relatif, cornes discutables, poids confort proportions aussi c’est sans appel vs une 5 chiffres…
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.