[Guide] 100 alternatives abordables aux montres haut de gamme

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › [Guide] 100 alternatives abordables aux montres haut de gamme

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Auteur
    Messages
  • #420003526560
    Invité
    Membre

    Certains ne le crient pas tout haut mais possèdent ou ont possédés des ‘hommages’ avant d’acheter plus ‘haut de gamme’. On est sur le fil découverte, certains cherchent ce genre de comparaisons. C’est sur que pour les fêlés et puristes (dont je fais parti) je préfère une skx ou une mako à un ersatz visuel. Si ça peut aider certains à se prendre au jeu avant de craquer sur une belle avec un ADN plus marqué et un mouvement plus intéressant , why not.

    #420003526561
    Ibuprofen
    Membre
    radiomir a écrit:
    Ce qu’il peut y avoir comme gogos sur FAM bravohap

    Dans la même veine:

    Spoiler:

    Je salue le boulot mais je n’adhère pas du tout, certaines comparaisons sont ubuesques.

    Mr. Green

    #420003526562
    Nura
    Membre

    J’admire beaucoup le travail vraiment super ! Ayant un budget restreint c’est parfait pour moi et comptez sur moi pour partager votre travaille. bravohap bravohap bravohap

    #420003526563

    Très très beau et important travail de recherche. Bravo Chinois

    Ne te laisse pas embarrasser par quelques avis toujours critiques : c’est très français de ne jamais être content et enthousiaste … surtout quand on n’a pas produit le travail !

    Continue, tu vas faire découvrir à plein de gens, désireux de faire des acquisitions sympas sans avoir de gros moyens, des possibilités variées et intéressantes. Plus tard, ils passeront peut être au stade supérieur.

    En tous cas, très bon post pour le sous-forum « budget découverte » thumleft

    #420003526564
    radiomir
    Membre
    Lamontretictac a écrit:
    Ne te laisse pas embarrasser par quelques avis toujours critiques : c’est très français de ne jamais être content et enthousiaste …

    Non Non
    Rien à voir Rolling Eyes
    Comme l’a dit bender, je pense plutôt que certains ici ne sont tout simplement pas la cible (puisque je fais quand même la différence entre une GS et une Seiko 5).
    Par contre, faut avouer que c’est bien simpliste quand même.
    Chinois

    #420003526565
    radiomir a écrit:
    Non Non
    Rien à voir Rolling Eyes
    Comme l’a dit bender, je pense plutôt que certains ici ne sont tout simplement pas la cible (puisque je fais quand même la différence entre une GS et une Seiko 5).
    Par contre, faut avouer que c’est bien simpliste quand même.
    Chinois

    Qui, ici, n’est pas la cible de quoi ?? On est sur le sous forum « Budget découverte » !!

    Soyons « simpliste » : « Budget » pour ceux qui en ont un limité, et « découverte » pour ceux qui cherchent à démarrer et à s’ouvrir à différents modèles d’horlogerie qu’ils ne connaissent pas.

    Je pense qu’on est nombreux à faire la différence entre une GS et une Seiko 5, sauf à nous prendre pour des imbéciles. Sauf que l’objet de ce post n’était pas de nous faire prendre des vessies pour des lanternes, mais de présenter une étendue de styles de montres, et montrer qu’on peut les atteindre aussi bien avec des budgets élevés qu’avec des budgets contenus.

    Donc rien à voir, effectivement !

    Et j’arrête de m’énerver, car ça n’en vaut vraiment pas la peine … Chinois

    edit : Mr. Green

    #420003526566
    chesney75
    Membre

    Rien que pour la découverte de la spirit Seiko scvs003 je te remercie. Elle m’a presque déclenché une CHI mais malheureusement elle semble introuvable

    #420003526567
    flazz
    Membre

    bien que certaines comparaisons soient pour le moins osées , joli travail … Chinois

    #420003526568
    nahoj
    Membre

    très bonne idée, je plussois l’initiative même si ca emmerde certaines personnes.

    Par contre, on se doit de reconnaitre le plagiat de certaines marques

    #420003526569
    Ga-L-Gus
    Membre

    Gros travail. Beau je ne sais pas. En réalité, si certaines « alternatives » permettent à certains de trouver une montre au design qui leur convient pourquoi pas. Mais les alternatives n’existent pas en vérité. Exemple : Il y a beau avoir des tonnes de plongeuses au design classique qui peuvent faire penser à la sub, certaines de qualité (sans comparer à la sub, mais d’une qualité suffisante pour convenir à quelqu’un qui passe pas son temps avec une loupe vissé sur l’oeil ou à vérifier la précision Mr. Green )… Seule une sub comblera l’envie d’une sub. Le mieux est toujours d’arriver à trouver une montre qui nous plait et n’est pas un ersatz.

    Par contre pour moi, découverte de la Nomos Tangente Toki que je trouve trop chouette ! Mr. Green

    #420003526570
    James77
    Membre
    Esmerino a écrit:
    Pour mes « comparaisons » préférées, j’hésite entre celle de la Sinn EZM et la Seiko Samurai puis celle de la Sinn U2 et la Seiko Monster.

    Plus sérieusement, je suis beaucoup moins enthousiaste que certains quant à la qualité et le bien-fondé du « travail ».

    D’une, c’est bourré d’approximations pour rester poli et de deux, selon moi, l’état d’esprit est plus que limite.

    A mon avis, cette chose n’a aucun intérêt car basée seulement sur une approche esthétique et encore.

    Enfin bref, je suis étonné que ce post soit encore vivant et même qu’il ait pu apparaître.

    Ca n’a rien à faire sur FàM, à mon humble avis encore une fois.

    Pourquoi cela n’aurait ‘il rien à faire sur FAM ?
    Par ce qu’il montre clairement que les fabricants se copient les uns les autres ?
    Il n’y a aucun contrefaçon dans son dossier mais que des ressemblances esthétiques connus de tous pour de nombreux modèles.
    Si ce dossier n’a rien à faire sur FAM alors supprimons tous les sous forums des marques qui ont « copié » le style d’une autre marque, et du coup il risque d’en rester très peu.
    Si j’achète un modèle Seiko qui ressemble à la Rolex, je suis un beauf qui veut se la péter ou bien ai je le droit d’adorer le style submarine sans en avoir les moyens ? Pour autant je n’enlève pas le pain de la bouche à Rolex puisque de toute manière je n’aurai pas la possibilité de me payer une de leurs montre.
    J’ai pu constater que ce qui fait la popularité de FAM c’est le grand écart qu’il existe entre ceux qui ont des montres valant plusieurs milliers d’euros et ceux qui ont des montres à moins de 100€.
    Nous échangeons et ce malgré d’énormes différences de moyen financiers et cela ne nous empêche pas d’échanger sur une passion commune.
    Bien sur que si je gagne au loto je fonce m’acheter une montre de haute horlogerie mais je fais quoi en attendant ? je me dis que je ne dois pas acheter telle ou telle montre parce que son aspect visuel est réservé à une élite ?
    Offrez moi une rolex, une omega ou une Iwc et promis j’arrête de regarder les marques qui s’en inspirent mais en attendant, laissez moi kiffer avec mes moyens Chinois

    #420003526571
    thibault.b
    Membre

    +1 thumleft
    Tout le monde n a pas La meme capacitee financière à économiser ( ou pas) pour s acheter son graal et ou La meme priorités .
    Du coup ces models ce rapprochant du graal sont les bienvenus du Mme’ y qu il ne s’agit pas de contrefaçon …

    #420003526572
    Ibuprofen
    Membre
    Lamontretictac a écrit:

    Qui, ici, n’est pas la cible de quoi ?? On est sur le sous forum « Budget découverte » !!

    Soyons « simpliste » : « Budget » pour ceux qui en ont un limité, et « découverte » pour ceux qui cherchent à démarrer et à s’ouvrir à différents modèles d’horlogerie qu’ils ne connaissent pas.

    Je pense qu’on est nombreux à faire la différence entre une GS et une Seiko 5, sauf à nous prendre pour des imbéciles. Sauf que l’objet de ce post n’était pas de nous faire prendre des vessies pour des lanternes, mais de présenter une étendue de styles de montres, et montrer qu’on peut les atteindre aussi bien avec des budgets élevés qu’avec des budgets contenus.

    Donc rien à voir, effectivement !

    Et j’arrête de m’énerver, car ça n’en vaut vraiment pas la peine … Chinois

    Rolling Eyes en quoi une seiko 5 est comparable esthétiquement à une Lange ?!? Parce qu’elles sont rondes toutes les deux et que-ça-brille What the fuck ?!? ?

    Ce comparatif bidon sert juste à combler les frustrations pour faire le beau de loin. Porter une Lange, c’est un plaisir égoïste, ça sert à prendre son pied en regardant les finitions et le travail extraordinaire fait sur le boîtier, les platines, le mouvement, le cadran…

    Je ne vois pas en quoi acheter une seiko te donnera le même plaisir. Ici, c’est juste pour faire « comme si » de loin (de très loin).

    Le guide des looklike Rolling Eyes

    #420003526573
    Ibuprofen
    Membre
    thibault.b a écrit:
    +1 thumleft
    Tout le monde n a pas La meme capacitee financière à économiser ( ou pas) pour s acheter son graal et ou La meme priorités .
    Du coup ces models ce rapprochant du graal sont les bienvenus du Mme’ y qu il ne s’agit pas de contrefaçon …

    Je pense que la démarche à « acheter-son-graal » pù de le chercher est de comprendre ce pourquoi on l’achète..

    Je n’aurai jamais les fonds pour un Datograph, pourtant je me régale bien plus en regardant des photos de cette merveille qu’en achetant une Seiko où je ne sais quoi. Je ne peux pas l’acheter ? Bah pas grave, Je reve et c’est aussi bien.

    Tu nous expliques en quoi (encore une fois, je reprends l’exemple de la Lange/Seiko) la Lange est ton Graal si une seiko solaire te suffit ?! Je pige pas trop là. C’est que c’est pas vraiment ton graal non ? Ou alors que tout le boulot qui est fait pour apprécier cette montre ne te parle pas..

    #420003526574
    Esmerino
    Membre
    James77 a écrit:
    Pourquoi cela n’aurait ‘il rien à faire sur FAM ?
    Par ce qu’il montre clairement que les fabricants se copient les uns les autres ?
    Il n’y a aucun contrefaçon dans son dossier mais que des ressemblances esthétiques connus de tous pour de nombreux modèles.
    Si ce dossier n’a rien à faire sur FAM alors supprimons tous les sous forums des marques qui ont « copié » le style d’une autre marque, et du coup il risque d’en rester très peu.
    Si j’achète un modèle Seiko qui ressemble à la Rolex, je suis un beauf qui veut se la péter ou bien ai je le droit d’adorer le style submarine sans en avoir les moyens ? Pour autant je n’enlève pas le pain de la bouche à Rolex puisque de toute manière je n’aurai pas la possibilité de me payer une de leurs montre.
    J’ai pu constater que ce qui fait la popularité de FAM c’est le grand écart qu’il existe entre ceux qui ont des montres valant plusieurs milliers d’euros et ceux qui ont des montres à moins de 100€.
    Nous échangeons et ce malgré d’énormes différences de moyen financiers et cela ne nous empêche pas d’échanger sur une passion commune.
    Bien sur que si je gagne au loto je fonce m’acheter une montre de haute horlogerie mais je fais quoi en attendant ? je me dis que je ne dois pas acheter telle ou telle montre parce que son aspect visuel est réservé à une élite ?
    Offrez moi une rolex, une omega ou une Iwc et promis j’arrête de regarder les marques qui s’en inspirent mais en attendant, laissez moi kiffer avec mes moyens Chinois

    J’admets que ma remarque est un peu exagérée mais ce qui me gêne, c’est la démarche et l’état d’esprit qui ressort de la chose.

    Il n’y a qu’à lire la première phrase: « Pourquoi acheter une montre de luxe telle une Rolex à 5000€ quand vous pouvez trouver un équivalent esthétique avec une Seiko à 90€? ». Et voir des erreurs comme « écran » ou « vitre » puis plus loin le mot « passionnés » et encore plus bas des noms de marque comme Invicta, Parnis, Alpha et Tisell, ça me dérange un peu.

    Je n’empêche personne de « kiffer avec ses moyens » mais je pense qu’on peut se faire plaisir dans toutes les gammes sans recourir à ce genre d’achat avec la démarche qui va avec. Encore une fois, ce n’est que mon avis et ma façon de voir les choses.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.