- Ce sujet contient 194 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
Mon petit avis sur ce combat : pour avoir testé la PO une journée et avoir la Sub 114060 il y a aussi le poids à prendre en compte.
La PO est très lourde et je l’ai trouvé inconfortable assez rapidement … Je crois qu’il y a un modèle en titane, sûrement mieux. Le mouvement, honnêtement il n’est pas spectaculaire à regarder. Et puis sur une montre de plongée, je trouve ça un peu ridicule. Son look par contre est vraiment sympa.
Si quelqu’un peut un jour m’expliquer pourquoi Omega met des valves hélium aussi grosse qu’une couronne … ?
- fixb a écrit:
- Mon petit avis sur ce combat : pour avoir testé la PO une journée et avoir la Sub 114060 il y a aussi le poids à prendre en compte.
La PO est très lourde et je l’ai trouvé inconfortable assez rapidement … Je crois qu’il y a un modèle en titane, sûrement mieux. Le mouvement, honnêtement il n’est pas spectaculaire à regarder. Et puis sur une montre de plongée, je trouve ça un peu ridicule. Son look par contre est vraiment sympa.
Si quelqu’un peut un jour m’expliquer pourquoi Omega met des valves hélium aussi grosse qu’une couronne … ?
Pourquoi serait-ce plus ridicule de voir un mouvement sur une montre de plongée que sur une montre habillée?
- fixb a écrit:
- C’est créer un point faible pour l’étanchéité … Totalement useless sur une montre de plongée.
Nous sommes en 2018 et voir le mouvement d’une plongeuse pourrait être la petite évolution technique sympa.
Je comprends que cela n’était pas forcément possible il y’a de ça quelques décennies, mais aujourd’hui…. surtout pour des plongeuses d’au moins 300 mètres je trouverais ça sympa. Le côté évolution technique avec le plaisir de voir le mouvement.
- fixb a écrit:
- C’est créer un point faible pour l’étanchéité … Totalement useless sur une montre de plongée.
Ah je ne savais pas! Jamais eu de soucis ni avec Omega ni Panerai pour la plongée jusqu’à 50m. Donc ni plus ni moins uselesssss que sur une autre.
Si tu faisais de la plongée en saturation je pourrais comprendre….
Ca m’amuse toujours autant cette obsession de vouloir comparer l’incomparable.
Bon certes ça doit faire plaisir à Omega… Mais bon ça s’arrête là !
Dommage que les comparaisons a l’aveugle (comme pour le vin) ne soient pas possibles. Certains tomberaient de leur piédestal…..
Mine de rien, y’aurait pas plus efficace pour comparer objectivement les finitions des montres. Je ne parle pas des mouvements car cela ne serait pas possible (mouvements reconnaissables et précisions/fiabilité sur la durée impossible à vérifier facilement)
- karleone a écrit:
-
Tu peux te la garder ta Vosotok de merde. Très content avec ma Rolex Sub
Manifestement Rolex et grossierté ne sont pas incompatibles …
- karleone a écrit:
-
Tu peux te la garder ta Vosotok de merde. Très content avec ma Rolex Sub
D’une part, tu comprends très bien l’humour et l’exageration volontaire. Félicitations! Tu es très intelligent…
D’autre part, merci pour ta réponse qui va renforcer les poncifs sur les proprios de Rolex: vulgaires, grossiers, imbus d’eux-mêmes et ne voulant que en « imposer » et balancer leur « supériorité » à la face des autres.
Je suis sincèrement désolé pour les possesseurs de Rolex, passionnés et mesurés de devoir être assimilés à des gens comme toi…
Et ta rolo, perso, tu peux te la coller la ou le soleil ne brille jamais… ca te donnera l’occasion de tester le lume…
(ouais je m’en fous, les possesseurs de vostok on est des gros moujiks de toute facon)
- fixb a écrit:
-
C’est vrai que c’est pas très subtil comme montre …
Crédit : Google image
tu as raison, c’est plus subtil chez rolex…
Et je suis sympa, j’ai pas pris la mobutu…@amphi
Balancer nos Rolex pour porter des Vostok…
Même si cela est dit sur le ton de l’humour je trouve que c’est la nouvelle mode sur fam: se faire donner des lecons par des porteurs de montres qui sous prétexte d’être accessibles seraient mieux. Résumer Rolex / AP et autres a des marques pour débiles qui ne comprennent rien a l’horlogerie et tombent dans les pièges du marketing.Je sais pas, vous voulez pas créer votre forum des frustrés et déçus de l’horlogerie ?
Quand j’avais moins de moyens je portais des montres sans prétention sans avoir le besoin de dire que les montres plus chères étaient pour les cons. Ça me depasse en fait cet état d’esprit récurrent ici.
J’ai l’impression que vous essayez de vous convaincre vous même que vos bouses sont intéressantes. Un peu comme le mec qui roule en Skoda rs et essaye de se convaincre qu’il est bien plus intelligent que le mec qui a fait péter la rs6 cinq fois plus chère…alors qu’au fond il en rêve .
Vostok c’est pas mal oui … Pour descendre les poubelles je pourrais y songer (tu vois je suis aussi un gros con hautain et imbus de lui même) 😂😂😂
– Désolé pour le HS –
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.