- Ce sujet contient 10 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Certaines Grand Seiko, avec bracelet acier ou titane, ont elles l’option réglage fin, comme peut le faire Rolex notamment ?
J’envisage très prochainement l’achat d’une GS et c’est un élément important pour moi.
En effet, j’utilise très régulièrement celui de mes Rolex.
Merci d’avance pour vos réponsesTous les GS non diver n’ont pas de micro réglage.
Pour le reste, le réglage se fait par maillon ou demi maillon mais ça reste définitif.__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Hormis les plongeuses, le modèle SBGE 253/255/257 dispose d’une boucle avec réglage fin.
Il y a aussi la SBGA 403 édition très limitée.
On va pas loin avec ça.
Depuis mon arrivée dans le monde GS (environ quatre ans) je peste contre l’absence de réglage fin des bracelets acier/titane, mais constate qu’avec le temps je commence à m’y faire.
Cette année pas exemple j’ai ajouté un demi-maillon (0,6cm) pour la période estivale et c’est la première année où j’ai pu porter mes GS malgré les fortes chaleurs actuelles.
Comme l’Easy-Link (0,5cm) qui reste ouvert en été.
En octobre-novembre prochains, sortie du tournevis et demi-maillon en moins (attention sur les titane c’est par goupille et pas vis).
Les montres sont livrées avec maillons de 1cm et maillons de 0,6cm, le réglage se fait donc par ce biais uniquement (pour avoir un peu plus qu’un maillon on met deux demi-maillons à la place).
Quand on est fort en maths les possibilités sont nombreuses !
GS c’est comme les Nautilus et Royal Oak, excusez du peu.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».CR très complet de Beoman
Effectivement la seule solution est de trouver un réglage fin et on peut le trouver avec deux demis maillons, soit 1,2cm comparé à un maillon de 1cm.
Pour l’été, +0,6cm avec un demi maillon ou bien.. on la range dans la boîte.
En dehors de ces mesures, j’ai un gros faible pour le bracelet acier full brossé chez GS, il est très bien réalisé.
Enfin, les seuls bracelets micro réglables chez GS sont montés sur des tanks tels que sans cela les montres seraient impossibles à porter… on peut vraiment le déplorer. Et quand ces systèmes existent, ils sont inélégants au possible ama.
- Beoman a écrit:
- GS c’est comme les Nautilus et Royal Oak, excusez du peu.
Ou simplement Omega AT. Bizarrement, personne ne se plaint.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- Jownz a écrit:
- Enfin, les seuls bracelets micro réglables chez GS sont montés sur des tanks tels que sans cela les montres seraient impossibles à porter… on peut vraiment le déplorer. Et quand ces systèmes existent, ils sont inélégants au possible ama.
Bon je le trouve bien pratique moi le bracelet micro réglable sur mon tank (MarineMaster) , mais je pense que je le trouverais absolument inélégant sur une GS …
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »Sans ajouter ou retirer un maillon, beaucoup de bracelets métal permettent un réglage fin en décalant la pompe située au niveau de la boucle où il y a quelques emplacements distants les uns des autres de 2 ou 3 mm. C’est facile et efficace, mais ça demande de se poser quelques instants et de disposer d’un outil.
L’arrivée des bracelets glidelock chez Rolex a constitué une véritable innovation que je trouve très utile. Je ne change pas la taille entre été et hiver, mais au réveil j’ai toujours le poignet un peu gonflé et je relâche le serrage pendant ma première heure d’activité.
Ca doit bien faire 10 ans que cette innovation est apparue, et je m’étonne de ne pas voir des dispositifs équivalents se généraliser chez les autres marques.
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)Peut-être un choix esthétique et confort.
GS a décidé de faire une boucle totale intégrée avec les maillons tous comme les autres marques Tag, Omega, Rolex aussi.D’autres préfèrent comme on connaît tous la boucle avec une plaque qui dépasse.
J’ai une préférence pour le sans plaque, plus confortable quand la main est posée.
Mais récemment, Seiko a ajouté un trou de plus au niveau de cette boucle pour ajouter une autre possibilité de régler. On devrait voir ca chez GS par la suite.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- Beoman a écrit:
- Hormis les plongeuses, le modèle SBGE 253/255/257 dispose d’une boucle avec réglage fin.
Il y a aussi la SBGA 403 édition très limitée.
On va pas loin avec ça.
Depuis mon arrivée dans le monde GS (environ quatre ans) je peste contre l’absence de réglage fin des bracelets acier/titane, mais constate qu’avec le temps je commence à m’y faire.
Cette année pas exemple j’ai ajouté un demi-maillon (0,6cm) pour la période estivale et c’est la première année où j’ai pu porter mes GS malgré les fortes chaleurs actuelles.
Comme l’Easy-Link (0,5cm) qui reste ouvert en été.
En octobre-novembre prochains, sortie du tournevis et demi-maillon en moins (attention sur les titane c’est par goupille et pas vis).
Les montres sont livrées avec maillons de 1cm et maillons de 0,6cm, le réglage se fait donc par ce biais uniquement (pour avoir un peu plus qu’un maillon on met deux demi-maillons à la place).
Quand on est fort en maths les possibilités sont nombreuses !
GS c’est comme les Nautilus et Royal Oak, excusez du peu.
Et l’AquaTerra de chez Omega ?
Bon, je te l’accorde, on n’est pas tout à fait dans les mêmes zones tarifaires 
- Tass2909 a écrit:
- Ou simplement Omega AT. Bizarrement, personne ne se plaint.
Si si !
- EtienneBF a écrit:
- Sans ajouter ou retirer un maillon, beaucoup de bracelets métal permettent un réglage fin en décalant la pompe située au niveau de la boucle où il y a quelques emplacements distants les uns des autres de 2 ou 3 mm. C’est facile et efficace, mais ça demande de se poser quelques instants et de disposer d’un outil.
L’arrivée des bracelets glidelock chez Rolex a constitué une véritable innovation que je trouve très utile. Je ne change pas la taille entre été et hiver, mais au réveil j’ai toujours le poignet un peu gonflé et je relâche le serrage pendant ma première heure d’activité.
Ca doit bien faire 10 ans que cette innovation est apparue, et je m’étonne de ne pas voir des dispositifs équivalents se généraliser chez les autres marques.
Oui étonnant.
D’ailleurs, on retrouve les mêmes interrogations sur les boucle de la majorité des Tudor BB58. Un axe d’amélioration pour certaines manufactures.PS : j’adore ton avatar
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.