- Ce sujet contient 139 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
-
- Spoiler:
Très sympa ces WEMPE. Petit UP pour le chrono! On se rapproche fort de l’overseas de VC mais bon.
Pour ce qui est de la nouvelle gamme de FC, pas ma tasse de thé perso.- francois77 a écrit:
- J’ai toujours cette désagréable impression, lorsque je vois une FC, qui est de voir un design dépassé depuis 30 ans. Celle-ci ne déroge pas…
Pareil
Et j’ai la même impression avec Maurice Lacroix. Que tout est un peu suranné, et qu’au bout du bout, il manque toujours quelque chose. De l’audace peut-être…Rien que le branding « Frédérique Constant » a un coté désuet, ce qui est franchement dommage, car cela ne permet donc pas de la distinguer des Raymond Veil et Maurice Lacroix, voire Baume&Mercier, qui ont des productions similaires dans cette gamme de prix…Du coup, rien qu’en pensant à cette marque, j’ai déjà une image vieillotte et provinciale de sa production.
Ce créneau me parait un peu embourbé, et seul Longines, qui ne fait justement pas référence au prénom/nom de son créateur, tout en étant relativement connu du grand public, semble sortir, et de loin, du lot ! Et ne parlons même pas de Tudor ou de Nomos, qui ont une identité bien ancrée…
- Aurelien16 a écrit:
- Rien que le branding « Frédérique Constant » a un coté désuet, ce qui est franchement dommage, car cela ne permet donc pas de la distinguer des Raymond Veil et Maurice Lacroix, voire Baume&Mercier, qui ont des productions similaires dans cette gamme de prix…Du coup, rien qu’en pensant à cette marque, j’ai déjà une image vieillotte et provinciale de sa production.
Ce créneau me parait un peu embourbé, et seul Longines, qui ne fait justement pas référence au prénom/nom de son créateur, tout en étant relativement connu du grand public, semble sortir, et de loin, du lot ! Et ne parlons même pas de Tudor ou de Nomos…
Mais…la montre, tu l’aimes?
- zatopek a écrit:
-
Entre 1700 et 9000 on trouve des phases de la lune manuf à 2800 euros, très belles.
Après c’est bien la finesse non ?
Oui bien sûr la finesse c’est super!
Où vois-tu la phase de lune manuf sur cette gamme? Je la trouve pas
- zatopek a écrit:
-
Mais…la montre, tu l’aimes?
Apparemment moins qu’une Bernard Longines ou une Günther Nomos
La question que je me pose c’est: est-ce que Bloomberg classerait ce perpetual manuf en montre acier sport chic digne de figurer dans le forum HH?
la montre ? je dois être lobotomisé, si elle me semble plutôt jolie sans être franchement extraordinaire, la marque inscrite dessus me rebute plus qu’autre chose. Bizarrement, j’aurais même presque préféré une inscription « Grand Seiko » dessus, alors que je ne suis pas un grand fan de la marque contrairement à d’autres qui se comportent comme des attaloyah sur ce forum !
Donc, rien que l’inscription « Frédérique Constant » sur la montre me rebute…
- Aurelien16 a écrit:
- Bizarrement, j’aurais même presque préféré une inscription « Grand Seiko » dessus, alors que je ne suis pas un grand fan de la marque contrairement à d’autres qui se comportent comme des attaloyah sur ce forum !
Mais qu’est ce que Grand Seiko et ses fans viennent foutre dans cette histoire?
Ben je trouve ça atroce… Et sur cuir, j’ai l’impression de voir une swatch irony, mais en moins bien..
- darius92p a écrit:
-
Oui bien sûr la finesse c’est super!
Où vois-tu la phase de lune manuf sur cette gamme? Je la trouve pas
On s’est peut-être mal compris…Effectivement, « sur cette gamme« , excuses…
Pas fan du tout de l’intégration du bracelet avec le boîtier…sur acier ça passe encore…
A tarifs équivalents, si ils le sont, je file chez Wempe…(si elles n’étaient pas si difficiles à essayer le chrono serait sûrement à mon poignet).
On peut souligner toutefois un qp très équilibré à un prix plus qu’intéressant…
Pour finir, ce marquage sur le cadran n’apporte qu’encombrement à mes yeux…
Merci du partage
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.