Grosse panne

[Lisandrua]

Nc.87 a écrit:

Je me permets de citer M. H3

Citation :

Le seul "problème" avec les rolex, c’est que l’on a toujours tendance à avoir du mal à en porter d’autre.

Je porte ma 1680 depuis son achat en 1978. Elle a été révisée 1 fois, il y à 1 an, elle prend +2 sec/j .

Au bout de 26 ans:

Le cadran et les aiguilles, dont le tritium n’était plus aussi brillant, ont été changé.
La "perle" luminescente de la couronne ayant été perdue, la lunette à été changé,
Les joints,
les lubrifiants,
réglage.

Quoi dire de plus?

(même le bracelet tient toujours, c’est vous dire!)

HT

31 ans sans révision(s) ?!

[cylou]

Bonjour,

Histoire de péter l’ambiance, j’ai eu un gros soucis avec ma Ro SD qui s’est arrêté en l’espace d’une semaine ( d’abord plusieurs secondes de retard par jour….jusqu’a arret total.) Elle avait 8 ou 9 ans. Direction AD puis direct Rolex car le mouvement était "cassée" et la montre avait prit l’eau ! Je n’ai jamais eu le fin mot de l’histoire. Rolex l’a refaite complètement d’après ce que j’ai compris. Ca m’a coûté le prix d’un grosse révision ( 500€ je crois).
Elle s’est remise à déconner un an plus tard, retour AD qui a constaté qu’il n’y avait plus de "rubis" (je crois) à l’intérieur. Je ne sais pas trop a quoi ils servent mais bon depuis plus de soucis, la montre n’a jamais aussi bien fonctionnée. Elle n’avance, ni retarde, plus…et je l’adore toujours autant )))

Cyril…

_________________

_________________
Cyril..

[Fulgurochat]

Aucun problème avec la mienne, 116710 série V.
Douche, piscine, jogging, dodo, portée 20h/24 en moyenne, pas encore de problème. A part cet ergot interne de boucle déployante qui aurait une teinte rougeâtre à l’extrême jonction, ce qui est normal soit dit en passant, rien. 100% pure joie, 0% problème.

[Auteur]

Messages