- Ce sujet contient 35 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- ttmax a écrit:
-
Tu pourrais te tourner vers la version 36mm 116234 avec ce cadran :
Merci ttmax pour ta réponse et tes explications. Malheureusement, je ne trouve que très peu de charme à ce cadran, autrement cela aurait été la meilleure solution.
- patrickN a écrit:
- tout a fait d’accord avec max, le DJ 2 (que j’adore) est ridicule sur un poignet aussi fin
je sais de quoi je parle, j’ai la même taille que toi !
une 36 est 100 fois plus classieuse
Salut Patrick ! Je suis à peu près aussi épais que toi, cela a malheureusement tendance à sévèrement réduire les possibilités de CHI. En attendant, je suis un fan inconditionnel de ta 114234, qui pourrait être éventuellement la remplaçante de cette DJ II. D’ailleurs, je dois avouer que c’est ton cadran qui a fait que je me suis intéressé à l’arabic de la 116334
- Lassiwala a écrit:
- Sans te pousser spécialement vers le quasi-équivalent en 36mm proposé (franchement en 34/36mm tu as l’embarras du choix), je te déconseille le 41 qui fera vraiment massif…
J’ai la chance de déjà posséder une DJ 116234 avec cadran bleu marine et date roulette. A la base, je m’étais orienté vers la DJ II pour avoir quelque chose d’un peu différent dans ma collection. Quand tu dis l’embarras du choix, tu parles en termes de cadrans ou de modèles ? Parce que s’il s’agit des modèles, en dehors de l’AK et de l’OP, je ne vois pas trop.
- orologico70 a écrit:
- Personnelment je n’ais jamais prie e consideration le diametre de mon poignet ( 20,5 cm
) pour l’achat d’une montre, a part si trop petite ( jamais sous 36mm), tous ceux qui porte des PAM sont ridicule….???????
Tu as simplement le problème inverse…
- Symsym518 a écrit:
-
3135 sur la 36mm et 3136 sur la 41mm, soit le rotor perpétuel et le paraflex en plus.
Mais bon la question n est pas la. 41mm pour un poignet de 15,5 ça fait grand, surtout avec la DJ 2 qui a une grande ouverture de cadran.
Au moment de mon dernier essai, je portais avec une 16700. En mettant les deux montres l’une à côté de l’autre, j’ai été surpris par l’épaisseur des cornes et plus généralement de la bête. Je ne porte pas spécialement des montres petites, mais là je dois avouer qu’il va falloir que je muscle sérieusement mes poignets.
Quoi qu’il en soit, merci à tous pour vos contributions. Je vais aller réessayer la DJ II cet après-midi (les joies de ne pas vivre dans un pay où tout est fermé le dimanche), mais je dois confesser que ma CHI est déjà retombée de plusieurs niveaux.
Camondo
Si cela peut t’aider…une 11630 41mm sur un poignet de 18cm.
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)- speepo a écrit:
-
- Spoiler:
Si cela peut t’aider…une 11630 41mm sur un poignet de 18cm.
Cela illustre en effet parfaitement bien le problème de Camondo …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.