- Ce sujet contient 47 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- patrickN a écrit:
-
EDIT ! quitte à virer cette Zénith
Non, la Zenith va très bien dans le tableau, et en plus de bien l’aimer et qu’un des fistons en est fan, l’achat correspond à un évennement important (et en plus, c’était ma première belle montre, sans elle, je ne serai pas ici
).Sinon c’est vrai que la platine est absolument somptueuse avec ce cadran ice, mais en y réfléchissant bien, même en vendant deux montres (on va dire 10k), ça me fait encore 10k à économiser, et je suis loin d’être sûr de pouvoir le faire d’ici Noël, donc ça reporte l’aquisition trop loin… Tandis que la vente de l’une (on va dire 4k), ça me fait 6k à économiser, et ça je sais que je peux le faire pour Noël.
- Eric67 a écrit:
- Tu sembles décidé, donc c’est un peu superflu, mais je donne quand même mon avis, comme ça il y en aura au moins un de discordant
: moi je vendrais rien et je prendrais une très sympathique DJ en acier.
Oui, j’en avais d’ailleurs une, mais je ne vois pas ce qu’une DJ pourrait apporter ou achever dans cette collection ?
(ce serait juste « une en plus », ce que je veux éviter de faire puisque je suis dans le trip inverse) - thierrymarine a écrit:
- Day date or rose !
Oui, à voir aux essais pour ce qui est des nuances. Sinon j’avais déjà essayé ces DD, et les 41mm sont parfait d’habitude à mon poignet (18cm), mais comme c’est une montre « bijoux » compte tenu de la visibilité de la matière, je la préférais en 36, pas par discrétion (c’est impossible), mais pour l’aspect un peu plus rafiné. Sur président, ça formait l’image d’un très beau bracelet en or avec une magnifique petite montre.
La version Or gris ne te tente pas?
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Vulcain a écrit:
- DD platine cadran Glacier, ou or gris, la classe en toute discrétion, une certaine idée de l’élégance.
Mais SANS vendre la GMT, tu le regretterais amha.
Donc si la condition c’est de ne pas vendre la GMT, c’est la version or qui sera retenue. L’or gris ? J’y ai pensé et je me demande en quoi il se démarque du platine (j’ai jamais comparé). Et si c’était la version or gris que je choisirais, je pense que j’irais vers une DDII (41mm, mais encore très chères, dans les 18k). Donc non, si je prends en or, je pense prendre la couleur qui va avec, et donc un plus petit boitier pour l’élégance
- gmal a écrit:
- Choix 1: même si on regrette les montres vendues, si un jour on a décidé de s en séparer, c est bien pour une raison, largue tout ce qui n est pas nécessaire, et prend une DD or jaune, tellement belle et complète.
Merci pour l’avis, et oui, il y a une semaine j’étais dans cette démarche, au lieu d’avoir la GMT j’avais la SD, mais j’avais bel et bien mis la Panda ET la SD en vente. L’histoire a voulut que je succombe à un échange (correct), et que voilà, je me retrouve avec cette GMT beaucoup plus fun que la SD, je ne l’ai pas mise en vente, mais j’y pense. Quand j’aurais vendu la Panda, je verrais si je veux aussi vendre la GMT ou si je préfère attendre pour économiser un peu.
- NathC a écrit:
- Idée n°2 pour moi sans hésitation: tu gardes la GMT, la Sub et tu achètes une DD 118238.
Ah ben sur ton avatar, on voit une DDII or rose. ça fait pas un peu too-much ? Genre
… russe ? Il me semble que la DJ à côté a de meilleures proportions sur le poignet, non ? La DDII c’est pour emballer plus vite
, c’est ça ? - David123 a écrit:
-
Ah ben sur ton avatar, on voit une DDII or rose. ça fait pas un peu too-much ? Genre
… russe ?
Amha l’or rose est largement plus élégant, chaleureux et surtout plus discret que l’or jaune. Alors non, ça ne fait pas russe du tout
Et oui, les versions 36 mm sont beaucoup mieux proportionnées que les 41mm. La truc que j’aime sur ces dernières est la large lunette cannelée… Mais à part ça, préférence pour les 36
Non mais là on voit que c’est tout de même assez massif sur ton poignet. Mais je te le concède, l’or rose attire peut-être un peu moins le regard que le jaune.
Bref, ce que je recherche en fait, après toutes ces belles mécaniques que j’ai eu, c’est de terminer avec une montre un peu bijou, du dimanche et grandes occasions, donc jaune et dimètre réduit pour faire plus bijou/bracelet. Et il me reste une sub, une navi, un chronomaster, … voire la pepsi qui reste si je décide d’être patient
- David123 a écrit:
- Ben voilà, j’y crois plus…
+1
- NathC a écrit:
-
Amha l’or rose est largement plus élégant, chaleureux et surtout plus discret que l’or jaune. Alors non, ça ne fait pas russe du tout
Et oui, les versions 36 mm sont beaucoup mieux proportionnées que les 41mm. La truc que j’aime sur ces dernières est la large lunette cannelée… Mais à part ça, préférence pour les 36
je suis d’accord c’est beaucoup mieux proportionné en 36 mm mais l’or rose n’est pas moins voyant que l’or jaune amha bref faut voir à essayer.- patrickN a écrit:
-
EDIT ! quitte à virer cette Zénith
+1 .
__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
- Gaïan a écrit:
- As-tu jeté un oeil sur les Cellini 2014 ?
Oui, j’ai regardé, mais c’est un peu comme les belles pièces JLC ou Zenith => très classic. Et puis il faut dire que le bracelet cuir ne se prête pas à toutes situations, … enfin, je sais pas, mais si je vais sur de l’or, le full gold, c’est ce qui m’attire le plus.
- team-ulle a écrit:
-
Par contre fais gaffe au bracelet président détendu, je pense que tu en trouvera (118238) de bien entretenu dans les 15k.
En tout cas si c »était moi je prendrais la DD 36mm full gold, c’est mon graal
Tu crois qu’un bracelet président d’après les années 2000 peut se détendre ? J’en doute un peu
, les maillons doivent être en or massif, et lorsque tu vois l’état de certaines pièces, même à 11’000 euros, elles ont l’air comme neuve. Et puis, … un service/polissage chez Rolex te remettras tout ça à neuf.Toutefois, si quelqu’un a des indications sur la possible détente d’un bracelet président, je suis prenneur. Je conçois plutôt la détente d’un bracelet comme celui sur le jubilé de ma GMT, dont les 3 maillons centraux sont creux, mais je ne vois pas de détente possible sur le jubilé de ma femme (fermoir invisible, DJ 31mm de 2012), dont les trois maillons centraux sont pleins. Donc quid du bracelet président ?
- David123 a écrit:
-
Tu crois qu’un bracelet président d’après les années 2000 peut se détendre ? J’en doute un peu
, les maillons doivent être en or massif, et lorsque tu vois l’état de certaines pièces, même à 11’000 euros, elles ont l’air comme neuve. Et puis, … un service/polissage chez Rolex te remettras tout ça à neuf.Toutefois, si quelqu’un a des indications sur la possible détente d’un bracelet président, je suis prenneur. Je conçois plutôt la détente d’un bracelet comme celui sur le jubilé de ma GMT, dont les 3 maillons centraux sont creux, mais je ne vois pas de détente possible sur le jubilé de ma femme (fermoir invisible, DJ 31mm de 2012), dont les trois maillons centraux sont pleins. Donc quid du bracelet président ?
Le President est plus souple à la base que l’Oyster amha… Et il aura tendance à se détendre largement plus vite que ce dernier à cause du fait qu’il est composé d’or… Donc oui un President « âgé » peut facilement être très détendu, j’en ai déjà vu des cas…
Pour avoir essayé les trois, le platine est clairement le plus envoûtant. Maintenant reste le problème du coût de la bête.
A ta place, je referai des essais avec les trois dans la configuration que tu veux, après a achat ultime, conditions ultimes….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.