FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Greubel Forsey, l’invention horlogere.
- Ce sujet contient 21 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
simplicity, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
12 avril 2008 à 13h37 #420000404137
ludwig
MembreMouais….vraiment pas mon truc
Je respecte ceux qui aiment , mais elle a vraiment une esthétique plus que douteuse avec ces excroissances
Ca me fait plutôt penser à la pertinence d’un ancien post
12 avril 2008 à 16h02 #420000404138le justicier
MembreUn conseil, effectivement, relis bien tous les commentaires, et la prochaine fois, pour celle à 6 tourbillons, hésite.
D’après ce que j’ai appris, comme ça sert strictement à rien, mais à rien du tout, mais absolument rien sur une montre bracelet d’un homme en activité normale, des tourbillons on peut en rajouter pour se faire plaisir, autant qu’on veut.
On peut même en rajouter pour faire plaisir à son SAV, dans certains cas.Je préférerai voir GF se lancer dans une montre fiable et précise, et puis tiens tant qu’on y est, la présenter au concours de chronométrie.
Ça y est, on a compris que l’informatique et l’évolution des machines permettaient de faire ce que l’on voulait.
Le Justicier
P.S. : Si les commentaires te plaisent pas, tu postes pas mon gars.- onon a écrit:
-
- le justicier a écrit:
- Elle est nulle cette montre, il n’y a que 4 tourbillons, pfff…
Enfin, si ils en vendent…
Le Justicier
c’est ce genre de réponses qui me font hésiter à parler de ce genre de montres sur ce forum, et c’est dommage.
12 avril 2008 à 16h32 #420000404139PIFPAF
Membre- onon a écrit:
-
- le justicier a écrit:
- Elle est nulle cette montre, il n’y a que 4 tourbillons, pfff…
Enfin, si ils en vendent…
Le Justicier
c’est ce genre de réponses qui me font hésiter à parler de ce genre de montres sur ce forum, et c’est dommage.
La montre est raté, la surenchére de GB, fait qu’on à vite fait de passer du génial absolue (est ce que le génie peut étre absolue, vous avez 2 heures), au ridicule achevé, or je trouve cette montre un peu ridicule, trop chargé, dommage. Surtout lorsqu’on se souvient de l’invention 1.
Le bourreau
- Citation :
- Le Justicier
P.S. : Si les commentaires te plaisent pas, tu postes pas mon gars.
Toi aussi, mon gars, tu peux éviter de poster, tu fous une ambiance de merde. Que la montre te plaise pas, c’est ton droit, mais ca serait bien d’étiver de jouer le boulet. Car, je ne crois qu’Onon t’as empéché de parler. pour passer tes nerfs, je peux te recommander d’autres activités ou forums.
12 avril 2008 à 17h02 #420000404140steyr
MembreMerci Onon pour ces photos, même si, et tu me pardonneras sans doute, elles ne rendent pas tout à fait justice à cette pièce.
J’ai tout de même une très large préférence pour l’Invention 1.Le Justicier, il se trouve que le forum tout entier est orienté pour parler de ce qui est inutile. Inutile depuis que pour quelques dizaines d’euro, tu peux aller jusqu’à monitorer ta température corporelle…
Inutilité relative qui plus est car si ton argumentaire sur le tourbillon 1 axe dans une montre bracelet est valide, il faudra en revanche le revoir pour les 2 axes, et mais également pour les 2×2 axes. Cela dit, je te rejoins dans le souhait de pouvoir confronter toutes ces merveilles sur un banc de test impartial.Christian.
12 avril 2008 à 17h50 #420000404141le justicier
MembreEffectivement, tu as raison sur le fond, puisque la multiplication permet de créer une moyenne.
Cependant, AMHA, ce qui est important dans la régularité, c’est de « fiabiliser » le frottement entre autre, le rendre stable dans le temps.
Ne suis pas sûr que le rajout et la multiplication des tourbillons, donc des frottements permettent de fiabiliser et la mécanique et la précision.
Le Justicier
- steyr a écrit:
- Merci Onon pour ces photos, même si, et tu me pardonneras sans doute, elles ne rendent pas tout à fait justice à cette pièce.
J’ai tout de même une très large préférence pour l’Invention 1.Le Justicier, il se trouve que le forum tout entier est orienté pour parler de ce qui est inutile. Inutile depuis que pour quelques dizaines d’euro, tu peux aller jusqu’à monitorer ta température corporelle…
Inutilité relative qui plus est car si ton argumentaire sur le tourbillon 1 axe dans une montre bracelet est valide, il faudra en revanche le revoir pour les 2 axes, et mais également pour les 2×2 axes. Cela dit, je te rejoins dans le souhait de pouvoir confronter toutes ces merveilles sur un banc de test impartial.Christian.
12 avril 2008 à 18h25 #420000404142alain2701
MembreParfois … je ne comprends plus…
Se prendre la tête pour une montre … ou une photo de montre …
12 avril 2008 à 18h59 #420000404143simplicity
Membrealain :"parfois … je ne comprends plus …"
cherches pas ….c’est pathologique:clown: -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.