FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Gravure sur fond Rolex… ou pas?
- Ce sujet contient 74 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Venompower, le il y a 17 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
3 novembre 2008 à 2h48 #420000296993
thierrymarine
Membre- pierre37 a écrit:
- smellilo dit :
- Citation :
- mince j’y arrive pas du tout avec ma 14060, je dois flipper ?????
Ça dépend où tu l’a acheté…
Déjà ta montre est de quelle année ? La gravure laser de la couronne est assez récente (2002-2003).
Ensuite si ta montre a été fabriquée après 2003, il est fort probable que tu ne parviennes pas à voir la couronne gravée (pas évident à voir la première fois, surtout à l’œil nu !!).
Le plus simple c’est de prendre des photos macro de ton cadran, vers l’index des 6h puis ensuite de zoomer sur la photo.
IL a le rehaut gravé donc 2007, moi pareil j’arrive pas à le voire à l’oeil nu.
3 novembre 2008 à 2h51 #420000296994thierrymarine
MembreAvez vous vu des contrefaçons avec le réhaut gravé ? Certains disait que cela faisait trop bling bling, mais est ce une façon de dissouadé mes cousins chinois ?
3 novembre 2008 à 3h01 #420000296995Toufouf
Membrele réhaut gravé n’est pas ce qu’il y a de plus sobre mais bon si c’est le prix à payer pour mieux distinguer les vraies des fakes
3 novembre 2008 à 3h22 #420000296996Flex99
MembreA Bali, cet été, ils vendaient des "Rolex" sur la plage et certaines avaient le réhaut, comment dire heuuuu… gravé!!! En effet ca ressemblait plus à un ajout à la peinture qu’à une gravure…
En revanche, je ne me rappelle plus s’il y avait un "n° de série" à 6 heures???
Elles présentaient également une couronne "gravée" sur le verre, qui se voyait nettement plus que sur les originales.
D’ailleurs certains vendeurs sympathiques ne se sont pas privés de me dire que la mienne était une fausse car elle n’avait pas cette "option"!!! Idem pour la valve à helium qu’ils découvraient!!! (ne font que des Sub, GMT et Dayto ces gars la
) Sinon, pour ce qui est des vraies Rolex qui sont censées avoir la couronne à 6 heure sur le verre, c’est vrai qu’elle est difficilement visible, mais avec une bonne lumière et plein d’attention, on la trouve quand meme!!!
Au cas ou, Tony avait un petit tuto bien sympa pour la trouver
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//lostuce-du-jour-o-t30050.htmBon courage et gaffe aux mal de tête à trop la chercher!!!
3 novembre 2008 à 8h04 #420000296974SEVENTIES
Membre3 novembre 2008 à 8h16 #420000296975Tomass
MembreD’ailleurs il me semble que ce réhaut a été assez critiqué au début…Qu’en est-il aujourd’hui ?
A titre personnel, je trouve que ca donne de la profondeur au cadran et j’aime beaucoup !
3 novembre 2008 à 8h25 #420000296976SEVENTIES
Membre- Tomass a écrit:
- D’ailleurs il me semble que ce réhaut a été assez critiqué au début…Qu’en est-il aujourd’hui ?
A titre personnel, je trouve que ca donne de la profondeur au cadran et j’aime beaucoup !

Je pense aussi que cela lui donne un coté moins sportif et plus luxieux
3 novembre 2008 à 8h26 #420000296977Tomass
Membre- 1655/1675 a écrit:
-
- Tomass a écrit:
- D’ailleurs il me semble que ce réhaut a été assez critiqué au début…Qu’en est-il aujourd’hui ?
A titre personnel, je trouve que ca donne de la profondeur au cadran et j’aime beaucoup !

Je pense aussi que cela lui donne un coté moins sportif et plus luxieux
Pas faux…Moins tool-watch en tout cas c’est certain
3 novembre 2008 à 8h30 #420000296978cedipro
MembreJe trouve que ça ne change pas grand chose en fait… On le voit vraiment si on le cherche…
3 novembre 2008 à 8h41 #420000296979gilles42
MembreFin 2006, je ne crois pas, je dirais plutot fin 2007 à partir d’ Octobre, sur les dernières séries Z…
3 novembre 2008 à 8h49 #420000296980pmk
Membre- cedipro a écrit:
- Je trouve que ça ne change pas grand chose en fait… On le voit vraiment si on le cherche…

Ouep. C’est très discret. Sauf sur les photo en mode macro (cf mon avatar)
3 novembre 2008 à 8h51 #420000296981SC75
Membrepossédant une GMT II "céra" avec le réhaut Rolex, je doit dire que cela est très discret, en fait lorsque l’on lit l’heure (fonction première d’une montre!!) c’est quasi invisible.
Les photos (surtout celle que chez Rolex, le site ou les pubs) le font énormement ressortir, en réalité, il n’est vraiment visible que lorsque la montre est de biais et bien éclairée.
3 novembre 2008 à 8h59 #420000296982rudy
Membre- cedipro a écrit:
- Je trouve que ça ne change pas grand chose en fait… On le voit vraiment si on le cherche…

+1
tout à fait d’accord avec toi cédric
perso sur ma sub date 16610 série m de 2008 il y’a évidament le réhaut!
et je pense que ce n’est pas ce détail qui vas la faire changer de catégories
en tant que plongeuse elle ne risque pas de ce fait de boire la tasse
3 novembre 2008 à 9h04 #420000296983Tictac60
Membre[quote="1680"][quote="Code NK"]Bonjour à tous,
J’ai une question au sujet de certaines Rolex qui arborent un bord de cadran
gravé rolex-rolex-rolex… sur 360°.S’agit-il d’une option ou seul certaines références?
Merci
Un détail de plus afin de compliquer un peu la contre-façon…
3 novembre 2008 à 9h06 #420000296984SEVENTIES
Membre[quote="Tictac60"][quote="1680"]
- Code NK a écrit:
- Bonjour à tous,
J’ai une question au sujet de certaines Rolex qui arborent un bord de cadran
gravé rolex-rolex-rolex… sur 360°.S’agit-il d’une option ou seul certaines références?
Merci
Un détail de plus afin de compliquer un peu la contre-façon…
tous les modeles oyster depuis fin 2007
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
