Gravure sur fond Rolex… ou pas?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Gravure sur fond Rolex… ou pas?

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 75)
  • Auteur
    Messages
  • #420000296993
    pierre37 a écrit:
    smellilo dit :

    Citation :
    mince j’y arrive pas du tout avec ma 14060, je dois flipper ?????

    Ça dépend où tu l’a acheté…

    Déjà ta montre est de quelle année ? La gravure laser de la couronne est assez récente (2002-2003).

    Ensuite si ta montre a été fabriquée après 2003, il est fort probable que tu ne parviennes pas à voir la couronne gravée (pas évident à voir la première fois, surtout à l’œil nu !!).

    Le plus simple c’est de prendre des photos macro de ton cadran, vers l’index des 6h puis ensuite de zoomer sur la photo.

    IL a le rehaut gravé donc 2007, moi pareil j’arrive pas à le voire à l’oeil nu.

    #420000296994

    Avez vous vu des contrefaçons avec le réhaut gravé ? Certains disait que cela faisait trop bling bling, mais est ce une façon de dissouadé mes cousins chinois ?

    #420000296995
    Toufouf
    Membre

    le réhaut gravé n’est pas ce qu’il y a de plus sobre mais bon si c’est le prix à payer pour mieux distinguer les vraies des fakes

    #420000296996
    Flex99
    Membre

    A Bali, cet été, ils vendaient des "Rolex" sur la plage et certaines avaient le réhaut, comment dire heuuuu… gravé!!! En effet ca ressemblait plus à un ajout à la peinture qu’à une gravure… Gravure sur fond Rolex... ou pas? - Page 3 Blunt_gi

    En revanche, je ne me rappelle plus s’il y avait un "n° de série" à 6 heures???

    Elles présentaient également une couronne "gravée" sur le verre, qui se voyait nettement plus que sur les originales.

    D’ailleurs certains vendeurs sympathiques ne se sont pas privés de me dire que la mienne était une fausse car elle n’avait pas cette "option"!!! Idem pour la valve à helium qu’ils découvraient!!! (ne font que des Sub, GMT et Dayto ces gars la Gravure sur fond Rolex... ou pas? - Page 3 Blunt_gi)

    Sinon, pour ce qui est des vraies Rolex qui sont censées avoir la couronne à 6 heure sur le verre, c’est vrai qu’elle est difficilement visible, mais avec une bonne lumière et plein d’attention, on la trouve quand meme!!!

    Au cas ou, Tony avait un petit tuto bien sympa pour la trouver
    https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//lostuce-du-jour-o-t30050.htm

    Bon courage et gaffe aux mal de tête à trop la chercher!!!

    #420000296974
    SEVENTIES
    Membre

    Molèle 16610 LV de 2008[Gravure sur fond Rolex... ou pas? - Page 2 Gg_shi10]

    #420000296975
    Tomass
    Membre

    D’ailleurs il me semble que ce réhaut a été assez critiqué au début…Qu’en est-il aujourd’hui ?

    A titre personnel, je trouve que ca donne de la profondeur au cadran et j’aime beaucoup ! Mr. Green

    #420000296976
    SEVENTIES
    Membre
    Tomass a écrit:
    D’ailleurs il me semble que ce réhaut a été assez critiqué au début…Qu’en est-il aujourd’hui ?

    A titre personnel, je trouve que ca donne de la profondeur au cadran et j’aime beaucoup ! Mr. Green

    Je pense aussi que cela lui donne un coté moins sportif et plus luxieux

    #420000296977
    Tomass
    Membre
    1655/1675 a écrit:
    Tomass a écrit:
    D’ailleurs il me semble que ce réhaut a été assez critiqué au début…Qu’en est-il aujourd’hui ?

    A titre personnel, je trouve que ca donne de la profondeur au cadran et j’aime beaucoup ! Mr. Green

    Je pense aussi que cela lui donne un coté moins sportif et plus luxieux

    Pas faux…Moins tool-watch en tout cas c’est certain

    #420000296978
    cedipro
    Membre

    Je trouve que ça ne change pas grand chose en fait… On le voit vraiment si on le cherche… Incompréhensible

    #420000296979
    gilles42
    Membre

    Fin 2006, je ne crois pas, je dirais plutot fin 2007 à partir d’ Octobre, sur les dernières séries Z…

    #420000296980
    pmk
    Membre
    cedipro a écrit:
    Je trouve que ça ne change pas grand chose en fait… On le voit vraiment si on le cherche… Incompréhensible

    Ouep. C’est très discret. Sauf sur les photo en mode macro (cf mon avatar) Mr. Green

    #420000296981
    SC75
    Membre

    possédant une GMT II "céra" avec le réhaut Rolex, je doit dire que cela est très discret, en fait lorsque l’on lit l’heure (fonction première d’une montre!!) c’est quasi invisible.

    Les photos (surtout celle que chez Rolex, le site ou les pubs) le font énormement ressortir, en réalité, il n’est vraiment visible que lorsque la montre est de biais et bien éclairée.

    #420000296982
    rudy
    Membre
    cedipro a écrit:
    Je trouve que ça ne change pas grand chose en fait… On le voit vraiment si on le cherche… Incompréhensible

    +1
    tout à fait d’accord avec toi cédric Chinois
    perso sur ma sub date 16610 série m de 2008 il y’a évidament le réhaut!
    et je pense que ce n’est pas ce détail qui vas la faire changer de catégories Evil or Very Mad
    en tant que plongeuse elle ne risque pas de ce fait de boire la tasse Incompréhensible

    #420000296983
    Tictac60
    Membre

    [quote="1680"][quote="Code NK"]Bonjour à tous,

    J’ai une question au sujet de certaines Rolex qui arborent un bord de cadran
    gravé rolex-rolex-rolex… sur 360°.

    S’agit-il d’une option ou seul certaines références?

    Merci

    Un détail de plus afin de compliquer un peu la contre-façon…

    #420000296984
    SEVENTIES
    Membre

    [quote="Tictac60"][quote="1680"]

    Code NK a écrit:
    Bonjour à tous,

    J’ai une question au sujet de certaines Rolex qui arborent un bord de cadran
    gravé rolex-rolex-rolex… sur 360°.

    S’agit-il d’une option ou seul certaines références?

    Merci

    Un détail de plus afin de compliquer un peu la contre-façon…

    tous les modeles oyster depuis fin 2007

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 75)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.