- Ce sujet contient 106 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
Je trouve que c’est une très bonne méthode.
La gravure devrait être obligatoire. Ca limiterait la vente sur le gris.- antoflo a écrit:
- t’es au courant qu’un fond de boite se change pour une poignée d’euros ?
Ah oui, en es tu certain ? L’as tu déjà fait ?
Je ne suis pas convaincu que Rolex accepte de fournir aussi facilement des fonds de boîte.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- antoflo a écrit:
- t’es au courant qu’un fond de boite se change pour une poignée d’euros ?
Depuis quand Rolex fournit des pièces si facilement ?
- nonette a écrit:
- champion du monde!!
Le cri du cœur de l’investisseur qui voit son gagne pain se tarir.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- PATNATRY a écrit:
- Oui, très bonne idée. La même gravure pour tout le monde. Avec ça, on avance.
Le nom et prénom de l’acheteur si le client ne souhaite rien en particulier.
C’est marrant tous ces gens qui sont contre
- Lalfiste44 a écrit:
-
C’est marrant tous ces gens qui sont contre
C’est sur le principe que c’est dérangeant.
Je n’aime pas le « tuning » surtout lorsque c’est irréversible, pourquoi forcer et décider pour le client le client ?
Je ne me vois pas porter une montre gravée pas plus qu’arborer mes initiales sur une chemise ni conduire une voiture bricolée façon Jacky.
Même si je comprend la démarche, il est clair que je ne l’accepterai pas.
En revanche j’accepterai la rétention des cartes et livrets. Une rétention longue durée ou voire « à vie », si Rolex souhaite ainsi gérer la traçabilité de la montre.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- plop a écrit:
-
Sur le principe c’est dérangeant. Je n’aime pas le « tuning » surtout lorsque c’est irréversible, pourquoi forcer et décider pour le client le client ?
Je ne me vois pas porter une montre gravée pas plus qu’arborer mes initiales sur une chemise ni conduire une voiture bricolée façon Jacky.
Même si je comprend la démarche, il est clair que je ne l’accepterai pas.
Moi non plus je ne l’apprécie pas mais je comprend que les personnes souhaitant une montre pour réellement la porter et qui sont éconduit par les AD puissent souhaiter cette solution en pensant qu’elle leur permettra d’obtenir une montre.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
- Moi non plus je ne l’apprécie pas mais je comprend que les personnes souhaitant une montre pour réellement la porter et qui sont éconduit par les AD puissent souhaiter cette solution en pensant qu’elle leur permettra d’obtenir une montre.
Pardon,
#-Qt: j’ai édité ma réponse mais le sens reste le même … 
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- plop a écrit:
-
C’est sur le principe que c’est dérangeant.
Je n’aime pas le « tuning » surtout lorsque c’est irréversible, pourquoi forcer et décider pour le client le client ?
Je ne me vois pas porter une montre gravée pas plus qu’arborer mes initiales sur une chemise ni conduire une voiture bricolée façon Jacky.
Même si je comprend la démarche, il est clair que je ne l’accepterai pas.
En revanche j’accepterai la rétention des cartes et livrets. Une rétention longue durée ou voire « à vie », si Rolex souhaite ainsi gérer la traçabilité de la montre.
Parler de tuning dans ce cas…
Surtout que la gravure serait invisible et que personne ne le saurait, sauf le propriétaire.Comment appellerais-tu ça ?
Une personnalisation offerte ? Je n’y suis pas plus favorable malgré la petite nuance flatteuse …
Mais une fois de plus, j’admet que certains personnes puissent l’accepter et même apprécier.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- Lalfiste44 a écrit:
- Je trouve que c’est une très bonne méthode.
La gravure devrait être obligatoire. Ca limiterait la vente sur le gris.
Oui, très bonne idée. La même gravure pour tout le monde. Avec ça, on avance.
__________________________________
Une montre est le reflet de la personnalité de son propriétaire, sauf si c’est une Breitling ! (avec son traitement double face légendaire)
je trouve super de pouvoir faire graver sa montre ,je vais essayer de graver une tête de mort sur la mienne.
__________________________________
1312Heureusement que FAM est là et que Rolex est en plein délire avec ses ADs. Sinon tu n’aurais jamais eu l’idée De le faire.
__________________________________
Une montre est le reflet de la personnalité de son propriétaire, sauf si c’est une Breitling ! (avec son traitement double face légendaire)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.