FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Grandes ventes horlogères et déceptions
- Ce sujet contient 19 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bulova, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mai 2012 à 13h38 #410000083562
ZEN
MembreLes ventes horlogères ont tendance a perdre de leur intérêt et les acheteurs à se faire plus vigilants sur la qualité des montres vendues. On voit revenir des pièces diffusées par certaines maisons il y a quelques années avec une plus value au passage dans les évaluations alors que le marché se fait frileux. Moralité, Sotheby’s a fait un résultat très mitigé dans sa vente du 14 mai…
Montres surévaluées, Chinois prudents, spéculateurs distants… Qu’est-ce qui selon vous fait que les grandes ventes n’ont plus le même ressort alors que l’industrie proclame que tout va bien et semble accroître ses ventes de montres neuves ?
16 mai 2012 à 16h24 #420001726903BRxavier
MembreJe pense que le marché semble fragile.
Le très haut de gamme horloger a été très actif et a été tiré par l’Asie depuis 3 ans, mais en Europe une récession économique est annoncée en 2012 pour la plupart des pays de la zone Euro.
Dans ces conditions, on voit mal comment le marché horloger pourrait être durablement à la hausse et dynamique.
16 mai 2012 à 16h28 #420001726904julien92170
Membreon voit surtout que les experts ne font pas leur travail et certifient parfois des montres qui ne sont pas « nickel »
Acheter aux enchères comportent finalement plus de risque qu’autre chose, surpayer et acheter des montres non vérifiés
16 mai 2012 à 18h45 #420001726905Wis
Membre- julien92170 a écrit:
- on voit surtout que les experts ne font pas leur travail et certifient parfois des montres qui ne sont pas « nickel »
Acheter aux enchères comportent finalement plus de risque qu’autre chose, surpayer et acheter des montres non vérifiés
D’accord, d’où le fait que les enchères perdent de leur intérêt (plus chères et qualité même pas an rendez-vous).
16 mai 2012 à 21h33 #420001726906Lassiwala
MembreJe peux me tromper, mais je crois que les asiatiques ne sont pas friand de « vintage », et que les montres d’occasion (fût-ce de la HH) ne les intéressent pas trop (sauf pièce réellement unique qui a plus sa place dans un musée que sur un poignet).
C’est un marché qui intéresse (ait ?) plus les européens, et, comme tu l’as dit, la crise est ce qu’elle est.Pour ce qui est des surestimations/mauvais contrôles, je n’ai pas d’avis là dessus, mais ça m’intéresse d’en savoir plus.
16 mai 2012 à 22h58 #420001726907ZEN
Membre- julien92170 a écrit:
- on voit surtout que les experts ne font pas leur travail et certifient parfois des montres qui ne sont pas « nickel »
Acheter aux enchères comportent finalement plus de risque qu’autre chose, surpayer et acheter des montres non vérifiés
Tu as 100% raison ! La rigueur des expertises laisse à désirer et cela crée une méfiance évidente.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 mai 2012 à 23h01 #420001726908BRxavier
Membre- ZEN a écrit:
-
- julien92170 a écrit:
- on voit surtout que les experts ne font pas leur travail et certifient parfois des montres qui ne sont pas « nickel »
Acheter aux enchères comportent finalement plus de risque qu’autre chose, surpayer et acheter des montres non vérifiés
Tu as 100% raison ! La rigueur des expertises laisse à désirer et cela crée une méfiance évidente.
Question naïve : est-ce que les expertises lors de vente aux enchères étaient de meilleure qualité il y a quelques années ?
16 mai 2012 à 23h05 #420001726909lecorse2b
MembreLa faute à certains experts
Un ami qui fréquente souvent les ventes horlogères m’a raconté qu’il a vu sur la même vente non pas une, mais 6 montres Rolex Comex
Une, voir deux … a la rigueur , mais 6 dans une seule vente !!!! Les éventuels acheteurs ont pris peur et je les comprends
Vrai Rolex avec fausse incrpition Comex ? Car au vu du nombre de modèles sortis, en retrouver 6 dans la même vente … IMPOSSIBLE
16 mai 2012 à 23h13 #420001726910Bozaware
Membrela responsabilité des experts ou « la salle des ventes « n’est pas engagée dès lors qu’il est démontré que le produit vendu n’est pas tout a fait d’origine pour ne pas dire faux ??
Comment cela se peut-il !!??
17 mai 2012 à 6h31 #420001726911Midipile
MembreLa frilosité des chinois. Surtout ceux du Heilongjian. Ca pèle, du côté de Harbin.
17 mai 2012 à 9h13 #420001726912Zorba06
Membre- ZEN a écrit:
- Les ventes horlogères ont tendance a perdre de leur intérêt et les acheteurs à se faire plus vigilants sur la qualité des montres vendues. On voit revenir des pièces diffusées par certaines maisons il y a quelques années avec une plus value au passage dans les évaluations alors que le marché se fait frileux. Moralité, Sotheby’s a fait un résultat très mitigé dans sa vente du 14 mai…
Montres surévaluées, Chinois prudents, spéculateurs distants… Qu’est-ce qui selon vous fait que les grandes ventes n’ont plus le même ressort alors que l’industrie proclame que tout va bien et semble accroître ses ventes de montres neuves ?
l’amateur est aussi de plus en plus éclairé
beaucoup aiment aussi le neuf
de nombreuses transactions sont plus discrètes que les ventes
17 mai 2012 à 10h26 #420001726913Bozaware
Membre- Bozaware a écrit:
- la responsabilité des experts ou « la salle des ventes « n’est pas engagée dès lors qu’il est démontré que le produit vendu n’est pas tout a fait d’origine pour ne pas dire faux ??
Comment cela se peut-il !!??
Quelqu’un sait ?
17 mai 2012 à 10h29 #420001726914ZEN
MembreLes expertises sont souvent accompagnées de réserves … Sauf erreur patente et démontrant une réelle incompétence ou fraude, c’est assez complexe de mettre en cause un expert surtout en Suisse .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).17 mai 2012 à 10h54 #420001726915Bozaware
MembreOK, merci
Reste quand même très surpris que des montres de plusieurs milliers ou dizaines de milliers d’euro puissent être vendues avec des « réserves » d’experts…
Je suppose que si les experts « maison » des marques ne sont pas associés, c’est que ces dernières ne veulent pas.
Si c’est vraiment le cas, c’est vraiment très étonnant car des produits qui traverse le temps et tiennent bien la côte… cela ne peut nuire à l’image de ces marques…
Pas très net tout ça…
5 juin 2012 à 21h29 #420001726916David123
Membre- ZEN a écrit:
- Qu’est-ce qui selon vous fait que les grandes ventes n’ont plus le même ressort alors que l’industrie proclame que tout va bien et semble accroître ses ventes de montres neuves ?
Il semblerait que les maison de ventes aux enchères aient fait office de thermomètre prévisionnel pour les ventes de « neuf » à venir. Ici le sujet du jour dans le JT Suisse : moins 30% de commandes aux sous-traitants et chômage technique dans le troisième trimestre 2012 :
http://www.rts.ch/video/info/journal-19h30/4045667-le-milieu-de-l-horlogerie-connait-peut-etre-un-tournant-apres-des-annees-d-euphorie.html -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Actu : le secret des montres de luxe à prix cassé
- Billet : L’heure des choix. Vers une nouvelle horlogerie ?
- Actu: 9 millions pour Antiquorum
- Actu : Genève, baromètre des ventes
- Billet & Grande Interview : Échange avec Arnaud Poujade, cofondateur d’Ocarat
- Billet : Quand le chaos politique entraine le marché horloger