- Ce sujet contient 280 réponses, 79 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
- ulko1710 a écrit:
-
Une chose semble certaine, la Rolex a beaucoup mieux vieilli que toi
Tiens, voila le baril type …
Je me suis tapé qqs pages de tes messages, seiko, uniquement seiko, et rien que seiko.
Belle ouverture sur l’horlogerie, digne des plus grands barils.Je comprends parfaitement l’hésitation entre ces deux marques. A mon sens, le point commun est qu’il s’agit de montres très techniques et ultra efficaces en termes de solidité et de précision. Pour avoir possédé les deux, il n’y aura pas de mauvais choix à mon sens. Je ne vais pas m’étendre sur la marque à la couronne dont le forum regorge d’avis, revues, etc. Quant à Grand Seiko, ce fut pour moi une grande claque sur deux points: tout d’abord la finition du cadran et du boitier, absolument remarquable (cf. photo de ma sgbj ci-dessous), puis le mouvement GMT à 5Hz qui (je crois) n’a pas d’équivalent sur le marché et dont la fluidité de la trotteuse est hypnotique…
Encore une fois, pour répeter ce qui a déjà été dit, mais qui est très juste, le meilleur juge de paix sera l’essai des montres chez l’AD…
- Totocatcho a écrit:
- Désolé pour le mode « repeat » . De Rolex par rapport à GS.😳
Et oui , je parle de celles vendues dans le monde .
Il y a une chose que je ne comprend pas :
Les Rolex sont « quasi indestructibles » , et il s’en vend des millions chaque années. Le marché devrait être logiquement inondé, et leurs valeurs décroître drastiquement. Pourtant les prix de celle ci d’occasions est impressionnant. ..questions ou sont telles ?
Dans des coffres de collectionneurs ? Ou bien est ce que Rolex achète ses propres montres pour conserver une certaine rareté ?C’est une boutade biensûr . Mais quand même ^^
ils en vendent entre 700’00 et 800’000 par années
- Totocatcho a écrit:
- Est ce que dans ma gamme de prix GS à telle une SBGR avec un traitement des aiguille pour la nuit ?
franchement quand on a en permanence un tel avec soi je comprends pas ce besoin, mais bon ca existe…
Une photo montrant l’extraordinaire niveau de finition de Grand Seiko avec ici le cadran d’une SBGA011, la fameuse Snowflake :
Nic
lasLes montres GS anti-magnétiques à quartz, calibre 9F61, c’est :
Cadran clair : SBGX091
Cadran noir : SBGX093
Voir le site Seiko en japonais, c’est le seul où elles sont présentées :
Celle qui a été postée est une automatique, une revue de cette SBGR079 en noir et de sa sœur SBGR077 en blanc ici
.L’épaisseur est bien due à la présence d’une cage en fer doux
.Franchement, je ne suis pas impartial puisque j’en ai deux, mais je partirai sur une GS hands down ! Quand je regarde une Rolex, c’est bien fait (encore que, j’ai vu ailleurs des macros de l’aiguille GMT d’une Explo 2 ou la peinture à l’extrémité était irrégulière) mais ça ne me procure aucune émotion. Quand je vois la gamme pro (je préfère les Datejust, les Sky Dweller, les Yacht Master et encore…), quasiment pas de reflets, pas de jeux avec la lumière, des index et des aiguilles d’une platitude, sans aucun travail d’anglages, de polissage profond comme sur une GS… Ils ne savent même plus chanfreiner leurs boîtes comme dans le temps, c’est dire ! Les pièces de la gamme pro sont sans aucune subtilité, produites à plusieurs centaines de milliers d’exemplaires par an et je serai curieux de connaître leur coût de revient réel ! Je ne comprends même pas la surcote des anciennes (qu’on voit dans n’importe quelle maison de vente aux enchères ou chez n’importe quel vendeur d’occasion, bonjour l’exclusivité que je rechercherais un minimum à ce tarif), pour une inscription de plus sur le cadran, une ligne rouge ou un cadran panda alors que leurs bracelets en tôle et leurs finitions générales ne sont pas à la hauteur et qu’il y a largement moyen pour le même prix de partir sur de la HH à complications ou des pièces d’indépendants ! Sur une GS, au contraire, les aiguilles sont tranchantes et polies miroir comme les katanas dont elles s’inspirent, voire polies sur le biseau et brossées à l’intérieur comme sur ma SBGX, les boîtiers alternent là encore les surfaces polies miroir et brossées, il n’y a qu’à voir le travail sur le cadran d’une Snowflake, pour se convaincre, comme le disait Fulgurochat, qu’il faut aller chez les grands indépendants pour retrouver une qualité similaire. Aller aussi voir ce que dit de GS le profil Watchdxb sur Instagram, alors qu’il a fréquemment le privilège de shooter du Greubel, du Voutilainen, du Patek à complications, du RM. Sur ma SBGH001, les index sont anglés à la perfection, renvoient des reflets métallisés à chaque inclinaison du poignet, va donc consulter les photos d’Idride pour t’en rendre compte ! Grand Seiko fait aussi la part belle à l’artisanat avec une grande part de finition manuelle pour une production de 30K montres par an contre 800K pour Rolex, small is beautiful ! Concernant les mouvements, on n’achète pas l’une comme l’autre pour ça mais: les Japonais ont pendant très longtemps battu les Suisses aux concours de chronométrie à tel point que ces derniers les ont par la suite annulés. Si Rolex a récemment durci ses critères de tolérance de marche (encore que sur une production de 800K montres produites quasiment à la chaîne, je serai curieux de voir si les tolérances sont vraiment respectées), une GS fait mieux que le COSC ! Et GS innove avec le Spring Drive, qui d’autre fait ça ? Même le quartz GS est l’un meilleur au monde, thermocompensé, joli à voir car fini côtes de Genève, donné pour une précision de -/+10 secondes par an quand la majorité de ces mouvements fait dans les +/-30 secondes par mois, avec une résistance des lubrifiants donnée pour plus de 50 ans, ce qui fait que sur une vie, la montre ne verra peut-être jamais le SAV. Et en plus, une GS est plus abordable qu’une Rolex, surtout en seconde main. Pas belle la vie ?
…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.