FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Grand seiko vs rolex .
- Ce sujet contient 280 réponses, 79 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 9 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mai 2017 à 10h58 #420003593248
donv
Membreil faudrait que j’apprenne a être désagréable,peux respectueux et a prendre tout le monde de haut ,comme sa quand j’aurais de l’ancienneté je pourrais devenir modo !cool !
bonne soirée !!!16 mai 2017 à 17h38 #420003593249oliver83
Membre- Arno a écrit:
-
Tiens, après les bobos, un expert … congénital.
P’tain … ça ne s’arrange pas …
C’est typiquement ce genre de remarque gratuite très désagréable qui m’éloigne de FAM, dommage…
16 mai 2017 à 17h52 #420003593250Totocatcho
MembreBonjour,
Merci fulgurochat, je pourrais te poser des milliers de questions comme cela , mais tu n’es pas payé pour y repondre^^.
Je crois que je vais m’acheter un petit livre de découverte en horlogerie .
Vous connaissez un petit livre sympa et accessible pour commencer à comprendre et à avoir une petite base pour comprendre les membre du forum? Par ce que là je navigue en eaux troubles.Merci à vous.
16 mai 2017 à 18h54 #420003593251Fulgurochat
MembrePour les ultra-bases, basiques de chez basiques mais finalement bourré de schémas (un bon schéma vaut mieux qu’un long pavé), je te conseille « Théorie d’horlogerie » de Charles-André Reymondin, Georges Monnier, Didier Jeanneret et Umberto Pelaratti. C’est le livre rose un peu obligatoire en école d’horlogerie, et même s’il reste très en surface, c’est un livre qu’il est bien pour débuter.
16 mai 2017 à 19h13 #420003593252Citron Mécanique
MembreMerci Fulgurochat pour toutes ces explications très utiles
16 mai 2017 à 19h14 #420003593253Totocatcho
MembreMerci . Il me e tarde de le lire.
Bien à vous , et bon courage pour vos journées.16 mai 2017 à 19h57 #420003593254Ed the Grocer reloaded
MembreCette polémique me rappelle la grande époque que les anciens ont connu dans les années 2000, rolexboys versus paneristi …
16 mai 2017 à 20h07 #420003593255ulko1710
MembreEffectivement mettre Rolex en balance avec quoique ce soit c’est blasphème…
Si tu veux faire consensus et être sûr de pouvoir revendre ta montre achète une Rolex
, si tu veux te faire plaisir essaie les toutes et vois ce qu’il te plait.
Tu as la chance d’avoir un joli projet horloger fais toi aussi confiance (ce qui n’empêche pas de demander avis mais…)- Arno a écrit:
-
Et je demande à voir ce genre de montres dans 40 ou 50 ans … d’autant plus que Monsieur veut la garder toute une vie …
Ce sera à s’écrouler de rire !!!
45 ans et toujours à mon poignet et toujours dans le COSC, mer, piscine, jardinage, plongée, moto et etc …
Une chose semble certaine, la Rolex a beaucoup mieux vieilli que toi
16 mai 2017 à 20h12 #420003593256fdm44
MembrePour clore cette polémique qui ne peut avoir de solution unique et collective, chaque marque ayant de belle manière ses propres valeurs et ses propres qualités, il me semble qu’il est opportun de citer la FAMeuse « maxime » bien connue des anciens FAMeurs
:« Prends les deux ! »
.16 mai 2017 à 20h36 #420003593257Ed the Grocer reloaded
Membre- fdm44 a écrit:
- Pour clore cette polémique qui ne peut avoir de solution unique et collective, chaque marque ayant de belle manière ses propres valeurs et ses propres qualités, il me semble qu’il est opportun de citer la FAMeuse « maxime » bien connue des anciens FAMeurs
:
« Prends les deux ! »
.
C’est ce que j’ai fait :
16 mai 2017 à 20h47 #420003593258axluba
Membre- fdm44 a écrit:
- Pour clore cette polémique qui ne peut avoir de solution unique et collective, chaque marque ayant de belle manière ses propres valeurs et ses propres qualités, il me semble qu’il est opportun de citer la FAMeuse « maxime » bien connue des anciens FAMeurs
:
« Prends les deux ! »
.
Je ne suis pas habituellement un partisan pour le « prends les deux »
Mais la y’a pas l’choix
16 mai 2017 à 20h47 #420003593259Zeclarr
MembreVous m’avez piqué ma réplique les gars !
Et je ne crois pas qu’on ait eu le droit à « Prends une sub et on ferme le fil ! »
Prends une première en occasion récente dès que tu as le budget, et économise un poil plus longtemps pour prendre la 2e en occaz aussi !
Ce qui est intéressant aussi, c’est que même si on voit régulièrement ressortir le rolex vs GS, nous sommes un bon nombre à posséder les deux marques ! Alors comme GS ne commence à se faire connaître en Europe que plus récemment que Rolex, les collectionneurs occidentaux ont plutôt eu des Rolex en premier, mais ça ne les a pas empêchés de passer à GS par la suite…
Tous les possesseurs de GS te le diront, une fois qu’on y a gouté, c’est difficile de s’en défaire. Ce qui ne veut en aucun cas dire que d’autres marques ne sont pas top non plus.
Ensuite il y a aussi un cheminement à faire en matière d’horlogerie, que tu as déjà commencé avec quelques petites montres. Se faire son goût est important avant de monter en gamme sans trop se tromper.
Mais comme déjà dit précédemment, Rolex ou GS, ce ne sera pas un mauvais choix !
16 mai 2017 à 22h25 #420003593260LioZen
MembreQuel fil palpitant, entre remarques techniques ou historiques détaillées et pertinentes…et d’autres stériles et puériles… c’est l’ascenseur émotionnel et intellectuel
Normal on touche là à deux grandes manufactures qui sont au top en terme de robustesse et fiabilité, c’est pas ce qui était demandé?Côté Seiko/GS faut voir le bon côté des choses, c’est grâce la bassesse de certaines interventions comme je viens d’en lire, et qui en disent long sur les préjugés que cette formidable marque porte encore, que les tarifs vintages de magnifiques pièces restent encore raisonnables
17 mai 2017 à 1h07 #420003593261jbpoincot
MembreJe n’ai pas lu l’intégralité des 7 pages, le sujet de la garantie a t-il été abordé ?
Rolex et ses 5 ans….17 mai 2017 à 1h09 #420003593262Grl_schuss
MembreEn effet, ce n’est que récemment que GS garantie ses montres 3 ans désormais (en France en tout cas, c’est peut être différent ailleurs)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.