- Ce sujet contient 40 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
- JamesDino a écrit:
- Grand Seiko, sans histoire, t’es un peu dur là
Je ne veux absolument pas critiquer ou dénigrer la marque, je traduis ici un ressenti personnel.
Rolex pour continuer sur la comparaison c’est pour moi l’Everest, les profondeurs, le Concorde…
GS c’est… des montres bien finies.
__________________________________
Breitling– Cartier – Jaeger-Lecoultre – Longines –Omega– Oris – Rolex – Seiko – Swatch – Tag Heuer – Tudor – ZenithUne bonne introduction à l’histoire de GS ici: https://www.grand-seiko.com/global-en/about/history/
Où l’on verra que c’est une histoire très intéressante. On pourra pousser plus loin avec les sujets d’Arnaud par exemple. Et où l’on constatera que l’évolution stylistique entre les GS vintage et les modernes est au moins aussi intéressante que celle des Rolex.
Mais on voit aussi dans ce genre de réactions amha la limite de la séparation entre GS et Seiko. Si on considère GS dans la globalité de l’histoire de Seiko, là on a une histoire autrement riche et passionnante.- Joest a écrit:
- C’est en effet intéressant ton message Markeu, je m’interdit parfois de porter ma Rolex dans certaines conditions professionnelles par peur du jugement imbécile de certains.
Pour autant, m’étant déjà intéressé à GS, j’apprécie clairement la qualité de certaines finitions et de certains mécanismes mais je n’ai pas eu de coup de cœur global.Si je devais faire une comparaison automobilistique, je dirais que Rolex c’est la 911 de Porsche. Un certains mythe une évolution tout en finesse qui fait que l’on apprécie les anciens et les nouveaux modèles, avec un palmarès et une histoire.
Et GS c’est une Nissan GTR, une mécanique de pointe, une capacité sur bien des aspects à battre la 911, mais pas de coup de cœur au global.Une GS est une super montre mais sans histoire et sans aventures pour moi.
P.S: Je continue de regarder les nouveaux modèles de GS, ils pourraient sortir un modèle coup de cœur.
Ça y est,on atteint le point montre-voiture godwin
Pour moi le problème de grand Seiko est… : le design!
Ce sont de très belles montres, bien finies, mais je ne retrouve pas ce petit grain de génie que l’on trouve par ailleurs chez Seiko.
Elles n’ont pas de surnom comme le turtle, la frog, l’apocalypse et ces autres montres singulières et attachantes de la marque.Bref, je les trouve un peu trop sages.
J’ai eu ma premiere Seiko il y a 40 ans (une automatique, elle va bien et sans avoir jamais vu un horloger
)
J’en ai ensuite eu plein d’autres pour finir par une GS il y a 6 mois.
Mais aussi des swatch, une herbelin, une JLC, une TAG, une omega et même une vostok.
Donc je ne pense pas être sectaire vis à vis des autres marques.
Mais rolex je bloque, ça ne me plait pas. Je trouve que ça manque de finesse, d’equilibre et colle très bien à l’idée de la montre qu »on achete pour montrer son statut social.
Par contre je pense que techniquement ils sont très forts, commercialement encore meilleurs et ils font des actions de mécénat intelligentes donc je n’irai pas dans le rolex bashing.- Ganesh a écrit:
- J’ai eu ma premiere Seiko il y a 40 ans (une automatique, elle va bien et sans avoir jamais vu un horloger )
J’en ai ensuite eu plein d’autres pour finir par une GS il y a 6 mois.
Mais aussi des swatch, une herbelin, une JLC, une TAG, une omega et même une vostok.
Donc je ne pense pas être sectaire vis à vis des autres marques.
Mais rolex je bloque, ça ne me plait pas. Je trouve que ça manque de finesse, d’equilibre et colle très bien à l’idée de la montre qu »on achete pour montrer son statut social.
Par contre je pense que techniquement ils sont très forts, commercialement encore meilleurs et ils font des actions de mécénat intelligentes donc je n’irai pas dans le rolex bashing.
C’est le même ressenti que j’ai. Autours de moi je vois plein de « nouveaux riches » qui possèdent une Sub mais en réalité ils ne connaissent rien à l’horlogerie, c’est juste qu’ils ont l’impression de posséder la meilleure marque de montre du monde mais c’est tout simplement parce qu’ils ne connaissent rien d’autre. Quand tu leurs parles d’autres marques ils sont perdu, c’est à peine s’il savent que Omega ça existe…
Je fais mes études justement en Marketing et j’avais envie de prendre comme sujet de mémoire « l’influence des marques sur le comportement d’achat du consommateur » rien que pour parler de Rolex qui sont pour moi plus des génies qui ont su encrer dans l’esprit de la majorité des gens cette marque comme première référence des montres de Luxe.
- DukeWatch a écrit:
-
C’est le même ressenti que j’ai. Autours de moi je vois plein de « nouveaux riches » qui possèdent une Sub mais en réalité ils ne connaissent rien à l’horlogerie, c’est juste qu’ils ont l’impression de posséder la meilleure marque de montre du monde mais c’est tout simplement parce qu’ils ne connaissent rien d’autre. Quand tu leurs parles d’autres marques ils sont perdu, c’est à peine s’il savent que Omega ça existe…
C’est pourtant le cas non….
On pourrait prolonger le parallèle avec l’automobile dans ce cas
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram- Eric67 a écrit:
- Une bonne introduction à l’histoire de GS ici: https://www.grand-seiko.com/global-en/about/history/
Où l’on verra que c’est une histoire très intéressante. On pourra pousser plus loin avec les sujets d’Arnaud par exemple. Et où l’on constatera que l’évolution stylistique entre les GS vintage et les modernes est au moins aussi intéressante que celle des Rolex.
Mais on voit aussi dans ce genre de réactions amha la limite de la séparation entre GS et Seiko. Si on considère GS dans la globalité de l’histoire de Seiko, là on a une histoire autrement riche et passionnante.
Merci Eric, de moi-même j’ai fait la démarche cet après-midi de regarder cette partie du site au lieu de me borner à la partie collection.
Ce qui me semble intéressant c’est justement que la partie histoire n’est pas vraiment une histoire mais plutôt une succession de modèles. Je suis désolé mais ça n’en me parle pas, j’aime l’horlogerie et j’ai besoin que ma montre soit bien finie, précise… mais il me faut aussi une montre qui me parle qui me vende une aventure que je l’associe à un événement, une histoire.Je ne retrouve pas ça dans la marque GS (si je ne dis que des bêtises et que je suis passé à côté de cette partie de la marque GS, j’accepte avec plaisir d’en découvrir d’avantage).
Pour ce qui est du marqueur social, comme je disais avant c’est quelque chose qui me gêne et me limite dans le port de ma Rolex.
Pour finir, comme indiqué dans ma signature je n’ai pas qu’une seule montre et au final la Rolex est la mieux finie de toutes, la plus confortable au porté avec l’Oyster et la plus apte à être à mon poignet en toute circonstances. C’est simple, c’est bien fait peut être un peu clinique même et puis l’histoire et la quête des profondeurs associée à l’histoire Rolex me plaît.
__________________________________
Breitling– Cartier – Jaeger-Lecoultre – Longines –Omega– Oris – Rolex – Seiko – Swatch – Tag Heuer – Tudor – Zenith- Joest a écrit:
- Une GS est une super montre mais sans histoire et sans aventures pour moi.
Comme ça a été très justement dit, d’une part il faut replacer GS dans le contexte de l’histoire globale de Seiko, d’autre part, la partie « histoire » du site officiel est d’une tristesse sans nom !
Seiko a accompagné de nombreux explorateurs, des expéditions scientifiques, a été chronométreur des JO de Tokyo en 64 etc. Mais ça n’est pas le style de la maison de mettre ça en avant. L’histoire de Seiko regorge d’aventures et de « belles histoires », je te conseille vivement d’y regarder d’un peu plus près
GS n’est qu’une gamme de Seiko, comme les montres professionnelles ne sont qu’une gamme chez RolexTu veux de l’aventure? L’entreprise de Seiko qui produit les boitiers est située dans la préfecture de Fukushima. Lorsque le grand tremblement de terre eu lieu en 2011, ils étaient en train de travailler sur les boitiers de la SBGW033, une réédition de la toute première GS pour fêter les 130 ans de Seiko. Le tremblement de terre détruisit une grande partie de l’usine mais le PDG et quelques employés décidèrent quand même de retourner dans le bâtiment prêt à s’effondrer pour récupérer ces boitiers et uniquement ces boitiers. Lorsqu’on demande au PDG pourquoi il a risqué se vie pour ces quelques bouts d’acier, il a répondu que c’était une montre spéciale et que ça lui semblait normal… Un Japonais quoi !
Bref, tout ça pour dire que ça n’est pas parce que Seiko ne communique pas sur sa magnifique histoire (y compris moderne) que celle-ci n’existe pas, c’est juste qu’ils ne communiquent pas comme les Suisses. En tous cas, si un jour tu as la chance d’aller à Tokyo, je ne peux que te conseiller le Seiko Museum
Visite virtuelle possible ici: http://museum.seiko.co.jp/virtual/en/Si on reste dans l’histoire moins actuelle de Seiko, une histoire que j’aime particulièrement et celle des JO de 1964
https://famontres.com/forums/topic/comment-seiko-est-entre-dans-le-club-tres-ferme-du-chronometrage-sportif/Si tu as envie de regarder tout ça de plus près ou si t’as besoin de lecture pour passer le temps aux chiottes, y’a deux trois trucs par là aussi: https://famontres.com/forums/topic/l-histoire-insoupconnee-de-seiko/
Merci pour ton retour Arnaud et d’avoir compris que ce n’est absolument pas de la provocation de ma part.
Je vais lire avec beaucoup d’attention les liens que tu m’as transmis. Je reconnais volontier que mes affirmations peuvent provenir de mon ignorance sur cette marque.
Pour le musée Seiko, c’est une super bonne idée, je vais à Tokyo au printemps prochain. Je vais donc essayer d’ajouter cette visite à la liste !__________________________________
Breitling– Cartier – Jaeger-Lecoultre – Longines –Omega– Oris – Rolex – Seiko – Swatch – Tag Heuer – Tudor – Zenith
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.