- Ce sujet contient 80 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 1 mois.
-
Messages
-
- zatopek a écrit:
- Je vous conseille de rien dire si vous n’est pas certain de votre coup.
On a dû vous dire ça dès nombreuses fois je craint…
- ChrisC75 a écrit:
- Apparemment les index ne sont pas striés sur les différentes photos de presse.
Mais quelle beauté !
Pas sur les cadrans clairs les index striés, attention (sauf exception).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Si tu vas chez GS ca va coûter plus chère chez un horloger du coin.
Et si tu fais toi-même c’est encore plus simple
https://adventuresinamateurwatchfettling.com/2018/03/04/grand-seiko-battery-change/Il y a le prix dans le lien. 60 livres
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.En France c’est 90 euros la pile + étanchéité mais réalisable uniquement à Paris..dans les autres boutiques GS ils peuvent changer la pile pour environ 25 euros mais a priori pas les joints! Apres ca reste beaucoup beaucoup moins cher que l,entretien d’une mécanique!
J’ai une vintage Quartz seiko qui tourne toujours dans les tolérances de l’époque (5s/mois) apres 50ans sans autre entretien qu’un changement de pile tous les 2ans (sur celle ci je le fais moi ça coûte 2euros tous les 2ans)..ce sont des montres fantastiques qui sont complémentaires pour moi aux mécaniques que je porte toujours avec plaisir, c’est simplement différent
- Horsault a écrit:
- En 2 ans 1/2 pour ma GS, et un peu plus de 2 ans pour ma The Citizen, chacune n’accuse que quelques secondes d’écart avec l’heure atomique officielle. Pas en labo ou sur une fiche technique, mais en réalité.
Le but ultime de l’horlogerie étant la précision de la mesure du temps, qu’ajouter de plus quant à la légitimité du Quartz ?
Et cerise sur le gâteau, en plus de prendre dans la boîte à montre un modèle à l’heure et d’une fiabilité exemplaire, leur beauté au poignet me procure un intense plaisir toute la journée.
Reçois ta belle, porte la, réjouis-toi, et oublie les discours marketing sur la supposée plus grande noblesse de l’ingénierie mécanique sur les prouesses permises par le bond technologique permis par la micro-électronique.
Complètement d’accord
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)En tout cas tu viens d’acheter une petite merveille, profites en bien
Et fais-nous quelques photos au poignet
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)- toyotiste a écrit:
-
Complètement d’accord
Merci
Je discutais avec un client fana d’horlogerie suisse, genre portant couronne, qui me disait être intrigué par le Spring drive.
Mais surtout, il avait bloqué sur mon poignet (je ne sais plus si je portais GS ou The Citizen, mais ça lui cassait la rétine). Je lui ai annoncé la dérive, sa réaction a été « tout est dit ».Je partage totalement ta philosophie sur la précision, passionné par l’automobile et la mécanique, j’aime également la mécanique sur les montres mais j’en reviens toujours à ce que tu évoques plus haut.
Et je suis toujours exaspéré de mes automatiques qu’ils faut recaler tous les x jours ou semaines.
Rien de cela avec le quartz.
La finalité de l’horlogerie est la mesure du temps, et il n’y a rien de plus précis que le quartz. Point barre.
Pourquoi se mas…ber sur des objets qui au final ne donnent pas l’heure de manière précise !!!
Cela reste de très beaux objets, que je sais apprécier, mais pas pour leur précision (à quelques exceptions près, mais de toute façon jamais sur 50 ans sans révision).C’est un avis bien personnel en tout cas.
J’ai la même anecdote avec un collègue possédant plusieurs rolex, il ne connaissait pas le spring drive et était scotché quand je lui ai annoncé la précision !
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)Superbe choix, vraiment
à ma plus petite échelle, et moi qui ne jurait que par les automatiques, j’ai acheté une Tuna MM300 sur un coup de tête (avec un quartz moins raffiné que celui d’une GS) en me disant que je la vendrait surement rapidement
Aujourd’hui si je ne devais en garder qu’une ça serait elle, va savoir pourquoi, je m’y suis attaché à ce quartz, et sa précision déjà fabuleuse
La question est maintenant de savoir qui ici l’aura en premier au poignet cette super quartz…
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Autant je trouve la SBGP017 fort sympathique sur bien des caractéristiques, autant celle-là je ne suis pas du tout convaincu.
Je suis même convaincu (ayant déjà la 62GS Autumn) que si je devais en prendre une seconde ça serait un million de fois la rose titane (Spring) avant cette « GINZA ».
Couleur, motif cadran et décalcomanie de fond bof bof.
Les deux-cents exemplaires sont partis en deux-cents secondes de toute façon.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.