- Ce sujet contient 28 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour
Je ne connais pas de « régulateur » chez Seiko ou Grand Seiko
Ce serait top un régulateur Grand Seiko, non ?
Qui leur demande
Cordialement
AMHA un régulateur vu par Grand Seiko cela peut faire tes très mal … du genre jamais vu avec une précision extrême et un design jamais vu
Il serait intéressant en fait de savoir pour Grand Seiko et Seiko ne sont pas allés sur cette voie.
CordialementQu’ils se penchent déjà sur le problème du chrono mécanique. On verra (longtemps) après pour le régulateur…
Ils ont deja des chronos meca.
__________________________________
L’heure, c’est l’heure ; avant l’heure, c’est pas l’heure ; après l’heure, c’est plus l’heure.Mouais, comme dit Éric, qu’ils se mettent au chrono, chez Seiko aussi pas que GS, et à la pdl aussi, ca me semble plus pertinent qu’un regulateur.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »Hmmm … non pas de pdl pour Grand Seiko : cela ne nous intéresse pas
Grand Seiko a déjà des chrono et notamment un chrono full spring drive…
Le sujet est un régulateur chez Grand Seiko ou … pas- Markeu a écrit:
- Hmmm … non pas de pdl pour Grand Seiko : cela ne nous intéresse pas
Grand Seiko a déjà des chrono et notamment un chrono full spring drive…
Le sujet est un régulateur chez Grand Seiko ou … pas
Le sujet est clos alors.
Des phases de lune Seiko sait faire puisque Credor en propose et idem je vois plus un régulateur chez Credor.
__________________________________
L’heure, c’est l’heure ; avant l’heure, c’est pas l’heure ; après l’heure, c’est plus l’heure.Je pense aussi qu’une PDL manque dans la gamme GS
Pour ce qui est du régulateur, je n’y vois aucun intérêt, ni technique ni esthétique
- Ga-L-Gus a écrit:
- Un régulateur ? Aucun intérêt selon moi… Déjà, ça ne veut pas dire grand chose : c’est un mot emprunté au vocabulaire des pendules à haute précision pour qualifier des montres à une aiguille par axe, souvent faites sur des bases de mouvement industriels d’entrée de gamme d’ailleurs. Enfin, ce n’est pas forcément de très bon gout AMHA. Et il ne me semble pas avoir vu ce genre de pendule / montre en horlogerie japonaise.
Une phase de lune c’est poétique et esthétique au moins, même si c’est relativement inutile.
Comme déjà dit ici, même si l’initiateur du sujet trouve ça hors sujet : il serait de bien meilleur gout de développer les chronos mécaniques dans toute la gamme Seiko, et j’ajoute mon grain de sel : pourquoi pas d’envisager quelques complication sur leur 9F ; calendrier perpétuel entre autre…
T’imagine rien que l’ajout d’une PDL va faire exploser le nombre de modèles. Une PDL par boitier, par cadran, par mouvement et quelques EL… Hop +50 nouvelles montres
__________________________________
L’heure, c’est l’heure ; avant l’heure, c’est pas l’heure ; après l’heure, c’est plus l’heure.Les complications, c’est pas dans l’ADN de GS. Du moins les complications pour le plaisir des complications. Les seules qui existent chez GS ont une utilité pratique comme la GMT ou le chrono, on reste sur quelque chose d’assez utilitaire, qui peut jouer un rôle dans la vie de tous les jours (sauf l’indicateur de RDM sur les spring drive auto dont je ne comprends pas encore à 100% l’origine). Le côté plus « poétique » fait plus partie des codes de Credor, c’est pour ça qu’on retrouve chez eux des complications plus artistiques comme la phase de lune ou les trucs lourds genre grande sonnerie, répétition minute.
Les trois points principaux autour desquels s’est articulée la naissance de GS sont la simplicité avant la complexité, la lisibilité avant les décorations (je pense que c’est valable aussi pour les déco du mouvement) et la précision avant les fonctionnalités. Simple, lisible, précis. La montre de tous les jours mais avec un niveau de perfection très poussé. Ceci reste globalement toujours valable dans les grandes lignes, même si on a une GS 8 jours avec les finitions manuelless ou un chrono spring drive GMT/date/RDM, qui restent des exceptions. Ce sont d’ailleurs deux montres produites par Seiko Epson qui incarne un peu la modernité de la prod GS avec le 9F et le 9F là où SII à Morioka reste dans une lignée un plus traditionnelle (même s’ils se lâchent maintenant avec de la céramique bleue etc, un autre signe des temps )
Bref, les GS sont et resteront (je l’espère) des montres globalement simples et tournées vers la fonction et l’usage, alors que les Credor resteront des montres plus tournées vers l’esthétique, la beauté, l’art (y compris les grandes complications).
Reste tout de même que les quartz haut de gamme de Citizen sont des QP, ce qui n’est pas le cas du 9F et qui devrait/pourrait l’être tout en restant sur des montres simples (il s’agit juste de passer correctement au 1er du mois, pas d’un affichage complet jour date mois année etc).
Tout ça pour dire que je doute qu’il y ait un jour un régulateur chez GS, ce qui n’aurait pas vraiment de sens comme l’a très justement expliqué Gael
Un régulateur ? Aucun intérêt selon moi… Déjà, ça ne veut pas dire grand chose : c’est un mot emprunté au vocabulaire des pendules à haute précision pour qualifier des montres à une aiguille par axe, souvent faites sur des bases de mouvement industriels d’entrée de gamme d’ailleurs. Enfin, ce n’est pas forcément de très bon gout AMHA. Et il ne me semble pas avoir vu ce genre de pendule / montre en horlogerie japonaise.
Une phase de lune c’est poétique et esthétique au moins, même si c’est relativement inutile.
Comme déjà dit ici, même si l’initiateur du sujet trouve ça hors sujet : il serait de bien meilleur gout de développer les chronos mécaniques dans toute la gamme Seiko, et j’ajoute mon grain de sel : pourquoi pas d’envisager quelques complication sur leur 9F ; calendrier perpétuel entre autre…
__________________________________
« Mon vieux, quand on a pas ce que l’on aime, faut aimer ce que l’on a. »- paulh a écrit:
-
T’es bien le seul
on dirait mais j’assume
peut-être parce que pour moi un régulateur est aussi si pas plus intéressant qu’une PDL ou un chrono va savoir __________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58Hé bien je ne suis pas d’accord avec vous pour une fois, autant pour l’instant je ne suis pas intéressé par les GS si un régulateur sortait là…………….j’achèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèète
j’en possède un Louis Erard et c’est une tuerie 
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.