- Ce sujet contient 13 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous,
Ça fait quelques mois que je me tâte concernant l’acquisition d’une GS…pendant ce temps la j’ai garni ma collection de Rolex (depuis l’achat de ma NSD, je suis retombé amoureux
), et malheureusement toujours pas franchi le pas de GS !
Je vais vous simplifier la tâche : Sbgj001, sbgh001 ou sbga011 ?
Pour avoir essayé une bonne partie de la collection, ces trois la sont vraiment mes favorites, mais j’ai un mal de chien a choisir.
Je deviens indécis avec l’âge.
Vous me conseillez quoi ?
(Ne me torturez pas avec des « prend celle que tu préfères »…
)Bonsoir,
Pas évident , elles sont toutes différentes soit par le mouvement soit par les complications .J’ai une GMT Spring Drive , j’aime pas le Snow Flake …
Je choisirai donc la 3 aiguilles Hi beat , pour son mouvement , son aiguille bleuie , les magnifiques reflets dans son réhaut
Il lui manque juste la même finition d’aiguille des secondes que l’on trouve sur les SD , l’axe est masqué.Dommage que le cadran de la SBGA011 ne soit pas irisé .
Si j’avais ce choix mon classement serait le suivant :
– SBGA011 avec son cadran juste splendide et son aiguille bleuie, la petite RDM qui remplit un peu le cadran mais ce qu’il faut et le SD ! Une montre unique et qui sort de l’ordinaire !
– SBGJ001 pour son cadran irisé magnifique aussi mais plus classique que le snow flake, la complication GMT (avec le contour du cadran qui va avec), son mouvement Hi-Beat et les index que je préfère à la troisième et dernière
– SBGH001 que je place dernière par un cadran peu être trop simple… Les index trop fins à mon goûts mais quand même un mouvement Hi-Beat et l’aiguille bleuieVoilà pour moi, ce n’est que mon avis
__________________________________
« Fais de ta vie un rêve, et d’un rêve, une réalité » Antoine de Saint-Exupéry | Seiko SARB033 / Seiko SRP527J1 / Lip SouverainePerso, je n’ai pas eu le coup de coeur à l’essai de la SBGH001, même si c’est une magnifique montre. Par contre la snowflake m’a laissé
J’ai aussi adoré le boitier des SBGJ mais j’ai essayé la noire, il n’y avait pas la blanche quand je suis passé au SC.
Donc pour moi, ça serait vraiment entre la SBGJ et la SBGA. La SBGJ a un boitier exceptionnel, la SBGA a la modernité du Spring Drive et la légèreté du titane, les deux ont de très beaux cadrans texturés, à voir comment rend celui de la SBGJ mais j’ai vraiment adoré celui de la Snowflake malgré qu’il soit moins changeant qu’un cadran soleillé.Ce que j’aime le plus avec cette snowflake, c’est la cohérence globale de la montre, le titane qui le rend léger comme un flocon, la fluidité de l’aiguille des secondes qui glisse sur la neige etc. Et ce que j’ai aimé mais que je ne retrouve pas sur les photos, c’est que les index et les aiguilles se détachent vraiment du cadran et semblent parfois légèrement flotter au dessus. Bref, je l’aime cette Snowflake
Le boitier tout anguleux de la SBGJ est absolument terrible et rend hommage à la 44GS et à la grammaire du design. Il met aussi en avant le savoir-faire des polisseurs de chez GS avec leur fameux Zaratsu. D’autre part, il me semble que c’est le seul mouvement hi-beat GMT qui existe. La texture du cadran est vraiment unique, à voir en vrai (et encore, je dis ça mais le rendu entre la noire et la blanche est assez différent semble-t-il). C’est un modèle plus dans l’héritage historique de GS mais revisité alors que la snowflake, c’est la modernité en tout point. C’est le Shizukuishi Watch Studio contre le Shinshu Watch Studio, Seiko Instruments Inc contre Seiko Epson. Deux états d’esprit différents.
Si je devais choisir, ce serait très difficile…mais je crois que je choisirais la Snowflake qui présente une technologie vraiment unique et propre à Seiko, très en avance sur son temps et c’est pour moi là la vraie identité de Seiko, celle qui reflète l’esprit qu’avait Kintaro Hattori. C’est aussi un aboutissement de l’histoire de Seiko qui a excellé dans la maitrise des mouvements mécaniques puis des mouvements à quartz et qui propose maintenant le parfait hybride des deux technologies. C’est une vraie grande invention horlogère.
L’idéal étant la SBGA103 qui regroupe la modernité du SD et l’hommage historique du boitier de la self-dater (et un cadran à tomber par-terre) mais là, pas facile de mettre la main dessus
En espérant que mon avis t’aide un peu
Allez, je donne mon avis.
Avant e choisir entre la SD ou la Hi-Beat, il faut tenir compte de son usage. En effet si tu possèdes plusieurs montres et que tu alternes les portés, tu risque de pester après le réglage de date de la Hi-Beat par l’aiguille des heures. En effet comme toutes les GMT, elle ne possède pas de date rapide.a++
Affaire de goûts, les trois sont bien…
Personnellement, ma préférence va à la SBGH001, qui reste à mes yeux un coup de maître: tous les éléments sont maîtrisés dans la simplicité, sans rien de superflu.Bon, si je fais un bilan c’est donc un match sbgh001 et sbga011…
Étrange, j’avais un petit faible pour la GMT.
C’est intéressant d’avoir vos avis car vous vous intéressez depuis plus longtemps que moi à GS, et comme je l’ai connu avec panerai, quand on découvre une marque on a parfois du mal à savoir ce que l’on va ou non apprécier dans celle ci et qu’elle sera le modèle dont vous vous lasserez le moins.
Je crois en effet que je vais faire coup double en fait : soit je prends la sbgh001 ET la sbge005, soit je pars sur le couple sbga011 ET la sbgj001… Comme ça ça fait une 3 aiguille et une gmt tout en ayant un SD et un HB!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.