- Ce sujet contient 154 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
- GEEKOFWATCHES a écrit:
- Purée à un moment je me serais cru sur le sous fofo Rolex
les jugements à l’emporte pièce tout comme les défenseurs à tout prix de GS ça deviant gonflant 
Ouais c’est pas faux.
On achète une montre, oh achat combien inutile, parce qu’on éprouve une attirance. Les montres, même pas si bonne et trop chère pour ce que c’est, achetées seulement avec le cœur restent plus longtemps dans une collection que celle achetées seulement avec la tête (celle qui est parfaite … en théorie)
Celle qui reste est celle qui rempli les 2 catégorie.
Donc les GS sont cool, mais quand on parle de finition, pour plein de montres, c’est dur de voir la différence de finition. On la ressent, mais la quantifier c’est dur. Surtout quand on voit le nombre de vieux à lunette qui on une vu de m****
. Et c’est pas une critique. Si on ajoute le biais cognitif de la densité, le marketing, etc …
Bref je veux en venir au fait qu’on peut expliquer les qualités sans forcément comparer pour écraser les autres. Ouais une autre est peut être plus industrielle, moins fini … mais si elle parle plus à ses clients, si elle parle mieux … la qualité devient secondaire. Et une bonne montre ce n’est pas la meilleure montre. Une speed, c’est « une bouse » niveau performance et modernité, pourtant c’est une très bonne montre, par exemple.
Et justement, et pour en revenir à GS, j’aime que ça soit une marque plus confidentiel. C’est sympa, quand on en voit une sur un poignet, on se dit « le mec il sait ».
Si GS se met à devenir plus grand public, c’est bien pour eux certes, mais bon … si elle devient marque à la mode, les prix vont augmenter, et le coter exclusif diminuer. Et tout le côté difficile d’accès, qui rend la marque savoureuse car complexe à appréhendé va se retrouvé porté par certains qui ne comprendrons pas .
Et c’est triste. Mais bon on s’en fout des autres
Donc je ne vois pas en quoi imposer ses goûts et une marque est productif ? Sauf si on est actionnaire
.
Faut laisser parler sa passion, son engouement … mais pas en cherchant à s’imposer, AMHA- Diverp7 a écrit:
- Il sait quoi?
Le fait que tu ne comprennes pas est un parfait exemple
Ceux qui savent savent
Et rien de péremptoire, on se dit … c’est une supposition, pas une vérité
Blague à part et pour expliquer, si tu vois un mec avec une GS, c’est que généralement il à fait l’effort de comprendre la marque et d’aller plus loin qu’Omega/Rolex/ et compagnie. Donc il y a plus de chance qu’il soit passionné quoi.
On n’achète pas une GS par hasard on pour se la péter quoi. Et aucune offense contre Roro et omega, si j’ai le budget je prends Omega direct, pas GS
Question de goût qui ne m’empêche pas apprécier GS (que je prendrais si j’ai le budget pour une seconde)PS : je sais qu’il ne faudrait pas te nourrir selon certains
- Diverp7 a écrit:
-
Ah c’est donc ça.
C’est à dire ?
Je dis juste à l’heure actuelle et selon juste mon ressenti
GS (comme seiko) à une gamme complète et peu claire, surtout pour certains écart de prix qui sont difficile à expliquer sans chercher en profondeur. Surtout avec le nom Seiko sur le cadran, nom partager sur des montres à 100€, et sur certains modèles très GS dans l’esprit à 1000€ par exemple.
Donc à l’état actuel, avec le peu de pub comparé à certains concurrent du segment, avec le mauvaise rétention pour certains, et l’image bas de gamme qui peut coller à Seiko dans certaines tête… on achète pas au hasard.
Donc c’est une marque de connaisseur pour moi, et ça change un peu car les yeux commence à se tourner dessus.
Et pour moi ce « connaisseur » est en rien supérieur à qui que ce soit.
En même temps avoir une GS, une Rolex, une Oméga, etc, dans sa boîte c’est sympa, ça permet de varier les plaisirs et d’avoir des choses différentes à apprécier!
- LUDOSTER a écrit:
- En même temps avoir une GS, une Rolex, une Oméga, etc, dans sa boîte c’est sympa, ça permet de varier les plaisirs et d’avoir des choses différentes à apprécier!
J’imagine ! Bon après le plus dur c’est de choisir laquelle mettre
Pour le nom, Grand Seiko, et le tout en lettres gothiques, c’est vrai que c’est assez confondant, presque touchant, dans la naïveté d’un certain « occidentalisme » candide. Mais comment en changer? C’est les racines, c’est l’histoire, et une histoire dont Seiko a toutes les raisons d’être fier, c’est le storytelling.
d’accord avec pasteque et osmie: le vrai luxe dans la vie, c’est se fixer ses propres choix,
au delà des modes et des autres: moi, je roule depuis des années en subaru, et souvent avec une vostok
au poignet;
- M ONE HUNDRED a écrit:
- Je te rejoins sur ton commentaire Mister N.
Cela devient lassant de tout ramener à la « marque à la couronne », qui est au passage probablement la plus contrefaite au monde.
Lorsque je vois une « marque à la couronne » au poignet de quelqu’un, je me demande toujours si c’est une vraie ou une fausse. C’est probablement la rançon d’un certain succès, d’un certain engouement, d’un certain effet de mode.Personnellement, entre une GS japonaise et une « marque à la couronne » suisse, mon choix est fait.
Ce qui reste le plus étonnant pour moi avec Rolex, c’est la difficulté à Genève de voir un modèle pro en acier neuf dans une vitrine que ce soit au prix catalogue ou à trois fois ce même prix… Pendant qu’au pays des GS, on trouve des Rolex acier en nombre dans ce que nous autres Occidentaux appellerions des bazars.
Allez comprendre…
- Kox a écrit:
-
… Pendant qu’au pays des GS, on trouve des Rolex acier en nombre dans ce que nous autres Occidentaux appellerions des bazars.
Allez comprendre…
Et il est évident que dans les « bazars » en question ce sont de vraies Rolex
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.