FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Grand Seiko créé une filiale européenne qui sera dirigée par Frédéric Bondoux
- Ce sujet contient 154 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 6 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mars 2020 à 10h01 #420004274283
broncos
Membre- Le temps retrouvé a écrit:
- Je ne comprends toujours pas l’importance qu’on accorde , ici , à cette filiale de luxe de Seiko .
C’est le même coup que Lexus : les amateurs de voitures comprendront .
C’est clair que l’on voit bien que tu ne comprends rien. Ni à Grand Seiko qui n’est en rien une soi-disant « filiale luxe » (
) mais une gamme à part entière de la marque ni à Lexus dont les amateurs de voitures savent, eux, qu’ils s’agit de la marque ayant les meilleurs retours en terme de fiabilité…
Asséner des certitudes n’en font pas des réalités. Quant à l’importance accordée ici à Grand Seiko, elle est largement méritée par la qualité des pièces produites et par le nombre croissant d’heureux possesseurs…
1 mars 2020 à 11h24 #420004274284tépépé
MembreOn a tenté d’expliquer tout ça, mais c’est plus du temps perdu que retrouvé.
« Le temps perdu c’est le temps pendant lequel on est à la merci des autres. » Boris Vian
C’est pas faux…
2 mars 2020 à 1h11 #420004274297Beoman
Membre- watchaddict76 a écrit:
- Au delà du problème d’image et après de multiples essais, il y a encore deux points qui pèchent pour moi: l’épaisseur des modèles Hi-Beat rapportée aux standards Rolex et les bracelets qui sont complètement dépassés, sans réglages fins.
Une Hi-Beat non GMT c’est 13mm d’épaisseur et une Datejust 41 c’est 12mm d’épaisseur (12, 7 avec le cyclope). C’est vrai que c’est légèrement épais mais sans plus.
Ma Hi-Beat GMT fait 14mm, c’est trop même si au poignet cela se fait oublier (si pas de chemise serrée !).
La bracelet acier sans réglage fin c’est incompréhensible, aussi incompréhensible chez Grand Seiko que chez Patek et sa Nautilus ou Audemars et sa Royal Oak.
L’avantage chez Grand Seiko c’est qu’à défaut de réglage fin on a une boucle d’une finesse exemplaire parfaitement intégrée. Bizarre quand on vient de chez Rolex et ses boucles maousses et puis on s’habitue très vite.
Le réglage fin on se le fait soit même en jouant avec les maillons (1 cm) et demi-maillons (0, 6 cm). Par exemple si l’on est un peu serré on remplace un maillon par deux demi-maillons et cela fait 0, 2 cm de gagné.
Je suis personnellement arrivé au réglage parfait de cette manière et les maillons nécessaires m’ont été offerts !
2 mars 2020 à 2h51 #420004274298forplatina
MembreAprès toutes les boucles de GS ne sont pas si fines que celle de Bioman.
Voici la mienne comparé à celui du bracelet d’une Rolex Explorer.
Il faut dire que j’ai un modèle « sport » de chez GS. Et le réglage du bracelet peut se faire facilement avec les différents crans sans enlever de maillons nécessairement.
Par contre avec la Rolex va falloir que j achete de nouveaux tournevis. J en avais pas un qui convenait. Obligé de passer en bijouterie.

2 mars 2020 à 4h44 #420004274299olympe21
Membre- Beoman a écrit:
- D’après le site officiel, il y a dix-neuf points de vente en France aujourd’hui (dont cinq boutiques).
Cet été j’avais vu un point de vente à Dijon qui n’est pas listé.
Malheureusement le point de vente de DIJON ( Rue de la Liberté) n’existe plus…
Ils ne font plus GS depuis décembre 20192 mars 2020 à 9h13 #420004274288romut
MembreJ’ajouterais qu’il serait bien aussi que GS ne fasse pas que des montres pour les bucherons.
2 mars 2020 à 9h34 #420004274289francois77
MembreC’est paradoxal de critiquer l’offre de GS. En effet, lorsqu’une marque s’assoie sur 2-3 modèles, on lui reproche. Et ici GS propose une quinzaine de boites et une grande déclinaison de cadrans. Je trouve que c’est plutôt positif, ça laisse à chacun l’opportunité de trouver la montre qui lui convient. J’apprécie cette créativité. Maintenant, il n’est pas évident de s’y retrouver, j’en convient.
2 mars 2020 à 9h53 #420004274290broncos
Membre- romut a écrit:
- J’ajouterais qu’il serait bien aussi que GS ne fasse pas que des montres pour les bucherons.
Mes deux GS font 40mm et je n’ai pas l’impression d’avoir un poignet de bucheron…
2 mars 2020 à 11h18 #420004274291Invité
Membre- LUDOSTER a écrit:
- @Le Temps Retrouvé :
As-tu déjà passé une Grand Seiko au poignet? Sans ça c’est compliqué d’avoir un avis objectif en général, mais encore plus concernant cette marque!As-tu pris le temps de lire des essais sur la marque pendant que tu étais sur The Watch Observeur? Je suppose que non, je t’en donne un ou deux :
https://www.thewatchobserver.fr/grand-seiko/sbgj203-gmt-hi-beat-36000-5287#.XlrXiCXfuEc
https://www.thewatchobserver.fr/grand-seiko/snowflake-sbga211-spring-drive-test-avis-5303#.XlrYGCXfuEc
https://www.thewatchobserver.fr/grand-seiko/sbgk005-elegance-une-sublime-montre-classique-contemporaine-5340#.XlrYRiXfuEcQue le design ne soit pas ta came, c’est naturellement ton droit le plus légitime, après techniquement entre les calibres à 4Hz et 72h de rdm, les calibres 5Hz qui à part Zénith en propose?, les GMT avec aiguilles des heures indépendantes, le Spring Drive, le réglage des mouvements sur 6 positions alors que les mouvements cosc le sont sur 5, les concours Suisse gagnés par la marque,etc. Il y a de très bonnes choses chez les marques que tu sites également, mais dire qu’il n’y a aucun argument décisif, je serais curieux que tu développes un peu ton propos.
Pour ce qui est de Lexus, je serais curieux de connaître tes arguments! Lexus proposant des produits différents de Toyota, mes notions automobiles sont assez bonnes puisqu’elles composent une parties de mes diplômes.
L’argument de la précision n’en est plus un depuis belle lurette. çà fait longtemps que les deux marques suisses leaders ont dépassé les critères du COSC et ont des précisions garanties un peu supérieures à GS au passage. C’est bien de dénigrer mais faut se renseigner un peu plus…
La GMT ? Alors voyons voir…
Pour moi GS fait des montres eu niveau des meilleures marques suisses actuelles en terme de finition et de contenu horloger (ce qui est un beau compliment il me semble). Au delà du problème d’image et après de multiples essais, il y a encore deux points qui pèchent pour moi: l’épaisseur des modèles Hi-Beat rapportée aux standards Rolex et les bracelets qui sont complètement dépassés, sans réglages fins.
2 mars 2020 à 11h24 #420004274292romut
Membre- broncos a écrit:
-
Mes deux GS font 40mm et je n’ai pas l’impression d’avoir un poignet de bucheron…

Ben y a quand même pas beaucoup à 40 mm et en dessous.
2 mars 2020 à 11h31 #420004274293Tass2909
Membre- romut a écrit:
-
Ben y a quand même pas beaucoup à 40 mm et en dessous.
Mouais, 39 mm et 40 mm, j’en vois beaucoup. 2/3 de la collection. 41 mm, un peu mais le boitier est compact.
Il y a des diver et des chrono qui sont grosses.2 mars 2020 à 11h46 #420004274294francois77
Membre- romut a écrit:
-
Ben y a quand même pas beaucoup à 40 mm et en dessous.
J’en ai 4 et toutes en 40 Max. Je t’invite à potasser le catalogue pour avoir une vue réaliste…
2 mars 2020 à 12h37 #420004274295Alt0201
MembreBonne nouvelle cette filiale européenne.
Ainsi nous aurons peut-être des modèles en série limitée dédiées au vieux continent comme il y en a eu récemment avec des versions bien colorées pour les USA (de mémoire).Ensuite pour ce qui est des éternelles comparaisons GS/Rolex ou des délires habituels du « Temps retrouvé », bah puisqu’on ne peut pas les éviter, autant ne pas les lire, ni y répondre.
2 mars 2020 à 12h41 #420004274296broncos
Membre- francois77 a écrit:
- J’en ai 4 et toutes en 40 Max. Je t’invite à potasser le catalogue pour avoir une vue réaliste…
Sans compter les modèles en 37…
4 mars 2020 à 5h03 #420004274300Atchoouuummmm
MembreElle ouvre quand exactement la boutique Vendome ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
