- Ce sujet contient 45 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
- CoreG a écrit:
- C’est un beau quartz, mais quand on voit le reste de la gamme c’est quand même un peu dommage de préférer ça à une GS mécanique
Un calibre à quartz a toute sa légitimité horlogère lorsqu’il présente des qualités intrinsèques de précision, de finition, d’innovation technologique.
Le calibre 9F remplit parfaitement ces critères. Il possède en outre dans la gamme GS des avantages particuliers non négligeables : entretien quasi nul (juste le changement de la pile) finesse du boîtier (les auto et SD sont assez épaisses).
Le RQP par contre reste à mon avis défavorable : même les qualités incontestables de ces montres ne justifient pas leur prix aussi élevé.Le quartz fait partie intégrante de l’histoire de Seiko et c’est une des rares marques à encore investir dans cette technologie et à croire en son avenir – et à mon avis, ils ont bien raison.
Les GS peuvent satisfaire tout le monde, ce qui aiment le charme de la mécanique, ceux qui aiment l’innovation du Spring Drive et ceux qui aiment la précision du quartz. Et d’ailleurs, les 9F se vendent comme des petits pains au Japon !
Pour ce qui est du prix, c’est un autre débat et je ne suis pas de ton avis Rocca mais on en a déjà parlé
Au passage je viens de m’apercevoir que sur le site japonais de Seiko les anciens modèles à quartz sont toujours présents mais les nouveaux avec le cadran « épuré » sont un peu plus chers !
Exemple : la nouvelle SGBV205 est à 320 000 yen et l’ancienne SBGV005 est à 310 000 yen !
Apparemment seul le graphisme du cadran diffère. Et il est plus « allégé » sur le nouvelle !
Donc je résume : « less design is more yen ».
Sont forts quand même ces japonaisAllez-y voir :
https://www.grand-seiko.jp/collections/
Dans le menu à gauche de la page il faut dérouler la deuxième ligne pour accéder aux calibres et choisir le 9F82
à ce propos j’ai une question concernant les nouvelles refs de la marque.
la sbgv207 est-elle la nouvelle version de l’ancienne sbgv007 et ainsi de suite pour la 005 /205 ?
pas facile de comparer les modèles sur le site seiko et leurs illustrations.
cheers et joyeuses fetes !- scOp a écrit:
- à ce propos j’ai une question concernant les nouvelles refs de la marque.
la sbgv207 est-elle la nouvelle version de l’ancienne sbgv007 et ainsi de suite pour la 005 /205 ?
pas facile de comparer les modèles sur le site seiko et leurs illustrations.
cheers et joyeuses fetes !
Exactement, le "2" indique les nouveaux cadrans GS, sans le "seiko".
__________________________________
Cordialement,
Jean-Marc.Hello à tous,
Je vais commencer par pointer mon nez par ici, il me manque un 9F qui complétera parfaitement mes GS.
J’ai quelques questions par contre pour les pros du 9F:y a t’il des 9F plus précis que d’autres?
En terme de boîtier qy’avons nous?
Est ce qu’il y a des modèles avec de meilleures finitions que d’autres? Des SL?
Est ce qu’il y a des cadrans plus travaillés que d’autres?Merci d’avance
T’as la SBGV019, avec son fond ouvert qui est un SL et bénéficie du coût d’un degré de finition encore plus poussé.
Perso je ne suis pas fan du boitier.Tu as aussi la SBGX089, 91 et 93 qui sont plus résistantes aux champs magnétiques et la 89 est une SL.
Toujours en SL pas trop âgées, les SBGV009 et 011.
Et bien sûr la SBGX103, version anniversaire 20 ans mais faut aimer le cadran…
Sûrement un tas d’autres mais je laisse la place à Arnaud
Je n’y connais rien en vintage je précise.__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »Série limitée
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »en regardant le site il y a 2 ou 3 tailles de 9F en fonction de la taille du boitier. par contre je ne sais rien de la finition et précision mais comme il n’y a pas de différence spécifique précisée en dehors de la taille ça devrait être standard.
- NaKKdry a écrit:
- T’as la SBGV019, avec son fond ouvert qui est un SL et bénéficie du coût d’un degré de finition encore plus poussé.
Perso je ne suis pas fan du boitier.Tu as aussi la SBGX089, 91 et 93 qui sont plus résistantes aux champs magnétiques et la 89 est une SL.
Toujours en SL pas trop âgées, les SBGV009 et 011.
Et bien sûr la SBGX103, version anniversaire 20 ans mais faut aimer le cadran…
Sûrement un tas d’autres mais je laisse la place à Arnaud
Je n’y connais rien en vintage je précise.
Merci beaucoup pour ces informations:
Pas trop fan du boîtier de la sbgv019 non plus.
J’aime bien les anti magnétique mais l’absence de date est un frein. (Pourtant Je comprends tout à fait pourquoi il n’y a pas de date)Les SBGV009 et 011 sont magnifiques mais je connais déjà ce boîtier
La version anniversaire est sublime.
Si j’ai bien compris il y les 9R82 qui sont plus précises (5 secondes par an)
Quelle la différence entre les SBGX et les SBGV?
Une info trouvée sur le net :
95GS : Quartz (1988)
3FGS : Quartz for Women (1992)
9F8 : Quartz (1993) – « Quartz that surpasses quartz »
SBGX : Quartz (2003) – 9F61/62
SBGT : Quartz Day/Date (2010?) – 9F83
SBGX : Antimagnetic (2012) – 9F61
SBGV : Quartz Tribute Self Dater (2014) – 9F82__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »En fait la seule différence entre 9F6x et 9F8x c’est le diamètre du mouvement: quand ils ont commencé à sortir des quartz plus grands, ils ont fait un mouvement adapté pour que la date soit bien à se place en périphérie du cadran et non pas perdue au milieu
La petite étoile de la SBGX103 est le symbole de son mouvement encore plus spécial, l’équivalent du médaillon au lion sur les 9S et 9R
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.