- Ce sujet contient 23 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Palmarès du GPHG
https://www.gphg.org/fr/palmares-25Qu’en pensez-vous ?
Je suis rarement emballé mais là J adore la breguet, la voutilainen, l angelus, la daniel roth et l ap. Donc je dirais un tres bon cru !!
- Zouzoupiment a écrit:
- Je suis rarement emballé mais là J adore la breguet, la voutilainen, l angelus, la daniel roth et l ap. Donc je dirais un tres bon cru !!
Effectivement beaucoup de pièces extraordinaires que j’ai pu voir exposées à Genève aujourd’hui. La Raoul Pagès est sublime mais malheureusement pas dans le palmarès.
https://www.gphg.org/fr/watches/rp-2La Urban Jürgensen, prix de la montre homme est magnifique également avec son échappement à 2 roues.
Mon premier sentiment est que les modèles de ce palmarès reprennent des designs et innovations déjà anciens
- Cadrature a écrit:
- Mon premier sentiment est que les modèles de ce palmarès reprennent des designs et innovations déjà anciens
Ton sentiment m’intéresse, tu peux étayer ?
J’ai peut-être une vision un peu exigeante, alors je préfère le préciser d’emblée : ce n’est que mon ressenti personnel,
et je tiens à saluer le travail des ouvriers qui ont réalisé ces pièces.La Bréguet reprend ce que Daniels pouvait faire il y a 30 ans en reprenant lui-même les standards de la marque du début XIXe.
Bon c’est voulu et affiché avec cette commémoration et une belle réserve de marche, mais j’ai du mal à entendre qu’elle décroche l’aiguille.La montre de la marque éponyme de Daniel Roth reprend, pour la forme du boîtier et du cadran, l’esprit de ce que l’horloger
faisait à la fin des années 1980, mais sans le guillochage (mais avec une épaisseur plus contenue). Le mouvement en lui-même ne
m’a pas paru particulièrement singulier.Cela dit, en regardant le palmarès de plus près, certaines créations me semblent vraiment intéressantes.
Voutilainen, livre encore une réalisation de très haut niveau. Superbe !
Les pièces de joaillerie Chopard et Dior sont superbes également, même si j’ai une réserve sur le serti grain de la Chopard.
Les complications des marques techniques rendues possibles par les outils d’aujourd’hui restent impressionnantes,
même si ces pratiques industrielles forment une discipline de l’horlogerie que j’ai du mal à entende être de la haute horlogerie.La Gérald Genta, je ne sais pas s’il l’aurait signé tant elle est étrangère à son design (sauf les aiguilles),
est très amusante et me plait bien aussi.En résumé, bravo à tous les ouvriers : même si je reste sur ma faim pour quelques pièces du palmarès.
- Cadrature a écrit:
- J’ai peut-être une vision un peu exigeante, alors je préfère le préciser d’emblée : ce n’est que mon ressenti personnel,
et je tiens à saluer le travail des ouvriers qui ont réalisé ces pièces.La Bréguet reprend ce que Daniels pouvait faire il y a 30 ans en reprenant lui-même les standards de la marque du début XIXe.
Bon c’est voulu et affiché avec cette commémoration et une belle réserve de marche, mais j’ai du mal à entendre qu’elle décroche l’aiguille.La montre de la marque éponyme de Daniel Roth reprend, pour la forme du boîtier et du cadran, l’esprit de ce que l’horloger
faisait à la fin des années 1980, mais sans le guillochage (mais avec une épaisseur plus contenue). Le mouvement en lui-même ne
m’a pas paru particulièrement singulier.Cela dit, en regardant le palmarès de plus près, certaines créations me semblent vraiment intéressantes.
Voutilainen, livre encore une réalisation de très haut niveau. Superbe !
Les pièces de joaillerie Chopard et Dior sont superbes également, même si j’ai une réserve sur le serti grain de la Chopard.
Les complications des marques techniques rendues possibles par les outils d’aujourd’hui restent impressionnantes,
même si ces pratiques industrielles forment une discipline de l’horlogerie que j’ai du mal à entende être de la haute horlogerie.La Gérald Genta, je ne sais pas s’il l’aurait signé tant elle est étrangère à son design (sauf les aiguilles),
est très amusante et me plait bien aussi.En résumé, bravo à tous les ouvriers : même si je reste sur ma faim pour quelques pièces du palmarès.
c’est un ressenti bien sévère
et pour le coup je trouve que la réalisation de l’équipe de Voutilainen, une superbe réalisation en effet, n’innove pas énormément comparativement à leur Hisui primée en 2014.
(d’autant plus que la fabrication du cadran est à nouveau sous traitée à Kitamura …)- Gropathad a écrit:
-
c’est un ressenti bien sévère
et pour le coup je trouve que la réalisation de l’équipe de Voutilainen, une superbe réalisation en effet, n’innove pas énormément comparativement à leur Hisui primée en 2014.
(d’autant plus que la fabrication du cadran est à nouveau sous traitée à Kitamura …)
Je ne trouve pas si sévère, c’est argumenté et j’y trouve une belle cohérence qui à mon avis dépasse le simple sentiment. Je trouve le commentaire de cadrature très intéressant et il me fait réfléchir sir certains critères. Mais je ne suis pas d’accord avec la remise en question de la haute horlogerie par l’utilisation d’outils modernes. Mais ça se discute.
- Cadrature a écrit:
-
Cela dit, en regardant le palmarès de plus près, certaines créations me semblent vraiment intéressantes.
Voutilainen, livre encore une réalisation de très haut niveau. Superbe !
assurément mon coup de cœur
sous ces faux airs classiques, un cadran à tomber …
et ce mouvement banal au premier coup d’œil mais qui cache un échappement naturel à double roue; ; bluffant !C’est vrai que l’échappement naturel de Bréguet, étudié et repris par Daniels pour
conduire au co-axial, est décliné depuis longtemps par Voutilainen. Il est aussi présent dans la Jugersen dans ce palmarès.
On comprend; cet échappement présente tant d’avantages.J’imagine assez bien que ces deux montres de qualité doivent facilement détrôner la Zenith du
podium de la chronométrie aujourd’hui. Qu’est-ce que cette Zenith présente d’original ou de différent d’une montre
petite seconde ordinaire avec sa raquetterie basique ? En 1950 oui, mais aujourd’hui ?- Cadrature a écrit:
- C’est vrai que l’échappement naturel de Bréguet, étudié et repris par Daniels pour
conduire au co-axial, est décliné depuis longtemps par Voutilainen. Il est aussi présent dans la Jugersen dans ce palmarès.
sublimes toutes les 2
mais bon avec l’Urban, t’en as un peu plus pour ton argent
Bien méritée pour la Breguet : tous ceux qui on ont eu dans les mains sont unanimes…
Quant à la Pages, je la trouve superbe en photo mais j’ai eu des retours de gens assez déçu par la teinte laiteuse du cadran et le relatif vide ressenti à la lecture de l’heure…malgré un boîtier superbe et ce magnifique mouvement.- Shredder a écrit:
- Bien méritée pour la Breguet : tous ceux qui on ont eu dans les mains sont unanimes…
Quant à la Pages, je la trouve superbe en photo mais j’ai eu des retours de gens assez déçu par la teinte laiteuse du cadran et le relatif vide ressenti à la lecture de l’heure…malgré un boîtier superbe et ce magnifique mouvement.
J’ai vu la RP 2 en vrai et je n’ai ressenti que de l’admiration pour cette montre, pas la moindre sensation de vide.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.