FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Graham Chronofighter
- Ce sujet contient 33 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Aiolia, le il y a 13 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
28 août 2007 à 21h54 #410000019423
NUFAN
MembreQue pensez-vous du chronofighter de chez Graham-London?
Bon comme c’est mon post, j’me lance. C’est simple j’adore mais un seul reproche: son diametre/ 55mm avec la couronne
désolé pour la definition mais c’est un print screen pour lequel j’ai zoomé!
28 août 2007 à 21h59 #420000231247oliburn
MembreMagnifique, j’adore et tout a fait portable pour l’avoir eu au poignet, par contre, ne fait pas l’unanimité ici
28 août 2007 à 22h11 #420000231248steyr
MembrePas l’unanimité, mais j’ai bien failli craquer… et plusieurs fois. L’étoile d’or faisait une opération déstockage que j’ai écarté au dernier moment. Elle est portable, mais son look atypique faut qu’elle ne passerait pas inaperçue en manche courte… et comme elle aurait du mal à passer sous les manches…
Bref, j’avoue qu’à envisager le regard des autres, je m’en suis détourné. A tort certainement.
Christian.
28 août 2007 à 22h12 #420000231249alemmar
Membrej’aime pas.
28 août 2007 à 22h17 #420000231250OSS117
Membreexiste avec variateur , percuteur , visseuse-dévisseuse et batterie lithium?
ok je
m’en veuillez pas trop…
mettez lui une couronne standard et elle est très jolie…mais elle perd l’identité Graham.cordialement
28 août 2007 à 22h17 #420000231251NUFAN
Membre- steyr a écrit:
- Bref, j’avoue qu’à envisager le regard des autres, je m’en suis détourné. A tort certainement.
Christian.
Ouais mais fondamentalement, le regard des autre perso j’m’en balance pas mal. C’est clair que je ne la montrerais pas à tout le monde! c’est clair que sur la plage torse poil en maillot elle ne passe pas comme une lettre à la poste par contre, en costume avec des boutons de manchettes si elle dépasse légèrement (un petit 1/4) elle doit solidement avoir de la gueule!
28 août 2007 à 22h22 #420000231252le plombier
MembreEffectivement vu sous cet angle …………..Même si elles ne sont pas à mon gout j’irais un jours les voir en vrai .En vrai les choses sont parfoit tellement différentes.
le prix s’oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).
28 août 2007 à 23h10 #420000231253titof70
Membre- steyr a écrit:
- Pas l’unanimité, mais j’ai bien failli craquer… et plusieurs fois. L’étoile d’or faisait une opération déstockage que j’ai écarté au dernier moment. Elle est portable, mais son look atypique faut qu’elle ne passerait pas inaperçue en manche courte… et comme elle aurait du mal à passer sous les manches…
Bref, j’avoue qu’à envisager le regard des autres, je m’en suis détourné. A tort certainement.
Christian.
Ah toi aussi, à l’Etoile d’Or…
Après l’avoir essayée plusieurs fois chez Capet et la trouvant vraiment sympa, j’avais failli craquer quand j’avais vu cette "opération de destockage". Il faut dire que de mémoire, on passait de presque 6000€ à quelque chose comme 3500 …Il m’avait fallu une grosse reprise en main pour ne pas craquer, et j’avais reculé comme toi en grande partie à cause du regard présumé des autres
).28 août 2007 à 23h15 #420000231254titof70
Membre- bdadcda a écrit:
- Ouais mais fondamentalement, le regard des autre perso j’m’en balance pas mal. C’est clair que je ne la montrerais pas à tout le monde! c’est clair que sur la plage torse poil en maillot elle ne passe pas comme une lettre à la poste par contre, en costume avec des boutons de manchettes si elle dépasse légèrement (un petit 1/4) elle doit solidement avoir de la gueule!
Ouais, sauf que ces dames au bureau, les frileuses, ont tendance à pousser le chauffage et que je finis souvent par rouler les manches. Dans ce cas, le côté "dépassage discret du poignet de chemise", je peux m’assoir dessus.
Et comme j’ai déjà droit à certaines remarques vu que je change très souvent de tocante, je n’avais pas envie de m"en prendre une louchée supplémentaire avec un modèle pour le moins voyant.
En général j’assume, mais pas dans ce cas je dois le reconnaitre.
Les critiques ou éventuells moqueries, je m’en tape, les jalousies, c’est plus difficilement gérable (surtout vis à vis de mes patrons).28 août 2007 à 23h20 #420000231255kronotic
Membresauf le prix!!!
et quel caractère!!!
9a donnerait envie de chronometer n’importe quoi juste pour le plaisir d’actionner le poussoir….
Et puis au poignet gauche, dépassant juste un peu de la chemise, elle est finallment très discrète non?
28 août 2007 à 23h37 #420000231256steyr
Membre- titof70 a écrit:
- Ah toi aussi, à l’Etoile d’Or… Il faut dire que de mémoire, on passait de presque 6000€ à quelque chose comme 3500 …
Exact. En plus, je l’avais déjà essayée plusieurs fois, et une "dernière fois" au louvre des antiquaires. Il la faisait 3800 d’occasion et ça me grattait. Ensuite j’ai vu 3500 neuve à l’étoile d’or. J’étais fébrile, mais comme toi, d’une façon générale, j’assume assez facilement mes montres. "T’as des problèmes de vue" m’avait même dit un collègue à l’étranger, voyant ma Panerai 44mm. Mais là… j’ai eu un gros doute.
Christian
29 août 2007 à 0h02 #420000231257titof70
Membre- steyr a écrit:
-
Exact. En plus, je l’avais déjà essayée plusieurs fois, et une "dernière fois" au louvre des antiquaires. Il la faisait 3800 d’occasion et ça me grattait. Ensuite j’ai vu 3500 neuve à l’étoile d’or. J’étais fébrile, mais comme toi, d’une façon générale, j’assume assez facilement mes montres. "T’as des problèmes de vue" m’avait même dit un collègue à l’étranger, voyant ma Panerai 44mm. Mais là… j’ai eu un gros doute.
Christian
Tout pareil. La pannie, j’ai eu droit à pas mal de remarques au début, toutes aussi inspirées manifestement que celles auxquelles tu as eu droit :
"T’as décroché l’horloge de la cuisine……..demain tu passes au labrador….". Mais depuis, je ne compte plus le nombre de mes collègues en portant une (enfin si, en fait je compte, et la dizaine est allègrement dépassée). Je suis donc relativement tranquille maintenant.Par contre celle-là, manches de chemise remontées……..
Manque de courage, j"avoue.
29 août 2007 à 9h33 #420000231258Olive
MembreJe porte mes montres à droite, donc………….importable pour moi
Olive.
29 août 2007 à 9h41 #420000231259oliburn
MembreElle n’est vraiment pas importable, loin de là, elle n’est pas plus voyante qu’une PAM, sous une chemise, c’est vraiment sans problème, mois, ce qui me dérange le plus, c’est qu’il faut débourser 6000€, je trouve le prix un peu surfait.
29 août 2007 à 10h10 #420000231260Olive
Membre- oliburn a écrit:
- Elle n’est vraiment pas importable, loin de là, elle n’est pas plus voyante qu’une PAM, sous une chemise, c’est vraiment sans problème, mois, ce qui me dérange le plus, c’est qu’il faut débourser 6000€, je trouve le prix un peu surfait.
Si, si, importable pour un gaucher qui porte à droite, regarde bien la graham, et explique moi, où tu mets le poussoir, à moins de positionner la montre sur ton coude
Olive.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.