FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › GRAALLELUIA! (1675 inside…)
- Ce sujet contient 118 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Seal, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
15 juin 2011 à 12h36 #420001395179
Seal
Membre- EtienneBF a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
-
- EtienneBF a écrit:
- Hé bé… là, on a du lourd !
Même sur une bonne base, c’est fou comme une montre peut prendre une allure de pacotille de bazar à deux euros, une fois qu’on lui a rajouté quelques cailloux…
ça dépend,je n’aurais aucune honte à la porter,le plus dur serait de la payer,je n’ai que des montres en acier ou en or de bas étage parce qu’une très belle montre en jonc coute cher,faut pas avoir honte de n’être pas assez riche.
J’admire les hommes assez forts pour n’avoir aucune honte…
Je dirais surtout qu’il y a ceux qui aiment le sobre … et les autres
On peut être riche et n’aimer que le sobre, comme on peut être pauvre et vouloir se faire remarquer.. enfin c’est ce que pense (on n’est pas obligé de tout étaler à la vue de tous, qui a dit « m’as-tu vu » ?)
AMA c’est + une question d’état d’esprit et de goût pour les choses « remarquables »
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »15 juin 2011 à 12h47 #420001395180///AMG
Membre@Manivel : C’est celle-ci que personne n’a regardé pendant ton repas ?

Dommage pour eux,ils ont loupé quelque chose … Leurs yeux en tout cas
Elle est très belle
16 juin 2011 à 1h06 #420001395188Manivel
Membre- Citation :
- Sinon pour ta prochaine tocante pour rester dans le même esprit, t’as celle-ci, certes, un peu chargé
Prochaine prochaine… comme tu y vas! C’est pas tout les jours samedi!
Autant je porterais sans probleme une President or jaune, autant sur les sports j’ai du mal…
Pis je suis adepte du Rolesor chez Rolex. C’est a mon sens une de leur forte representation.
J’adore!
Vu passe sur un des catalogues fournis une President trois or… WAHOUUUUUU! :]}|
Pour le coup c’est peut etre un peu too much mais a ce niveau, c’est de l’art.
Pas de tof sous la main, si il y en a un qui voit de quoi je parle…
- Citation :
- Même sur une bonne base, c’est fou comme une montre peut prendre une allure de pacotille de bazar à deux euros, une fois qu’on lui a rajouté quelques cailloux…
Belle ouvrage, mais +1…
- Citation :
- @Manivel : C’est celle-ci que personne n’a regardé pendant ton repas ?
Dommage pour eux,ils ont loupé quelque chose … Leurs yeux en tout cas
Elle est très belle
Yep’…
Quelque part c’est aussi ca qui est bon…
- Citation :
- GRAALLELUIA A TOI
Graalleluions enssemble…
- Citation :
- Belle pièce, que tu ne verras pas sur tous les poignets….
Tu parles… j’ai deja croise deux fois Clint avec presque la meme en moins d’une semaine!
- Citation :
- Comme tu le dis, ce qui est fantastique dans la Rolo vintage c’est la rapidité à laquelle on se l’approprie !
J’y trouve un autre et tres net avantage… une NOS c’est bien jolie mais franchement on touche a la concervation.
Importable! Je ne supporterais d’y voir la moindre micro rayure.Le mienne a ete porte et revisee donc sort de la concervation. Elle a des aspects qui ne sont plus tout a fait conforme a l’origine.
Bref, portable au quotidien.
- Citation :
- toutes mes félicitations Manivel
Encore un truc… je risque plus de perdre le nord.
Vincent.
16 juin 2011 à 2h48 #420001395189EtienneBF
MembreManivel, avec les échanges aigre-doux précédents (désolé pour la pollution de ton message), j’ai oublié de dire le principal : j’ai beaucoup aimé le récit de tes hésitations, de la soudaine concrétisation, et de la joie qui en résulte. Une joie tellement évidente qu’elle est communicative et que c’est un plaisir de la partager.
Alors bravo, et continue à bien profiter !
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)16 juin 2011 à 2h56 #420001395190Mahuzard
Membre- Manivel a écrit:
-
- Citation :
- Sinon pour ta prochaine tocante pour rester dans le même esprit, t’as celle-ci, certes, un peu chargé
Prochaine prochaine… comme tu y vas! C’est pas tout les jours samedi!
Autant je porterais sans probleme une President or jaune, autant sur les sports j’ai du mal…
Pis je suis adepte du Rolesor chez Rolex. C’est a mon sens une de leur forte representation.
J’adore!
Vu passe sur un des catalogues fournis une President trois or… WAHOUUUUUU! :]}|
Pour le coup c’est peut etre un peu too much mais a ce niveau, c’est de l’art.
Pas de tof sous la main, si il y en a un qui voit de quoi je parle…
- Citation :
- Même sur une bonne base, c’est fou comme une montre peut prendre une allure de pacotille de bazar à deux euros, une fois qu’on lui a rajouté quelques cailloux…
Belle ouvrage, mais +1…
- Citation :
- @Manivel : C’est celle-ci que personne n’a regardé pendant ton repas ?
Dommage pour eux,ils ont loupé quelque chose … Leurs yeux en tout cas
Elle est très belle
Yep’…
Quelque part c’est aussi ca qui est bon…
- Citation :
- GRAALLELUIA A TOI
Graalleluions enssemble…
- Citation :
- Belle pièce, que tu ne verras pas sur tous les poignets….
Tu parles… j’ai deja croise deux fois Clint avec presque la meme en moins d’une semaine!
- Citation :
- Comme tu le dis, ce qui est fantastique dans la Rolo vintage c’est la rapidité à laquelle on se l’approprie !
J’y trouve un autre et tres net avantage… une NOS c’est bien jolie mais franchement on touche a la concervation.
Importable! Je ne supporterais d’y voir la moindre micro rayure.Le mienne a ete porte et revisee donc sort de la concervation. Elle a des aspects qui ne sont plus tout a fait conforme a l’origine.
Bref, portable au quotidien.
- Citation :
- toutes mes félicitations Manivel
Encore un truc… je risque plus de perdre le nord.
Vincent.
ils appelaient cette horreur le « TRIDOR » c’est sortie des catalogues peu d’année après les premières productions.
t’en a vu une sur un catalogue actuel ???????????!!!!!!!!!!!!!!!
16 juin 2011 à 3h06 #420001395191Did666
MembreLes versions TRIDOR existent toujours mais sur les « Special Edition ».
16 juin 2011 à 3h35 #420001395192Mahuzard
Membre16 juin 2011 à 3h41 #420001395193Did666
MembrePériode à la mode, révolue
16 juin 2011 à 4h21 #420001395194Manivel
Membre16 juin 2011 à 6h06 #420001395195Woodcat
Membre- dacha a écrit:
-
- Manivel a écrit:
-
- TheShadow a écrit:
- Il est des moments comme ça où tout se goupille bien,sans accroc…Faut juste savoir les reconnaître.
Tout a fait…
Tout comme il faut savoir s’abstenir quand on ne le sens pas vraiment, ce qui etait plus ou moins mon cas jusqu’a present.
La encore je suis surpris. Je ne me suis vraiment pas plus pose de question que ca.
Je savais que j’y allais pour l’acheter a defaut de mauvaise surprise.
Pas de « mais qu’est ce que t’es en train de faire? », « c’est de la folie! ».Bref, si tout mes achats se passaient comme ca…
C’est pourtant ma deuxieme plus grosse folie apres l’A310 il y a quelque annees.
Vincent.
Et le fait de venir sur le forum, çà déculpabilise !!
belle intervention ! Je crois en effet, que l’un des rôles de ce Forum est de déculpabiliser nos CHI car dans mon entourage (et je suppose le votre aussi), beaucoup de gens me prennent pour un zinzin des fois.

W…
__________________________________
Il est midi plein à l’heure Suisse16 juin 2011 à 6h11 #420001395196Woodcat
MembreEN tout cas bravo et merci pour le partage de cette beauté ! Je suis au bord de la CHI…
__________________________________
Il est midi plein à l’heure Suisse16 juin 2011 à 6h14 #420001395197NIGHTBIRD1971
Membre16 juin 2011 à 6h57 #420001395198Manivel
MembreQue nenni! J’ai deja la meilleure day date que Rolex ai produit:
Date/jour rapide, passage a minuit, 28800bph, couronne vissante, etanche 100m, et 10mm d’epaisseur contre 13 et plus pour la version Rolex ou meme la 1601.
Je serait fou de la remplacer par une de ces grandes cousines, a grand frais en plus.J’avoue y avoir songe mais non… tout les essais m’ont fait preferer la Tudor, bien plus basse sur le poignet entre son plexi presque rasant la lunette, et le fond pratiquement plat.
D’ailleur c’est ce que j’ai retrouve sur la GMT et qui m’a egalement decide.
Le fond n’est pas tres bombe, le boitier relativement plat ainssi que la lunette.
Resultat, la montre est assez basse sur le poignet.
J’adore cette lunette tres plate d’ailleur. C’est un des premiers truc qui m’a fait apprecier ces modeles GMT ou SUB, avec leur plexi, qui du coup est mit en valeur.
Haaaaa cette GMT… c’est vraiment quelque chose!
Une demonstration d’un sens de l’equilibre, des proportions, que la marque a peut etre un peu perdu ces dernieres annees.Vincent.
16 juin 2011 à 7h39 #420001395199Did666
Membre- Manivel a écrit:
- Que nenni! J’ai deja la meilleure day date que Rolex ai produit:
https://2img.net/r/ihimizer/img833/4264/photo0202s.jpg
Date/jour rapide, passage a minuit, 28800bph, couronne vissante, etanche 100m, et 10mm d’epaisseur contre 13 et plus pour la version Rolex ou meme la 1601.
Je serait fou de la remplacer par une de ces grandes cousines, a grand frais en plus.J’avoue y avoir songe mais non… tout les essais m’ont fait preferer la Tudor, bien plus basse sur le poignet entre son plexi presque rasant la lunette, et le fond pratiquement plat.
Et je vais vous croire
16 juin 2011 à 12h14 #420001395186Seal
Membre- M’Rick a écrit:
- C’est très bien citroën !!!
Ce n’est pas
Siss… Mahuzard qui va nous contredire
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


